Abonnez vous!

Search

La preuve que le poker en ligne est truque

On ne peut guère parcourir n'importe quel forum de poker, sans éviter les individus qui prétendent que tel ou tel site est truqué. Habituellement, ils se font grossièrement humilier par les "experts" du forum qui leur expliquent que la raison pour laquelle ils sont en train de perdre, c'est parce qu'ils sont de mauvais joueurs de poker. Je suis triste de dire que j'ai été l'un de ces «experts». J'ai été l'un de ceux qui doutent jusqu'à ce que j'attrape un site en pleine tricherie.

Si vous regardez l'image ci-dessous, cela ressemble à une main normale en cours de partie (certaines informations ont été masquées pour protéger les innocents).
poker en ligne truque

Elle semble normale, sauf si vous avez vraiment examiné la photo. En utilisant un logiciel vectoriel hautement classifié d'imagerie numérique de la CIA que j'ai obtenu sur eBay pour 50 $, j'ai attrapé le dealer en train de distribuer par le bas du tas de cartes. J'ai été aussi choqué que n'importe qui, mais tout cela avait un sens une fois que j'y ai pensé. Notez sur l'image ci-dessus comment ils ont mis cette petite boîte en face des joueurs assis à la droite et à gauche du donneur de manière à entraver leur vue. Des joueurs assis aussi près se rendraient normalement compte de la malhonnêté du dealer, mais «bizarrement» le logiciel leur bloque la vue. Coïncidence? Pas du tout!

cheat online poker

Mais ce n'était pas la seule tricherie que j'ai observé. Notez le joueur à la droite du croupier dans le siège 1. Vous ne voyez rien à cet endroit ? Moi non plus au premier abord. Mais encore une fois, j'ai utilisé mon logiciel d'imagerie pour obtenir un gros plan et devinez ce que je vois ?

poker on line rigged

Il a une carte cachée dans sa manche! Je suppose que cela aurait dû être évident après sa quatrième paire d'As dans un tour.

Alors maintenant, j'ai la preuve que le poker en ligne est truqué et si quelqu'un essaie de vous dire les contraire, c'est qu'il est dans le coup!

Si vous avez le sentiment d'avoir été trompé, alors vous voudrez peut-être essayer un outil développé par Bill's Poker Blog appelé l'analyseur des historiques de mains pour parties de poker truquées. Il peut vous signaler les anomalies statistiques aux mains que vous lui fournissez. Vraiment un excellent outil pour vous aider à recueillir les preuves que le poker en ligne est truqué.




Proof that online poker is rigger, ainsi s'intitule ce (vieux) billet de Bill Rini pourtant toujours d'actualité. Je viens de vous en proposer la traduction, mais vous pouvez lire l'article dans sa langue d'origine si vous êtes familier avec la langue de la perfide Albion.








Enquete e-reputation jeux d argent en ligne

Ayant participé à une enquête sur l'e-reputation des entreprises du secteur du jeu d'argent en ligne menée par Adrien, ce dernier m'a aimablement autorisé à publier les résultats.

160 personnes ont répondu à cette enquête.

Si je laisse bien volontiers les spécialistes du marketing se lâcher dans leur analyse en commentaire, je me permet d'apporter quelques remarques en préambule.

Tout d'abord, j'ai, comme probablement beaucoup de participant à ce questionnaire, attrapé le lien sur le forum du club poker. Ceci pourrait expliquer les résultats très important à la fréquence de connexion sur les forums et d'autres choses.

Dans ce contexte, je trouve les chiffres concernant les blogs plutôt bon, mais vous allez me dire que je ne suis pas objectif.

Par contre je suis assez surpris du très mauvais score de twitter, réseau social que j'affectionne particulièrement...

Moins surprenant, la razzia facebook. Après quand on connait les difficultés de visibilité sur ce réseau, ca reste loin d'être la panacée. Tandis que sur les blogs, on a une très belle visibilité par tout temps! (non, je ne suis pas partisan!)

Pas de sondage sur google+, mais vu le faible engagement sur ce réseau ca n'a pas vraiment d'importance.

Les résultats vis à vis de la prédominance du poker et de la fréquence de jeu sont, pour les mêmes raisons que ma première remarque, à situer dans le contexte de la population ciblé. On notera aussi encore une fois la faible participation de la gente féminine...

Au final, il se dégage que les opérateurs doivent soigner leur e-reputation en interagissant plus avec les internautes. Le sondage étant réalisé sur le web, une réponse différente m'aurait étonné. En même temps, c'est du jeu on line dont on cause...

Les résultats:


I. Votre utilisation des médias sociaux


II. Votre relation avec les opérateurs sur les médias sociaux.



III Votre profil




De ma morale au poker

Si le moral est un facteur de grande importance au poker, la morale, elle, ne devrait rien à voir à faire la dedans.

Pas royal le casino

C'est suite à quelques commentaires bien vu sur mon status facebook au sujet du cash game live, que je me permet ce petit billet pour lequel je vais me prendre une salve de cailloux.

C'est vrai, je pourrais de temps à autres me permettre des séances de cash en live. Quand bien même je suis loin d'avoir la bankroll suffisante pour faire mon livetard, je pourrais toutefois faire quelques entorses à la règle en allant brasser du fish IRL.
D'autant plus que le niveau live est généralement assez faible, alors sur un malentendu ca pourrait vraiment bien se passer.

Pourtant, j'ai fait une croix la dessus car j'ai eu comme qui dirait un blocage comme je le suggère entre les lignes en fin de ce billet qui relate ma première expérience à l'époque.

La vérité, c'est que je n'ai pas vraiment aimé cette ambiance. J'ai pas aimé voir des gars un peu miséreux dont on avait l'impression qu'il venait gambler leur RSA.
J'ai pas aimé les types dont on sentait que la fin du mois allait être rude si ca chattait pas.
J'ai pas aimé voir l'étalage d'une pauvreté maladive qui me rappelait que le poker était un jeu d'argent.

Pour réussir dans ces conditions, il faut faire abstraction de ce genre de choses. Il faut savoir mettre de côté sa morale. La foutre au tiroir avec un mouchoir sur la gueule.
Et sortir son masque de shark près à dévorer la bidoche quelque soit son odeur.
C'est réalisable.
C'est le lendemain que ça l'est moins quand le film des visages déroule et que l'on se pose des tonnes de questions de merde dont on aura jamais les réponses.

Ouais je sais, c'est complètement con.

[Anecdote qui n'a presque rien à voir]
Pour l'anecdote qui n'a quasi rien à voir, j'avais à mon époque estudiantine fait une petite expérience de vente d'encyclopédie en porte à porte. On avait l'autorisation de vendre à tout le monde, de faire des crédits sur plusieurs années aux smicards, etc... Le plan était simple: on se faisait passer pour des sondeurs, le sondage était orienté pour piéger le client et à la fin crack: on reprenait la casquette de vendeur, le type était dans le filet.
La vérité, c'est que j'étais très bon à ce petit jeu . Trop bon.
Après quelques ventes de sharks à des chômeurs qui n'avaient même pas une étagère potable pour poser ces bouquins de merde, j'ai démissioné et annulé les contrats. Putain de conscience qui m'avait rattrapé.
[/Anecdote qui n'a presque rien à voir] 

Si j'aime le jeu, si j'aime la chasse, l'adrénaline, l'odeur du sang, j'ai du mal à aimer le spectacle dans certaines configurations.
Le spectacle ne m'a pas plu plusieurs fois d'affilée, coupant mon envie de participer à une autre représentation.
L'avantage du net, c'est qu'on est pas obligé de se taper l'étalage de la misère du monde. On a nos petites oeillères qui nous arrangent bien.

Bien sûr, le poker est un jeu. Un jeu où seule la victoire importe. Seul vider son adversaire compte.
Que le fish en face si c'est pas toi qui le harponne, ca sera un autre.
Que c'est pas toi qui l'a amené à la table.
Que c'est un adulte consentant.
Et la morale, elle a rien à foutre la dedans.
Sauf que parfois, elle fait quand même chier.

Faudrait que je me trouve une bonne partie de notaire..

[edit] Suite au commentaire de Jean Michel sur FB, je tiens à préciser que je n'avais pas du tout l'intention d'un billet démago. Plutôt un truc un peu intimiste car je considère que ne pas arriver à faire abstraction reste un vilain défaut, un fail, pour quelqu'un comme moi qui se prétend joueur de poker.
[edit]



Bad Running Man

La vérité, c'est que je suis dans un vilain bad run depuis le début du mois. Le compteur affiche aujourd'hui un -7 caves, dont 5 sous l'EV.
Si j'arrive lors de sessions à peine positives à reprendre un chouilla d'espoir, celui-ci s'envole régulièrement après des sessions plongeon.

La mort rattrape Rincevent?

Des sessions comme celle d'hier soir où j'ai lâché 3.5 caves.

L'avantage c'est que je suis très rapidement dans le bain puisque dans les premières minutes je me fait craqué AA par 62o.
Tu me diras que j'ai été con de relancer ce fish sur une dame river alors qu'il avait touché sa gutshot dès la turn.
Tu me diras qu'il aurait pu avoir 67o et que le résultat aurait été le même.
Mais 62 comême?

J'aurais toutefois pu le soupçonner puisque quelques mains auparavant je m'étais fait craquer mon set de 6 floppé par 74o.
Difficile de ne pas lâcher une cave sur le board 356KQ...

La suite est plus que sordide.
Comment éviter ces inévitables set-up?
Comment ne pas jeter sa main moyenne même si à chaque fois c'est la même histoire avec un bet pot du fish à la river.
Comment ne pas jeter son AK sur le board Axxxx quand vilain shove river alors que tous les tirages sont loupés?
Comment, comment, comment.

J'ai mis fin à la débâcle après avoir payé avec QQ l'open shove UTG d'un furieux. Deux shoves en 3 mains le gars...
Là il avait A3o. C'est une main avec laquelle on fait top paire, double paire, brelan, quinte... et full!
Une main trop souvent sous estimée. J'aurais jamais du payer.

RAHHHHHHHHHHHHHHHHH

Ca me fait du bien de gueuler, voyez vous.

J'ai beau ne pas en être à mon premier bad run, j'ai beau ne plus être de la bleusaille de joueur, je souffre toujours de ces phases horribles.
Le moral est fortement atteint, je flirte avec une espèce de déprime insidieuse.

Venez pas me raconter des salades avec des histoires de pause. Dans ce mois hyper-ponté, j'ai pausé tous les WE à rallonge, l'effet est nul, nul et encore nul!

Venez pas me briser les noix avec des "Poker is a pleasure and must remain it". Quand bien même je ne suis pas un grinder de malade, je n'ai jamais été un joueur récréatif. Et je ne le serais probablement jamais.

J'ai envie de dire merde à la variance.
J'ai envie de l'insulter.
J'ai envie de lui mettre un bon gros coup de boule. De lui fracasser le tarin.

Pourtant je n'en ferais rien, soumis que je suis à son bon vouloir.





Moi aussi j ai jete mon set floppe

Titre tentant insidieusement de faire un lien avec le billet précédent et le fold du set de Negreanu. Pourtant de lien, il n'y a pas vraiment, tout se déroulant dans une planète bien différente de celle du roumicain.

Plus rien de solide

Hier soir ma session tirait à sa fin et la fatigue commençait à poindre. La pose de blinde automatique est décochée sur les deux tables qu'il me reste, signe que c'est mon dernier tour avant clôture. Le bilan était loin d'être merveilleux mais j'affichais un presque zéro à peine teinté de négatif dont je pouvais me satisfaire, la session ayant démarré sous de laids auspices.

Au bouton, je découvre 66 après le limp d'un petit pois. Petit pois est de type loose passif, le genre de joueur que l'on veut absolument sur une table, deux tables, trois tables,...
Je relance à 4bb, SB, joueur solide que je n'ai pas encore pastillé, suit ainsi que Petit Pois.

Le flop est pas vilain: 6c7cJh

Un flop qui a l'air de plaire également à SB puisqu'il donk bet à 9bb. Petit pois se sent comme une envie de macédoine (c'est pas bon hein?) et paie.
Puisque le flop plait à tout le monde, je relance à 29 bb payé par mes deux compères du moment.

Turn: Qc

Bien que cette turn fasse entrer le tirage trèfle, je m'apprête à mettre une seconde cartouche.
SB check et Petit Pois décide d'envoyer la purée en mettant son tapis au milieu.

Ah.
Ah.
Oh.
Euh.

Mon cerveau se transforme en tambour de machine à laver.
Baoum.Baoum.
Ca brasse, ca brasse mais rien de solide n'arrive plus à ressortir. Ca fuit liquide et je commence à me répandre.
Liquéfié qu'il est le gars.

Depuis le début du mois, dès que je floppe un set soit je prend un micro pot, soit je laisse une cave.

Le rationnel se fait la malle et laisse la place à l'émotionnel.
Les historiques récents me submergent, le spectre de l'échec m'envahit.
"Putain encore un set craqué bordel!"
"Puis c'est pas comme si j'avais pas eu déjà mon lot de merde toute la session!!"

Je reste transi entre ce move qui m'a mis la tête sous l'eau et le joueur solide qui pourrait bien me mettre une seconde tartine.

Hey, tout baigne: t'as pas encore lâché ta cave, tu peux fold!

Et je jette ma main, dépité.

SB se tâte un peu et finit par payer avec AcJs.
Il finit aussi par perdre contre Petit Pois qui avait QdJc.

Sic fold encore connard, c'est pas comme ca que tu vas t'en sortir.








Le fold de Negreanu au WPT World Championship?

Encore un fameux play de mutant par Negreanu au WPT World Championship.
Quand je dis play, c'est plutôt un fold de mutant!

mutant poker

L'histoire est relatée par Poker52.

Nous sommes en début de tournoi sur les blindes 100/200 et après une ouverture à 500, 4 joueurs dont Dany (SB à priori) se retrouve à découvrir un flop AJ8 avec deux carreaux.

Dany check, BB mise 1300, Cliff Josephy suit et Daniel Santoro qui se remémore ses années glorieuses de tennis (quoi, c'est pas lui?) envoie un coup droit du fond de court à 5500.

Ni hune, ni d'oeufs, Negrenau balance une bonne grosse sacoche à 14k. Faut dire qu'il n'est pas tout seul puisqu'il a deux beaux mignons en main et que ceux-ci ont trouvé un compère sur le flop.

BB s'enfuit ventre à terre, mais Josephy se fâche tout rouge et lâche une bonne grosse brouette à 40k.

Santoro lâche rapidos la raquette et se mue en ramasseur de balle hors du court. (meuh si je te dis que c'est lui!)

Notre roumaméricain tankera un peu après avoir lancé un « Tu dois avoir une bonne main je suppose » et finira par jeter son set floppé.

Josephy montrera une de ses deux cartes, un as de carreau mais sera plus bavard sur son twitter:

Opened AA to 500, get 3 calls. AJ8dd, SB leads 1300, I flat, btn 5k, 14k, I 40k, btn folds, Daniel folds JJ.


Pinaise, le jour où j'arriverais à lacher un set floppé quand vilain a un overset... J'y suis presque arrivé avant hier mais j'ai quand même payé pour être sûr. L'avantage c'est que je me tape cette configuration une fois par jour alors je finirais probablement par y arriver. (quoique hier soir le set vs overset était dans mon sens, le bon, le doomswitch s'est peut être inversé...) (Oui, il y a du 3615 code MyLife dans ce billet, mais ca reste mon blog bordel!)
Et là, ben je serais un putain de mutant moi aussi.

Mais s'il faut pour cela devenir végétarien, arrêter de fumer, toussa toussa... Non, ca va pas être possible.
Non, non, non!
Call 4 ever et fuck the set up by chatting mon one outer!

Et puis en y regardant de plus près, il n'est pas si mutant que cela son fold à Daniescu. Le play de Cliff indique une main extrêmement forte. Avec quoi aurait il pu faire ce move?
En donnant la range AA, 88, AdKd pour Cliff dans Pokerstove, celui-ci nous fourbit un 52% pour Daniescu.
Si l'on vire 88 de la range, ca dégringole à un petit 20%...

[edit] comme suggéré par Volty et Ronaldinho38, la configuration est également particulière car les joueurs sont 500 bb deep ce qui pousse un peu plus dans le sens du fold et donne un air vraiment encore moins mutant au fold de Negreanu!
[/edit]



Pourquoi les femmes sont douees pour le poker

Soyons clair dès le départ, myso (pas maso, mama pose le fouet!) comme je peux l'être il semble difficile que ce billet soit de mon cru. Bon en fait, c'est surtout que c'est tellement con-con que j'ai eu du mal à imaginer qu'on puisse écrire des trucs pareils.
Bref, ca n'est pas de moi, la suite est en effet une traduction d'un post déniché sur un forum anglo saxon dont j'ai malheureusement paumé l'adresse at this time.

Des femmes pas seulement pour le strip poker?

 Selon le CIA World Factbook, les femmes sont plus nombreuses que les hommes dans presque tous les pays développés de la planète, y compris les Etats-Unis, le Royaume-Uni et l'Allemagne. Puisque les femmes sont plus nombreuses que les hommes dans la population active, les isoloirs et le système éducatif, pourquoi les hommes représentent toujours plus de 80% de tous les joueurs pro de poker? Même la plupart des parties privées à domicile sont très mâles, pleines de bière, de malbouffe et de parler vestiaire. Alors que certains joueurs peuvent préférer garder le poker comme une chasse gardée masculine, l'introduction de davantage de femmes dans le poker ne peut qu'améliorer le jeu.
Nouvelles joueuses
L'ajout de nouveaux joueurs à n'importe quel jeu, de l'économie du poker la plus large à la plus petite, les parties intimes à domicile, est toujours bon pour l'économie du poker. Alors que certains joueurs ont pris le temps d'apprendre les règles ou joué à des jeux gratuits sur Facebook et d'autres sites, le jeu live nécessite encore de remonter une courbe d'apprentissage abrupte. La clé pour les joueurs expérimentés est de faire preuve de patience avec les nouvelles joueuses, leur permettre de saisir le jeu et apprendre de leurs erreurs. En d'autres termes, "ne pas taper sur la vitre". (NDT: expression utilisée sur les vitres des aquariums pour ne pas perturber les poissons)


 Les joueuses expérimentées
Alors que de nombreux joueuses peuvent jouer pour la première fois, quelques dames ont une riche expérience soit dans le jeu live soit dans le poker en ligne. Certaines joueuses expérimentées peuvent ressentir le besoin de faire leurs preuves dans un environnement macho comme le poker, tandis que d'autres utilisent leurs charmes pour faire
tomber la garde de leurs adversaires masculins. Les joueurs mâles ne doivent jamais sous-estimer une femme à la table, ils ne devraient pas "soft-play" "juste parce que c'est une fille".
Étiquette
L'étiquette Poker est un élément essentiel de la partie. Jeux à la maison, tournois en ligne, ou même  événement plus prestigieux peuvent parfois se transformer en concours macho, plutôt qu'une épreuve d'habileté et de timing. Quand une femme prend un siège à la table, le comportement de chacun des adversaires masculins change visiblement. Si ces hommes parviennent à comprendre comment une femme doit être traitée et respectée, ils passeront plus de temps à se tenir à carreau.
Logos vs Pathos
Dans la plupart des cas, les hommes sont formés pour réfléchir à des problèmes avec une approche logique et pratique. Ils se concentrent intensément sur une tâche et ne peuvent supporter les distractions. Les femmes, d'autre part, peuvent généralement «sentir» les choses et sont beaucoup plus habiles aux multitâches. Ces deux mentalités différentes en évidence les différentes philosophies de poker: la logique (logos) vs l'émotionnel (pathos). Ces deux éléments sont essentiels au succès du poker, et les deux côtés de la barrière pourraient apprendre l'un de l'autre au cours d'une main.  


Sugar and Spice
À la base, le poker est un jeu de tromperie et d'information incomplète. Bluffs, des semi-bluffs et slow play sont quelques-unes des techniques de base que chaque joueur apprend. En dépit de la chanson qui les décrit comme "sugar and spice and everything nice», les femmes sont tout aussi capable de mensonge, de tromperie, et d'autres formes de tricherie comme les hommes.
Bien que quelques joueurs masculins voudraient traiter les joueuses, soit avec déférence soit avec mépris sur les tables, les joueurs vétérans comprennent qu'il n'y a pas de discrimination avec les cartes. L'adversaire à la table ne doit pas être considéré comme masculin ou féminin, mais seulement comme quelqu'un qui essaie d'enlever vos jetons!

 



Filippetti ministre, une bonne nouvelle pour les joueurs de poker?

Aurelie Filippetti a été fraîchement nommée ministre de la culture et hadopi a du soucis à se faire.

Hadopi oui, mais l'Arjel?

aurelie filippetti

Filippetti a été durant les mois précédent un adversaire coriace de la régulation du jeu en ligne version Arjel.

Elle s'est illustrée par sa pugnacité et est devenue de force l'une des spécialistes (sinon LA spécialiste) du dossier jeu en ligne pour le parti socialiste.

Elle fût d'ailleurs signataire d'un rapport avec JF Lamour sur le sujet.

aurelie filippetti jf lamour

Etrangement, l'experte du sujet semble plutôt une opposante au jeu en ligne.
J'ai l'impression d'une vision très manichéenne de la dame: les opérateurs sont des escrocs qui ne pensent qu'à s'en mettre plein les fouilles et les joueurs de dangereux addicts qu'il faut sauver!

Sans compter l'épisode de la taxation des joueurs de poker sur les gains supérieurs à 5000 €.

Bref, on ne regretta pas que notre nouveau ministre ait d'autres chats à fouetter que de s'occuper de l'épineux dossiers qui nous concerne.

D'autant plus qu'on peut facilement soupçonner Filippetti d'être aussi coriace qu'une sportive de haut niveau, certaines ressemblances font vraiment penser à une tennis women à la machoire carrée.

aurelie filippetti


Même si elle sera probablement consultée, son implication directe devrait être réduite et je serais tenté de dire: "oui, c'est une bonne nouvelle".

Mais le pire n'est il pas à venir?

Il existe un autre intervenant du parti socialiste sur le dossier du jeu en ligne: le sénateur Gaetan Gorce.

gaetan gorce

Ce dernier n'a pas vraiment l'air d'un rigolo et semble avoir une vision encore plus tranchée que la précédente.
Ceux qui sont interessés pourront toujours consulter son blog avec le tag jeu en ligne.

Tomber de de Charybde en Scylla...

Notre sénateur brigue la présidence du PS en ce moment, ce qui devrait nous laisser un petit sursis.
Mais après?

On peut juste espérer que basculer du côté "nous sommes au gouvernement" fera changer les visions des choses et que les positions du temps de l'opposition ne tiendront plus...

Je trouve dommage d'avoir une vision uniquement réduite aux quelques addicts du jeu on line. On focalise sur une ultra minorité pour pénaliser les 99% d'autres joueurs et une industrie dans sa globalité.
Enfin presque sa globalité, puisqu'il semble évident que certains monopoles (censés ne plus exister, oh oh oh) ne seront jamais impactés...







The Micros basculent version BD

Fini les petits films d'animation pour The Micros. La série continue, mais cette fois sous forme de bande dessinée.
Un web comics quoi!

comics poker
Comics Poker

Manifestement plus assez de thunes plus que sous-entend le producteur John Wray, même s'il tempère avec un prétexte de temps qui semble un peu bidon. Le temps, c'est de l'argent.

Faut dire que The Micros étaient un peu financés par Full Tillt à l'époque. Et on connaît bien ce qui est arrivé à cette si généreuse source...

Dans un monde du poker qui est passé de flamboyant à clochardisant entre Black Friday et Arjel, il devient difficile de joindre les deux bouts pour pas mal d'acteurs. Cette évolution est donc somme tout symptomatique.

Dommage collatéral probable donc pour The Micros qui tentent de subsister sur un medium moins onéreux à produire.
Moins onéreux, mais également moins intéressant.
Si l'esprit est toujours là, n'empêche que ça n'est plus tout à fait pareil.

Enjoy quand même la première planche pour fêter le retour des caustiques loustics.

the micros web poker comics


Souhaitons à The Micros qu'ils tiennent le coup jusqu'à une hypothétique reprise de l'opulence du secteur.
Bon hypothétique c'est pour la France, pour les US on pourrait manifestement dire probable...
L'avenir nous le dira.



Mistral perdant

Un vent polaire souffle sur mon jeu.
Une vieille bise venue du nord provoque une retractation du type de celle d'un penis soumit à un froid intense et prolongé.
C'est le mistral perdant.

dead poker

Ce putain de blizzard décharne ma bankroll, m'arrachant pot après pot.
J'enfile les pertes comme succube enfile les poules lors d'une poussée d'hormone et mon graphe mensuel m'affiche un joli -7 caves.

Je me contracte, me nitifie, tentant de réduire la variance en mettant en boule.
Pourtant rien n'y fait, la tempête me renvoie toujours tout dans la gueule que je garde grande ouverte pour mieux gober.
Souris connard.

J'ai des frissons rien que de penser à pousser mes jetons car je ne sais plus ce que c'est que de gagner un coup à tapis.
100% de mes départs à tapis préflop avec KK se sont vus affronter les as.
100% de mes départ à tapis avec les as ont été perdus.
80% de mes set floppés se sont fait éclatés. Les autres ont fait peau de balle.

Ces mains là représentent l'essentiel, habituellement, de mes gains.

Ca ne sont pas les fish qui manquent pourtant.

fishes everywhere


Non ce qui manque c'est de gagner quelques fois des coups où je suis favori.
Genre encore hier, je met à tapis un joueur sur un board x99. J'ai JJ et lui AQo.
Je perds. OK. (Coco?)
C'est devenu standard, la normalité. Tu me diras que c'est juste un coin flip préflop.
C'est juste symptomatique.

J'ai cessé de balancer la purée en cas de résistance impromptue lorsque j'ai AK. C'est toujours ca d'économisé.
Peut être je devrais jeter mes rois préflop en cas de résistance aussi? Sans déconner!

Tout rikiki frigorifié que je suis, j'en ai même cessé de squezze light. Peut plus se faire plaisir quand tu bascule en mode de survie.

Je suis roidi quasi rôti.

Merde, c'est quand que ca s'arrête?