Abonnez vous!

Search

Touché...

mais rêvez pas, pas encore coulé.

Hier session en deux temps. Version express en milieu d'aprem, et version longue le soir.

En milieu d'aprem donc, je profite d'un temps mort pour lancer une table de NL50 et une de NL20.
Sur la table de NL50, je rentre de grosse blinde, bien décidé à ne pas bouger une oreille tant que je n'ai pas une main à mettre des baffes. Je fais presque un tour de table quand UTG je reçois AA. Voilà de quoi laisser des marques, balancer de la phalange. Je fais une légère relance pour exciter UTG+1 que je sens aggro. Ca ne loupe pas. Vlà qu'il 3Bet, suivi par cut-off. Prêt à sortir la boîte à claque, j'envois un bon vieux 4bet des familles et les deux call.
Le flop: 554 avec deux coeurs.
Désireux de prendre le pot, je fais un continuation bet du pot. UTG+1 se couche, mais cut-off décide d'envoyer son tapis.
Son tapis étant largement supérieur au mien, je me pose quelques questions, notamment: qu'est ce qu'il peut bien avoir?
A noter que je n'ai aucune info sur villain (oui avec 2l).
Avec 55 ca me paraît idiot de faire ce move, mieux vaut me laisser m'empaler que me faire folder. Je rajoute 44 et 54 dans la même catégorie.
Restent toutes les pockets 77+. Egalement un tirage couleur avec KQ car j'ai l'as en main.
Je suis donc persuadé d'être devant et je met mon tapis.
Mauvaise intuition, villain montre A5s pour un brelan floppé. Un coeur à la turn me laissera un peu d'espoir, anéanti par un 4 à la river.
J'aurais même pas fait un tour de table et je suis out car je ferme la table de dépit. J'arrive pas à comprendre qu'il paie un 4bet avec A5.
Dans le même temps je recevais KK sur la table de NL20. Deux grosses mains en simultanées. Deux gros espoirs de faire du gain.
Je fais ma relance oop, suivi par un joueur LAG bien connu des services de police. Je fais mon continuation bet malgré un As sur le flop. LAG suit. Je remet une couche turn et là il m'envoie son tapis. C'est un short stack et je viens à l'instant de perdre avec mes AA sur l'autre table. Je paie et perd contre son A9o.
Je ferme le PC.
En quelques minutes, j'ai pris l'eau sévère.
Glou glou glou.
C'est pas encore le titanic, mais j'ai pas l'intention de jouer les leonardo di carpaccio.

En soirée, je lance quelques 6 tables de NL20.
Objectif: renouer avec le gain et assurer mon bonus dans le championnat pour renflouer les caisses.
Faut mettre les pompes en route pour évacuer l'eau.
Vous vous rappelez quand j'évoquais les types qui limpent avec AA sournoisement? Et bien rapidement je vais faire les frais de la même technique mais avec KK contre mes QQ. Dans mon malheur le sournois n'était pas full stack.
Je vais par la suite ne jamais être dans le bon timing. Déphasé avec miss Luck. Perdu la synchro.
Je reçois 3 fois AA dans la session et ne ramasse que les blinds alors que les mains suivantes les types envoient leur tapis avec des 66 ou des mains très marginales.
Je flop deux fois consécutives sur la même table un brelan avec mes 22 et ramasse les blindes.
Je paye cher préflop pour setminer ou autre sans jamais rencontrer mon flop.
Mes belles mains se transforment rapidement en poubelle une fois le flop découvert.
Quelques coups en floating me permettent de stabiliser ma chute autour des -10.
Jusqu'à ce coup.
Je suis UTG avec AKo. Mes AK m'ont déjà coûté cher ce soir car jamais le flop ne m'a offert ni mon As ni mon roi. Du coup je fais une relance uà 1€. Suivi par un joueur ultra serré en middle position et le cut off.
Enfin, le flop m'offre mon As. Je fais continuation bet des 3/4 du pot, suivi par le joueur serré et le cutt off.
Putain, y doutent de rien les gars.
Le turn présente un 9 et je décide de tester les gugus, voir d'emporter le pot maintenant. Je mise le pot. Ca représente 40% de mon tapis car j'ai déjà subi quelques pertes à cette table . Cul serré décide de m'envoyer le sien et cutt off folde.
J'aime pas ça.
Si cul serré avait 99, il aurait jeté au flop. Je met dans sa range AK, AQs, AA qu'il aurait slowplayé, et éventuellement une petite pocket qui aurait fait brelan au flop. Les côtes de pot sont du 3-4:1. Je l'impression d'être comitt. Je paie et perds contre AA.

Bilan du soir -24€.

Peu de bad beat, quasiment que des mauvaises rencontres et des mauvaises décisions. Je peux pas accuser la variance là.
J'ai été incapable de minimiser mes pertes et j'en paie le prix.

Le bonus que je vais toucher va juste combler les pertes du dimanche.


Les pompes sont enrayées.
On va quand même continuer à faire jouer l'orchestre.

Et toi, tu les jette tes As?



21 commentaires:

JAMAIS ! Et j'ai bien tort car comme les K ça me vaut régulièrement des horreurs.

JAMAIS ... si je commence à Jeter AA .. va me rester koi comme main jouable ...
Contre les PoketPaires qui touchent Brelan ... je fait comme toi .. glou glou glou glou ... Et Qd ca rentre, ca paye trop souvent ke dalle ... LoL

Je vois qu'on a les mêmes problèmes!
Je crois que c'est le grand Cloutier qui disait que AA était une main avec laquelle on gagne peu et perds beaucoup...

c'est l'avantage des 72of, tu perds rarement ta cave avec! Voila pourquoi en ce moment je perds peu!!!

U right, c'est plus facile pour minimiser ces pertes et maximiser ses gains ce type de mains!

je ne jette pas mes flèches. Pas assez de génie pour ça...

mais généralement, je me simplifie la vie, ce qui m'évite les prises de têtes post-flop (et les regrets qui en découlent).

ex: plutot que 4bet, je shove. Je sais, souvent, je perds de la value. mais à chaque fois que je perds de la value (donc, à chaque fois que je fais folder une main que, de facto, je bat), je suis sûr d'une chose: on m'a pas craqué mes AA :-D

et quand Villain (avec 2 "l", donc, c'est un gars sympa qui m'a expliqué pourquoi) paye, il a fait une erreur et ce qui se passe ensuite... that's poker !

@titibill : vu le VPIP que tu produis, tu es loin de ne trouver que AA comme main jouable ! lol

@D8 : tu as la même probabilité d'avoir 72o dans ta main que AA. Alors, fais pêter les reviews sessions, car, là, je ne te crois plus !

ou alors, tu es doomswitched ? ;-)

bonjour a tous
je ne jette pas les AA une fois rentré dans ce coup.
Par contre peu etre que je les matraque un peu plus PF pour eviter ces call foireux de A5s qui te pourissent la soirée.
Apres ma grosse question du moment c'est : est ce que vilain ne t'aurait pas payer avec un raise PF plus important. Le genre de gars qui a décidé qouiqu'il arrive n'emmener sa main jusqu'au bour

@eiffel: shove je perds trop de value effectivement. AA c'est quand même la main qui me rapporte le plus.
@bambiswing: c'est possible, t'imagine quand même le mec il paie un 4bet avec A5s avec un autre joueur dans le coup. Il peut raisonnablement faire une croix sur son as. Faudrait que je retrouve les probas de toucher une flush ou un tirage flush avec deux cartes assorties pour voir les cotes que ca lui donne.

je viens d'écrire un article la dessus ^^ tu m'as inspiré

oups le lien

http://www.loupapet.com/poker/les-as-et-les-rois/

Je l'ai lu avant de voir ton commentaire sur le forum cp.. me suis permis de dire une ou deux conneries!

Certes, on se fait craquer les AA de temps en temps et ca fait mal au cul cul.

Mais il faut prendre du recul : quand je regarde sur le tracker mes gains avec cette main, c'est énorme. En CG sur 2009, mon profit avec AA représente la moitié de mes gains totaux !!! C'est surement pareil pour toi ?

Par contre, retour de tiltman sur la main où t'as KK et un As au flop qui brille de toute sa splendeur. Le second barrel au turn s'imposait pas vraiment .....

@Raoul: niveau gain, pas autant car je gagne pas mal avec KK, AK, ... mais c'est ma plus grosse rente.
Sur la main avec KK, ouais j'ai un peu craqué car elle se joue en même temps que je perds avec les AA. Tiltman était de retour et j'ai fermé le PC.

nous sommes d'accord Rincevent :-D on perd de la value. En fait, je fais cela quand il y a trop de joueurs à parler...
Un bon joueur comme toi sait que pour améliorer sa value, il faut prendre quelques risques... et les accepter avec un craquage de AA environ... 15% du temps (AA vs any 2 => 85/15) ?! lol

au fait, après usage, HEM, c'est mieux que PT3 ?

je viens de lire l'article très intéressant de Lou Papet ! je trouve qu'il prêche finalement pour ne pas surjouer ce qui n'est finalement qu'une overpair... donc, ma solution de Shove plutot que 4bet n'est pas si degueulasse en terme de rapport value/risk

lol @bon joueur!
85% du temps tu gagnes BB+SB et 15% tu perds ton tapis. 85*1.5=127.5<15*100=1500. Merde les as c'est ev-
Pour HEM et PT3, je trouve HEM un peu plus accessible que PT3 pour le basic.

lol

c'est surement pour ça que je joue pas en CG, je suis un fish ;-)

bon, dans ton calcul, tu oublies qd même que je shove sur 3bet, donc, pas que SB+BB... mais je crains que le résultat reste EV-, tu vas me démontrer ça ?!

Non j'ai remarqué que mes démonstrations étaient euh assomantes pour mes lecteurs. Ceux ci préfèrent le comique genre quand je me prends une gamelle. Faut s'adapter à son public!

:-D

c'est vraiment gentil !! ne change rien, tu as un style unique et vraiment sympa pour raconter !!
(je le redis des fois que mes commentaires t'auraient laissé entendre autre chose) et je sais que derrière, y a du lourd en math ;-)

Publier un commentaire