Poker Power: chapitre 4 à 6.

Suite et fin de ma première approche du bouquin de Negreanu.
Ca a été long pour arriver au bout, la faute à des soirées trop longues et des nuits trop courtes qui m'ont laissées peu de créneau pour achever le pavé.

Je passe rapidement sur le chapitre 4 dans lequel Paul Wasicka nous parle des cash game short handed.
Ouais, j'ai peut être loupé quelque chose, mais j'ai pas spécialement accroché comme les chapitres précédents.


Rapidement aussi le chapitre 5 ou c'est cette fois David Williams qui nous baratine un peu sur la psychologie et comment varier son jeu.
Je ne sais pas si j'étais mieux luné à l'approche de ce chapitre, mais je l'ai trouvé un peu au-dessus des autres.
Plus intéressant quoi. Pas transcendant, mais il décrit des concepts qu'on a peu l'habitude de lire comme celui du "mâle dominant".
Probablement un des chapitre que je relirais.


Enfin nous atteignons le Graal.
Le chapitre 6: le small ball décrit par Negreanu himself.
Et là, ca vaut toutes les peines d'y être arrivé.

Une approche du jeu claire, détaillée, agrémentée d'exemples pratiques.
Pour résumer, il donne une approche du jeu large semi-aggressive...

Une bonne baffe dans ma tronche.
En effet, j'avais plus ou moins d'instinct adopté quelques idées small ball mais ma mise en pratique était merdeuse.
Surtout tellement incomplète qu'il n'y avait aucun risque que ca marche.
Egalement trop tight preflop. Du coup au lieu d'avoir l'air d'un fou, j'ai l'air d'un coffre.
Bref, remballe tes billes et mate un peu le maître.
Disons le de suite, ca me plusqueplait.

Oeuf corse, je n'ai que survolé en première lecture ce qui sera ma nouvelle bible et il me faudra plusieurs passages pour en extirper quelques améliorations notables de mon jeu.

Trois points suscitent mon interrogation:

• Clairement orienté vers le tournoi, quid de ce concept en cash game?

Quand on joue plusieurs format simultanément, il est souvent difficile d'avoir des approches distinctes. Au final, on se retrouve souvent à avoir un gloubi boulga de deux stratégies qui devraient être clairement séparée au départ.
Peut-on approcher le cash de cette façon? Probablement que oui, mais cela va à l'encontre des commentaires sur des post précédents qui évoquent de relancer plus fort.
Le small ball est basé sur de faibles relances qui masquent la force de la main. Il doit y avoir un équilibre à trouver...

• Il y a probablement une adaptation à réaliser en fonction du niveau.

Si je ne doute pas de l'efficacité sur des field de bons joueurs, dans des contextes où ca push à tout va dès les premiers niveaux les pertes peuvent être rapidement importantes.

• D'autres part, un jeu qui fait jouer beaucoup de mains, quid du multitabling pour le joueur on line?

Adopter une approche plus large devrait être synonyme de moins de tables car trop d'action tue l'action. Un multi-tabling raisonnable à trois-quatre tables pour commencer devrait facilement faire l'affaire.



Même si je trouve assez peu d'intérêt aux premiers chapitres du livre, la partie small ball rattrape tout et justifie amplement de dévorer cet ouvrage.
Même si votre jeu n'a pas besoin de copier le concept, il est toutefois fondamental de comprendre les joueurs le mettant en pratique pour pouvoir les contrer.
Même si j'ai pas d'action dans le bouquin, je ne saurais que trop conseiller de le lire.


T'en pense quoi toi de l'adaptation de ce concept à ton jeu de tous les jours?

Pour commander Poker Power via ma boutique amazon: