Arjel éboule

Cela semble inéluctable maintenant, la loi sur l'ouverture des marchés du pari sportif et du poker en ligne va être mise en place.
En fait d'ouverture, il s'agira plutôt d'une fermeture puisque le résultat sera de cloisonner le maché français.
Les grands gagnant sont les acteurs historiques des jeux de hasard en france (pmu et fdj pour ne pas les citer) qui étaient peu ou pas présent sur ces marchés ainsi que l'état.
Le changement était inévitable, beaucoup de gros sous à la clé.
Le lobbying des joueurs a été absolument inefficace face à la manne financière à récupérer.

J'avais prévu un post d'un sujet différent pour aujourd'hui, mais je suis tombé sur cet article hier alors que les articles fleurissent sur le sujet de puis déjà longtemps.
C'était un peu la goutte d'eau qui fait déborder le tonneau.

Alors, arrr (onomatopée merkelienne) j'ai les boules?

Bon autant dire de suite que j'ai signé à peu près toutes les pétitions qui me sont passées sous le nez.
La situation jusqu'à présent me convenait bien.
Le vide législatif nous mettait de fait hors la loi puisqu'il n'y en avait pas.
En plus de joueur à un jeu sulfureux, nous étions hors la loi.
Pas de quoi se prendre pour Mesrine non plus, faudrait pas exagérer.

Le côté bridage liberticide a toujours tendance a me révolter.
J'ai malheureusement passé le bel âge de la rebellion et ma révolte est plus silencieuse qu'autre chose.

Il se trouve que je joue majoritairement sur des tables franco-francaises qui me permettent par le jeu de promotion de toucher pas mal de bonus, forme de rakeback déguisé.
A ce niveau là, la bonne nouvelle pour moi sera l'arrivée de nouveaux joueurs peu expérimentés.
La mauvaise nouvelle, c'est l'amputation de mes gains braqués par le fisc.
La question sera de savoir si les gains vont compenser les pertes...

Niveau MTT, je n'aime pas spécialement les tournois à gros field.
En fait j'ai surtout peu de temps pour jouer ces monstruosités.
La perte sera donc une perte de potentialité à ce niveau.

Au jour d'aujourd'hui, j'estime l'impact surmontable.

Seulement voilà, je n'ai pas l'ambition de stagner dans les niveaux où 'évolue actuellement.
Je trouve déjà le nombre de joueurs que j'affronte faible et pas si sûr que la vague de nouveaux gamblers soit suffisante pour combler le manque.
D'autant plus que ce seront probablement les micro limites qui seront bénéficiaires de l'arrivage.

Nous serons également coupé de tournois que je n'ai pas les moyens, ni en terme de bankroll ni en terme de niveau, de jouer actuellement mais que j'aimerais pouvoir attaquer dans un futur proche.

La solution de jouer sur les 2700 sites illégaux prévus sera toujours possible, mais accessible à priori à peu car les solutions techniques à mettre en oeuvre seront peut être complexes pour la majorité.

Pas dit non plus que d'autres pays ne copient pas ce modèle, tronconnant chacun leur tour le vivier de joueur mondial.

Bref, l'avenir ne semble pas rose.

Politique de l'autruche, wait and see ... que faire d'autre?