Hier soir je m'offre une petite session à 6 tables de NL20 et une table de NL50.
Bilan merdique à -3€.
En quasi 700 mains je touche une fois les as, une fois les rois et une fois les valets.
Largement en dessous du minimum syndical.
Même si je joue tout ce qui de loin ressemble à des connecteurs presque connectés presque suités, je rame dans la semoule avec peu de mains jouables.
Sur la table de NL50, je ne vais même jouer que trois mains: un KQs avec lequel je prendrais les blindes, un AKo ou je touche mon as au flop mais villain s'enfuit, ATs que je relance UTG et villain call mes deux air-barrel avant que je fasse la serpillère à la river.
Bref, ca run pas good depuis un certain temps et je suis principalement handicapé par la NL50 (valeur handicap Mr PokerLoto?)
Du coup je suis allé jeter un oeil dans mon tracker pour constater les dégâts.
J'ai une séparation franche des données quand monsieur tracker à finalement constater que je jouais maintenant sur des tables en euros.
Grosso modo, j'étais légèrement au dessus de l'EV avec un bb/100 fort correct pour un début!
Après la fameuse transition, j'ai de nouvelles données.
Pour 2900 mains jouées, j'ai un gain de -67$ avec une EV ajustée de 48$ et cela représente un bb/100 de -4.6.
Ca fait mal.
Mon EV est loin d'être somptueuse mais surtout mes gains sont largement en dessous puisque négatifs.
Puis le bb/100 négatif aussi ca fait pas rêver!
A titre d'autres comparaison, mes données en NL20 depuis la transition sont: 6630 mains jouées pour un gain de 149$ et une EV de 151. Le bb/100 est de 11.2.
J'ai bien peur d'être victime d'un bon gros Bad Run Handicap Float Value en NL50 qui dure depuis quelques mains déjà...
Tel le roseau qui plie mais ne rompt pas je vais laisser passer l'orage avant de crusher cette saloperie de limite car mon objectif final est la NL100.
Avant de me consacrer de façon plus intensive aux MTT pour préparer ma future victoire aux WSOP.
A titre purement indicatif, mon meilleur VPIP a été en NL4 ou j'ai fait un passage furtif de 2200 mains pour un bb/100 de quasi 22. Autre époque, autres limites, c'était quasiment que du 6Max et peu de full ring...
Bon sinon toi tu bbparcentise bien ou t'as une valeur handicap fluctuante élevée notamment les soirs où t'abuses de la fumette?
11 commentaires:
Pourquoi NL100 objectif final ? Je te vois bien claquer un double straddle dans la tête d'Antonius moi :)
Sinon,
Je pense être handicapé mais pas par ma valeur ;-P
Sur mes 2000 premières mains d'Omaha je roulais à 16 bb/100 et sur les deux dernières sessions je me suis fait éclater et au total je suis à -5 caves et quelques cts en 2500 mains (bon ça va je te rappelle que c'est du PLO2 et en dollars) mais je ne lache pas, faudra bien que j'arrive à être gagnant à cette limite pour nains ...
+1 à K : ça veut dire quoi cet objectif final NL100? m'est avis qu'une fois arrivé là, tu continueras... ;)
sinon, marrant, sans se concerter, on parle tous les deux de l'excellente théorie comploteuse ! ;)
Le cash game c'est la rolls du poker (jorganiserais probablement un débat la dessus une autre fois). Sauf qu'en terme de sensation, d'image, ... c'est le MTT qui prédomine.
Donc mon objectif est d'être un joueur gagnant en NL100, suffisamment pour me permettre de faire de jolis tournois.
@Eiffel: effectivement même si je suis moins acharné que toi sur le sujet :)
@K: lâche rien, les bad runs ca arrivent .. la preuve. De toutes façon, tant que tu ne crush pas une limite, hors de question de monter!
ouais, ben avec la NL200, tu pourras te payer des encore plus jolis tournois ;)
et puis, si tu veux cashouter ET te payer de jolis tournois, faudra aller du coté de la NL400... :D
Bons disons que je fixe des objectifs moyen terme... :)
Mais oui, qu'est-ce donc que ce complot? Vous êtes tous doté d'un mistérieux handicap... Belle excuse!! Je ne la connaissais pas celle-là!! ;-)
GL pour ton objectif moyen terme!!
OUI MAIS ALORS LA REVERSE VALEUR HANDICAP?
et Casimir, pourquoi il est vide papa ?
@milipuce: chut le FBI nous espionne :)
@lou: l'avait donc vraiment rien dans le crane le povre casimir :(
Bonjour, je voulais répondre à ton article je pense que l'écart que tu subis es classique. Je suis reg NL5 pour le moment j'ai déposé il y a peu qqe euros, en 3.5 K main mon EV est passé de normal ( 50 bb de diff avec la courbe maximum sur 4 - 5 K mains) à 800 - 900 BB avec la courbe et je perd en moyenne 25 bb/100 mains sur l'EV je suis donc négatif avec EV positif.
Sachant que ton badrun est un simple phénomène statistique, la variance qui parfois agit longuement dans un sens. Le badrun est une invention pour décrire le comportement de la personne à ce moment là, j'explique par là, la remise en question, le tilt que cela peu engendrer et donc la dégradation de ton jeux. Les périodes de bad run dure pour certains joueurs plusieurs dizaines de milliers de main, peuvent être brutal comme dans mon cas ou plus douce avec une perte de 2 / 3 BB par 100 mains mais sur de longue période.
En espérant te revoir sur le fofo FNL ;)
@Wodric: la variance agit aussi dans le sens positif. Ceci dit c'est un vieux post que celui là (regarde la date: avril 2010!) et j'ai depuis pris de la variance (négative) plein la figure...
Je passe de tmps en tmps sur le fofo, mais ca reste de temps en temps pour faire une bise à mrhyde et missparker :p
Enregistrer un commentaire