C'était hier la grande heure de Vanessa Hellebuyck comme souligné dans le post précédent et notre hymme national a fièrement résonné à sa gloire.
Il se trouve que c'était la grande heure également pour Claire Renaut, célèbrissime blog-fishette.
Là tu vas me dire que j'arrive après la guerre et tu n'auras pas tort.
L'info n'est arrivé à mes yeux, par l'intermédiaire du blog de claire, qu'une fois mon post déjà publié. Essayant de tenir un rythme d'un seul post par jour, j'ai donc remis au lendemain ce que j'aurais pu faire le jour même.
888 fait donc la bonne affaire en enrôlant celle qui réussit brillament sur les tables, enchaînant les performances méritées, mais aussi dans le blog, sa consécration aux blogscars effaçant mon joli parcours.
Evidemment, tout le monde sentait que cela allait arriver tant la donzelle est talentueuse, ca n'est donc pas une surprise mais une victoire légitime.
Décadence, là tu dois t'en douter c'est pour ma pomme!
Tu seras probablement pas étonné si je te dis que je me suis pris un rateau avec le post que je voulais soumettre à Live Poker Magazine.
La belle Elaine (belle pas que pour le jeu de mot hein!) m'a répondu que j'étais une poire (pomme, scoubidou) d'avoir posté auparavant vu qu'ils ne sélectionnent que des articles vierges de publication.
Bon pas vraiment un bad beat, plutôt un 10/90 qui ne chatte pas.
Malheureusement niveau idée je suis un peu short, donc je doute de retenter ma chance...
Si un lecteur à un fond potable à me proposer, je pourrais y faire une ptite déco à ma sauce...
Grandeur et décadence est un peu exagéré pour mon yoyo de bankroll sur PS, mais ca reste dans le titre du jour puisque hier j'ai repris mes pertes de la veille.
Ma courbe de cash game sur Poker Truc est la suivante:
J'espère que la phase de poisse est derrière moi.
Je note pas mal de sizing qui sont encore mauvais car réalisés dans la précipitation.
Encore des 3Bet que je n'ose pas faire et un call river médiocre avec TPTK contre DP. Villain était un fish et j'avais du mal à le situer sur 95o...
Encore un peu trop d'aggressivité turn sur des boards qui ne sont pas à mon avantage.
Encore quelques attaques avec des poubelles, j'ai du mal à freiner ma cleptomanie.
Encore du job...
Mon profil sur la session est 26/20/5 ce qui commence à me donner satisfaction.
L'objectif des prochaines sessions sera de repasser la barre positive pour serenité bouddiste zen cool lexomil, puis de restreindre à deux tables pour travailler plus le jeu préflop en 3bet et 4bet.
Pas d'objectif de gains, juste ne pas être en perte, je ne suis pas scary money vu ma bankroll.
Travail sur le jeu, le jeu, le jeu.
I wanna be LAG.
15 commentaires:
go go degen !!
ahah le bad bite! :)
c'est plutôt un 0/100 qui passe pas ça non? faudrait que je check dans pokerstove, mais a mon avis, t'avais absolument aucune chance de toucher quoi que ce soit! ;)
sinon stop le CG et vient t'amuser avec moi en HU ! Quand tu goute à ce truc, tu peux plus rien manger d'autre! ;)
ca c est un homme qui sait parler aux femmes....Que d éloges!!!!!
Pourquoi vouloir particulièrement être LAG à ces limites ? :)
Je trouve justement que ce sont les limites les plus appropriées au jeu TAG (mais bien agressif, pas tight-passif comme un bon paquet des regs...)
Un peu d'accord avec GoldenFISH. Devient un bon TAG avant d'ouvrir ta range.
Travaille tes scénarios pour optimiser ton agressivité, étudie tes HH pour bien faire la part des choses entre les mains que tu maitrise le plus et avec quelle position et celle que tu maitrise pas encore (95o?).
Très bonne session en 6Max en tout cas! GG.
PS: putain, 95o!!!
@Maillon: tu me traduit degen? :)
@zizi: ouais j'ai ete optimiste à cause d'une forte cote implicite :)
Le HU c'est trop spécialisé, je préfère rester généraliste.
@Anonyme1: les éloges cachent probablement un soupcon de jalousie :)
@Goldenfish/Anonyme2: parce que TAG j'en ai soupé, je veux élargir un chouilla.
La serrure c'est ce que j'ai fait trop longtemps, let's have fun!
le syndrome du jeu fun... gaffe ! ;)
et sinon, tu as vu la possibilité d'incrémenter tes raises sur PS ?
@Eiffel: fun jusqu'a la fermeture :)
non j'ai pas vu cete possibilité...
Ujn degen c'est le mec qui donne l'impression d'être complètement dégénéré à la table et qui opeut faire tilter 90% des joueurs? IL rentre dans un maximum de coup, il connait pas le bouton fold en position, il se sent obligé de 3bet dès qu'il voit que plus de 2 joueurs entrent dans un coup, il cbet tous les flops et quand il cbet pas c'est pour checkraise...
Et quand finalement un mec à la table en a marre et envoie son tapis avec top pair il montre les nuts :)
Pour autant le degen ne fait pas n'importe quoi, et sait s'adapter aux situations lorsque il rencontre de la resistance en effet lorsque il 3bet light et que son adversaire le 4bet,le degen 5 bet light!
Le degen peut aussi faire des montants de bet bizarre qui vont désorienter son adversaire tel que faire un overbet ou un minbet indiféremment avec rien ou avec les nuts etc.
Regarde Dario Minieri jouer et tu vas comprendre ce qu'est un vrai degen:)
@Maillon: C'est mon destin :)
Je me suis fait une session deglingo juste pour rire hier, mes plus beaux movessss, 83 pour 4-bet, T2 qui flat&shove .... j'aime le rush poker, c'etait juste pour voir en NL5, marre du truc alors je me suis fait un peu de PLO25 mais en mode plus standard, reste que les moves bien construits passent régulierement alors que je me fais 2 outer les bombes Oo
@K: j'en suis pas encore au 4bet avec 84 :)
Faut déjà que je passe le stade 3Bet AQ! ;)
Les bombes faut folder préflop, pas de risque de suck out...
"@Anonyme1: les éloges cachent probablement un soupcon de jalousie :)"
De la jalousie? Tu rêves encore là.
J'ai parcouru ton HH et j'espère qu'à l'avenir, tu tiendras compte des conseils qu'on te donne.
Un exemple, car je suis sûr que tu saisis pas trop:
Situation, NL25 "SH" (bon admettons..):
Tu es de SB, avec Ah3h. Tu call un Minraise du UTG+1.
Le flop: 2 6h 9h.
Tirage couleur +1 OC==> Mise en application du "théorème".
Tu mise 1$ dans un pot de 1.25$.
OK.. manque d'optimisation.. Mais bon, le bet est bon dans le principe. Vilain call.
Turn: K. Tu rates ton tirage..
Tu mise 1$(!!!!). Ton adversaire call.
C'est quoi ce 1$ de merde? Le pot est d'environ 3.25$!!!
River: Qh. Super, tu trouves ton tirage.
Pot 5.25 (moins le rake bien sûr!) et ton vilain a un stack de 10.65$.
Tu mises 2.25$, ton adversaire shove, tu call et win.
1/ Coup de bol: IL TROUVE SA COULEUR.
Le mec shove comme un donk. Normal, il ne t'a vu sur le tirage. C'est le but. Mais, dès la turn, tu aurais dû miser encore à hauteur du pot. A la river, ce dernier aurait été de 9.25$ (moins le rake..) et son stack de 8.65$. Donc, même avec une paire, il aurait sans doute shove river pour induire un bluff. Et pas faire un 5bet de merde.
S'il n'avait pas eu la flush aussi, il aurait peut être juste caller. Donc tu perds de la value.
2/ Imagine le même coup( il trouve sa flush, shove river-ou du moins te relance intelligemment- et patata et patata) en 100/250BB.
Tu aurais dû être le plus petit stack, et donc doubler. Au lieu de ça, tu joues ce coup contre un gars qui commence preflop avec 13.15$. Tu aurais dû doubler sur ce coup. Pas juste gagner 13.15 malheureux $!
Ce "théorème" se base sur une situation donnée, qui se présente rarement. Mais sur ton J9 gagné, ce coup t'a rapporté 1/3 du gain de la soirée! Pour cette session d'où je tire ce HH, c'est encore le cas. 1/3 des gains, EN UNE SEULE MAIN!
C'est pour ça qu'il faut s'y tenir pour rentabiliser au maximum CE scénario!
Tout comme les autres d'ailleurs.
Et soupçon, ça prend un ç.
A plus.
Eiffel, c'est quoi cette nouvelle option sur PS ? pas vu moi!
@Anonyme: t'es pas le seul anonyme, les histoires d'éloges c'etait pas pour toi :)
Concernant la main, j'ai joué une variante qui dit quand t'as pas ton tirage turn et que t'as un donk en face à FE nulle minimise tes pertes.
Concernant la taille des stacks, je vais pas jouer short stack non plus. J'y peux rien si villain s'est fait plumé auparavant et qu'il recave pas!
Enregistrer un commentaire