Premier post de l'opération test des sites de poker en ligne avec pour cible une room de poker on line portée par le très médiatique Patrickkkkkk.
Déjà célèbre dans le milieu du poker francophone à l'époque de leur .com, Winamax affiche de grandes ambitions pour son .fr en visant ni plus ni moins que la place de leader.
Vu les pointures aux commandes (fondateurs de caramail, fondateur de meetic), nul doute que la boutique va carburer plein gaz.
Désireux de se placer au plus tôt dans le haut du panier, la politique marketing a été très offensive avec avant l'ouverture en argent réel des voyages pour Vegas à gagner via de nombreux freerolls.
Le discours étant qu'un leader se doit d'avoir son propre logiciel, les dirigeants ont rompu avec le réseau OnGame se libérant ainsi d'un tutorat un peu étouffant de Bwin.
Là, on se dit chouette et on lance vite le nouveau logiciel pour voir la révolution.
Je laisse échapper une petite grimace en constatant que la bestiole tourne sous adobe air, adaube résonnant particulièrement à mes oreilles.
La première réaction est de l'ordre de "humm c'est pas vilain".
Sauf que là, j'en ai fini de passer du cirage et forcément ca va se gâter.
Je commence directement à m'exciter pour mettre ma photo comme l'a fait patrick.
Genre, moi aussi j'ai envie de me la pêter sur les tables et dès que je peux afficher mon logo tu parles si je ne m'en prive pas!
Sauf que je n'ai pas trouvé le mode opératoire et que je commence en mode semi-tilt.
Le lobby est plutôt simple, destiné à faciliter l'approche à une clientèle débutante dans le domaine.
Nouveau soft soit, mais l'héritage ongame semble peser toujours lourd dans la balance, comme cette fenêtre de chat globale au site.
Si les objectifs sont atteints, imaginons un instant 1 million de joueurs s'exprimant de coeur dans cette fenêtre...
Lourd, est le terme qui colle manifestement à ce nouveau logiciel tant il a du mal à être réactif.
Avec plusieurs tables de lancées, on a l'impression de conduire une espèce de supertanker dans une petite rivière.
Plusieurs fois l'impression d'être planté, mais non c'est juste que ca rame lamentablement.
Nombre joueurs m'ont également rapporté des freeze intempestifs...
Pour chatter, il faut avoir la foi et resaissir souvent l'expression de notre désarroi dans la fenêtre, celle ci étant régulièrement capricieuse.
Hier soir encore, avec une seule table pourtant j'ai eu les mêmes soucis: lenteur, lenteur, lenteur.
Un constat réalisé par la quasi totalité des joueurs habitués à des logiciels plus performants.
Je passe sur tous les petits défauts (resizing des tables à refaire à chaque fois, historique bizarroide au milieu du chat, liste des joueurs qui rame pour se mettre à jour en scrolling,...) ceux-ci étant très mineurs par rapport à la lenteur (et gourmandise) du soft lors du jeu lui même.
Bref, pas la peine pour moi d'aller plus loin en l'état actuel des choses.
Un lecteur me demandait pourquoi tester en playmoney, ca ne sert à rien.
La réponse est ici, inutile d'engager de l'argent avec une interface qui ne te permet pas de jouer comme tu l'entends.
Probablement que des débutants trouveront leur compte.
Probablement que le field sera fishy à souhait.
En tout cas pour ma part, il est urgent d'attendre une version logicielle plus adaptée à mon usage.
Je met donc un terme à mon test de winamax.
Déçu, le challenge était prometteur et j'avais mis le site dans mes priorités.
Nul doute que la direction ambitieuse du site va mettre les bouchées doubles pour corriger le tir (ou pas car le choix technologique initial risque d'être handicapant).
Le cas échéant, je reviendrais à la charge est réévaluerais mon jugement.
Ma prochaine victime sera Bwin.
N'oubliez pas de m'envoyer vos avis sur Bwin à l'adresse ope_rincevent@yahoo.fr.
44 commentaires:
Le logiciel est clairement copié - collé sur Ongame. Ils ne se sont pas fait chier chez winamax...
Pour ma part, le choix se fera surtout sur l'appréciation du field de joueurs en cash game (niveau moyen des joueurs et nombre de tables actives en NL50 ou NL100). On va pouvoir apprécier tout ça à partir de cette semaine ;)
je suis du même avis que toi :)
et une chose qu'il aurait du enlever d'urgence.. c'est la chat...
Si ça peut plaire à la mère Michelle, je doute que Mam Michu apprécie les tonnes d'insultes déversées quotidiennement...
Je joue avec Un mac G4 ibook (une bombe il y a 5 ans :) . Pokerstar marche nickel mais winamax quel daube .... c'est trop lourd pas assez ergonomique , bref une raison pour pas insiter en freerool et pour pas mettre d'argent dans la room. Dommage :(
Je vais encaisser mes 10% de bonus et voir ce que ça donne. Effectivement si le logiciel rame dès que ouvres 3 4 tables c'est même pas la peine d'essayer de jouer.
Après lorsqu'on voit ce qui s'était passé lors du gros patch ongame, on peut se dire qu'ils ne partent pas de si bas que ça... A voir donc
En lisant le début de ton billet j'ai ouvert un nouvel onglet avec pour dl le nouveau logiciel de winamax et finalement ce sera pas pr tt de suite au vue de la suite du billet ;)
Etant sur mac également, pas envie d'un soft mou du ventre et peu voire pas ergonomique.
Bonne initiative en tt cas d'aller faire un tour des nouvelles rooms fr.
Je suis plutôt d'accord avec toi :)
Y'a un détail que je trouve dommage aussi,c'est au niveau de la visibilité des mains :
On peut seulement voir la partition supérieure des cartes. Sur Everest, par exemple, les cartes sont "pleines" et c'est beaucoup plus visible en multabling.
Peut être une option que je n'ai pas trouvé...
J'attends la critique Bwin ;)
Je n'écrirai rien sur ce site, c'est une m.....
@Raoul: clairement un cop coll
Peu importe le field, tu vas pas mettre 400 euros sur une table à laquelle tu pourras difficilement jouer.
@Lipa: surtout le chat global qui sert à quedalle
@Richard: idem, mais je pense qu'il y aura une autre version.
Compte que ce type de post remonte ;)
@Maillon: on verra dans quelques semaines je pense
@Valemn : si je peux aider :)
@Eilen: il me semble que les cartes sont réglables et que j'ai joué avec ca...
@K: j'écris pour que ca change :)
Ce qu'il faut savoir : winamax à racheté à ongame (filliale de bwin) leurs soft serveur (une vieille version) ce qui en conséquence amène à faire du ongame clone.
Le choix de air : simple air sa ne veux rien dire c'est en fait un flash que l'on peut installer c'est tout. Winamax n'a pas d'équipe de dévellopement proprement dite, donc on peut penser que les webmaster qui connaissent flash se sont lancer ds le dev d'un client de poker avec leurs mègres connaissances en programation donc obligé de passer par air.
Ce choix s'explique par un outil de dévellopement drag n drop) qui permet de mettre une appli sur pied en un minimum de temps (et donc d'argent).
Le problème c'est que c'est un langage interpreté qui passe par plusieurs couches avant de s'executer et donc un problème de lenteur.
Bwin à aussi ce problème mais moins car il passent par java (language interpreté) tout ce qui est multiplateforme en fait. Dès que sa tourne aussi sur mac, il y a plusieurs couches.
Pour faire un soft aussi performant que FT ou PS, il faut une armada de dévellopeurs c-c++ (des cadors de la programations) qu'on ne peut pas payer le prix d'un dévellopeur web.
Et donc en conséquence je pense que pour les accro d'un beau soft les poids lourds resterons les poids lourds arjel ou pas.Aucune startup ne peut faire un soft en c-c++ (minimum 1an de dev avant la mise en route).
Mais bon sa les fishs s'en foute et c'est bien ce qu'il faut comprendre il faut penser fish si je suis fish je vais ou, (j'ai une petite idée : je pense que pmu.fr risque de pas mal attirer ainsi que la francaise des jeux) pour le reste bof.
mais bon déja enlever la fenetre de chat global pour le bien de tous ! et pour éviter déja des gros lags inutiles
@Raver: c'est ce que sous entendait quand je parlais de air. Je n'ai pas voulu faire un truc trop technique car peu de personne n'y comprenne grand chose.
Je suis chef de projet developpement, expert c/c++ donc tu comprendras que air ne m'a pas vraiment plu :)
En tout cas merci pour avoir fait l'éclaircissement.
Pour l'histoire du serveur, je n'étais pas au jus ;)
@Rince : faut pas exagérer, c'est quand même jouable surtout si tu multitables peu (2 ou 3 max)
@Raoul: n'oublie pas que pour compenser l'abscence de rakeback il te faudra débloquer les deposit bonus, donc multitabler...
100% d'accord avec toi, je n'enleve pas une virgule !
je rajoute que les HUD n'ont pas été testés et il est peu probable de pouvoir les utiliser... je n'ai même pas trouvé le moyen d'historiser les mains (en anglais bien sur)...
franchement, ils se sont pas fait chier pour leur logiciel, je ne vois pas comment ils peuvent devenir leader en la jouant petit bras avec l'interface...
un peu comme si un casino s'installait dans un hangar, en se disant que monsieurtoutlemonde n'en a rien à faire du confort... et en le faisant raker comme les autres, bien sur !!!
bref, zero pointé à winamax !
@Eiffel: les hud ne sont pas encore compatibles je crois mais devraient l'être dans le futur.
Je pense qu'ils ont répondu à une situation d'urgence et j'espère qu'ils bossent en coulisse pour pondre quelque chose de correct d'ici peu.
Très sympa à lire.. Next :-)
@Xewod: pas encore de contrat sur ma tête, je continue la mission :)
Sympa l'article !
Par rapport à ce qu'a dit raver2046, je pense plutôt de mon côté que les newbies (et donc fish) iront surtout sur Bwin plus que PMU.
Enfin niveau publicité, je me fais spammer par Bwin sur TV/RADIO beaucoup plus que par le PMU, et sinon je n'ai vu aucune pub des concurrents directs.
@MAt: merci
effectivement bwin sont au taquet en ce moment...
ouais bwin sont au taquet niveau pub et les fish irons gambler leurs gains paris sportif au poker.
Si j'ai une requête pour bwin et winamax arrêtez la fenetre de chat sa sert a rien !!!!
on est pas sur caramail (bien qu'ils soient actionnaire de winamax lol)
j'ai pas l'impression que winamax va sortir un autre soft va faloir faire avec so sick.
de plus si le code source de la version serveur de winamax est fermé exist les tournois bounty et autres évolutions possible, soo sick too.
Mais bon y a que les grinders qui regardent la fluidité du soft et le rb ainsi que le prix du rake, donc on voi clairement que la cible c'est le grand public.
@Rincevent la je comprends vraiment que air ne t'a pas plu lol. moi je suis dev mais sur dotnet.
Bref air c'est le tableau excel du dirigant d'entreprise, sa fais ce que sa doit faire, mais faut pas trop charger le mulet sinon la plante lol.
@rincevent je pense que je deposerais juste pour le davidl summer.
Oui le chat principal ne sert a rien sauf aux pre adultes qui se croivent pro et insulte tout le monde ou les rapaces qui demande les pass des freerolls
T'auras mon avis sur bwin et pour une fois je t'enverrais ca par email
Très complet, et complètement d'accord avec toi.
Je n'arrive pas à me faire à cette lenteur !
Je dirai juste que la compatibilité avec le mac et bonne aussi bien via le soft Air que via le naviateur web, c'est pas négligeable !
@RAver: tu as raison, mais la cible de mon post c'est le grinders :)
sinon je developpe aussi sous dotnet ;)
@carter: l'histoire du mail c'est principalement pour ne pas mettre le debat sur un autre sujet dans les commentaires
@Kof: pas tres complet, j'ai abandonné cause du soft. J'avais commencé à m'interesser au miles et comment débloquer les bonus mais tant que ca reste pas jouable...
Bravo pour cet article sans complaisance. Moi qui lit anonymement tous vos blogs poker, j'espère que vous, blogueurs, continuerez à donner vos avis sans céder aux sirènes des rooms .fr...
@Anonyme: pourvu que ca dure... Bon en même temps si une room veut m'acheter faut voir le tarif :)
Moi je dois être un extra terrestre mais avec mon windows xp familial et mon pc d'il y a 5 ans, ben çà rame pas tant que çà ;)
Faut dire que je n'ouvre jamais plus de 3 tables en même temps ceci expliquant peut-être celà?
au départ winamax.fr ne ramait pas chez moi et depuis deux jours j'arrive au même constat que vous...sa rame
Concernant Bwin Rincevent j'e vien de faire un post sur mon blog. Je trouve que le logiciel rame également (un peu moins que winamax) par contre les tournois et sit'n'go qu'il propose en attendant le décret sont vraiment top. Voila mon avis a +
Bon bah voilà, c'est fait! J'ai barré winamax de de ma liste!! Au suivant...!!
Merci pour tes CR toujours aussi cinglants!!
Et c'est parti pour PS.fr!
Premier tournoi: 1€ sans fee!!! 476 entrants, 72 places payées et la bulle qui crève au bout de 2H15 seulement (vous vouliez de dead money? y'en a !!)!
Enfin des tournois à taille humaine, qui prennent pas 8 ou 9 heures!
Bon c'est sûr, c'est du semi turbo avec des blinds qui augmentent toutes les 10 minutes..
Deuxième tournoi, 602 entrants (à 14H..!), 90 places payées toujours en 1€+0€. même stucture avec des blinds très progressifs, toutes les 10 minutes.
troisieème tournoi: un 3,40€+1€+0.60€. Un Knock out. 562 entrants, 81 places payées. Même structure.
Bon, je sais pas vous, mais pour un premier jour de lancement, l'affluence a l'air d'être là, faut voir pour la suite!
Les parties arrivent encore au compte gouttes, et les SNG sont encore absents. Quant au CG, limité au NL10 à l'heure ou j'écris.
Je suis très enthousiaste pour la suite personnellement. Et PS m'a envoyé un mail disant que l'on pouvait enfin transférer les FPP collectés sur le .COM vers son nouveau compte en .FR. D'ici une semaine, tout sera revenu à la normale je pense et une nouvelle ère pourra enfin commencer..
@Shark: moi vista sur un presaro ... et ca rameuuhhh
@Kingyoann: je viendrais jeter un oeil, mais c la version argent reel qui m'interesse :)
@milipuce: tu peux essayer par curiosité, ptet que ca va te plaire :)
@anonyme: bonne nouvelle, j'espère que je vais pouvoir transferer mes t$!
ca serait intéressant d'avoir un avis de quelqu'un qui bosse chez wina :-)
@Lou: ils sont les bienvenus ;)
essaye de prononcer Patrickkkkkk à haute voix :-D
En plus même pas de cash in par moneybooker!
j'ai enfin reçu ma tune sur winamax, j'ai test. Bilan + 65$.4 tables en NL 50 session de 45 minutes.
Seul coup notable: limp utg d'un type, raise au bouton d'un aggro je 3 bet jj de bb, flop kj5 je cb un peu plus de la moitié du pot, il flat. Je check le turn un 7 et il envoie le montant de mon tapis. Je n'en demandais pas tant, il me montre 9 t et ne touche pas sa gutshot miracle.
Mauvais point: un gros coup de lag au milieu d'une table qui me fait perdre quelques dollars, je vois même pas le flop s'afficher et j'abandonne sur son bet... chiant, j'imagine le même cou avec une large partde mon stack engagé... l'horreur
Conclusion:
Points faibles:
Je n'ai pas reçu les fameux 10% promis liés au transfert du.com au .fr et j'ai du en plus attendre 4 heures avant de voir effectivement les sommes transférées... pas terrible
Leur software m'a l'air vraiment faible techniquement.
des lags incompréhensibles qui ne semblent même pas liés au nombre de tables ouvertes...
Le site internet winamax.fr est assez mal fait
Atouts:
Je n'ai pas perdu mon 92/8 au turn
La marque semble avoir déjà trouvé sa clientèle,il est facile d'ouvrir rapidement 4 tables en NL 50 SH.
Enormément de tournois à overlay(exemple un 2500$ garantis à 50$ de buy in 45 joueurs; tournois 300$ garantis à 1$ 160 joueurs...)
Comme sur bwin la politique semble être (pour l'instant?) à celle de commissions limitées à 5% en cg.
A mon avis ils ne prennent pas 2% sur les transactions CB comme ces connards de Bwin...
Je ne vois va pas comment pokerstars va faire pour ne pas s'aligner.
En conclusion je pense qu'il y a de quoi satisfaire le joueur de poker moyen que je suis à condition évidemment d'améliorer le logiciel et accessoirement le site.
@Maillon: tu le dis toi même, le soft est naze. Gros coup de lag, imagine que tu ai engagé une grosse part de ton tapis et tu vas tilter grave ;)
J'attends une mise à jour soft pour refaire un tour, ca me semble impossible de jouer dans ces conditions sans peter un cable à un moment ou un autre!
Concernant les 2% de dépot, par moneybooker ca n'existe pas ;)
pour infos j'ai essayé de m'inscrire sur une freeroll impossible j'ai bien tenté une 40ène de fois, gros gros gros problème de LAG.
@Raver: faut qu'ils fassent quelque chose c'est pas possible cette dabube!
Ce site est injouable. Depuis une semaine il y a des déconnexions, des arrets manifestes coté serveur, des bugs d'affichage, une quasi impossibilité de réouvrir la table en cas de problème, et j'en passe.
Il y a deux jours, leur adresse de contact avait un mauvais MX et donc impossibilité de leur écrire !
Et pas un mot sur les blogs sauf sur celui ci qui est le plus honnète avec les sites.
D.
Et jo'oublias de dire que je me demande comment donner mon RIB et n° de CB sur un site ayant techniquement un niveau aussi faible. C'est assez inquiétant !!
D.
Anonyme: merci, mais je me fais probablement pas que des copains en ouvrant ma gueule....
je vous trouve un peu dur avec Winamax...
Esthétiquement, je le trouve bien, comparé par exemple à un EverestPoker avec des vieux arrière-plans tout pourris, la police d'écriture bof et des sons sortis tout droit de vieux jeux vidéo.Full-tilt, c'est pas mieux. Franchement pour des grands sites du poker mondial, ils pourraient faire des efforts. Et puis, au début, c'est vrai qu'il y avait pas mal de lenteur chez winamax, mais ils ont fait beaucoup de progrès sur ce point là. On reçoit régulièrement des patchs qui améliorent pas mal de choses.
@Anonyme: certes, je referais une passe d'ici septembre histoire de voir si ca fonctionne mieux.
Enregistrer un commentaire