Je dois me faire une raison, ma rentabilité de joueur de cash game en a pris un coup depuis le passage en .fr.
Ma dernière session plus ou moins bloggée affichait une bonne note positive, mais les suivantes ont été plutôt dans le négatif.
Pas du très violent, mais du négatif qui s'enchaîne.
Jusqu'à hier soir où j'ai regagné une petite cave.
Ma courbe de gain mise à jour depuis juillet:
Des misères, peccadilles, peanuts.
Je rame au rythme des flops comme un forcené sur la galère poker.
J'ai été interpellé par un post du brillant kipik sur le sujet du BB/100 et j'ai fouiné de mon côté sur la limite que je joue (NL25).
Personnellement, mon tracker afficher un glorieux 2.67 BB/100.
Wow.
Pitoyable pour une limite que je suis censé battre largement.
Un coup de poker table rating et je m'aperçois que pour cette limite c'est dans le ton lorsque l'on observe les principaux gagnants du mois.
Le premier du classement, un joueur que j'affronte régulièrement affiche 2.97 BB/100.
Rien de bien glorieux non plus!
Les raisons de tout cela sont plutôt simples.
Un field réduit tout d'abord: les chiffres pour pokerstars.fr, site le plus fourni, sont de l'ordre de 1200 joueurs.
Dans ce field, une énorme majorité de joueurs plutôt corrects donc avec une EV faible.
Le moindre fish qui s'égare sur une table se retrouve harponné par une rimbabelle de loustics, chacun récupérant des miettes.
Le résultat d'une session va généralement se faire sur un ou deux coups, on se croirait en NL100.
Encore hier, je fais quasi mon solde positif en payant avec 99 le tapis (short) un peu louche à la turn d'un reg sur un baby board.
Quand je jouais sur poker770, je faisais la majorité de mes gains sur les regs. Mais ils n'étaient pas si nombreux et les cibler était plus facile. J'avais une belle progression bien linéaire, c'était la bonne époque du easy poker.
Je vais devoir me résoudre à de la prise de note, etc... avec la vague impression de devoir sortir l'artillerie lourde pour écraser une mouche.
L'Arjel devait nous compenser le rake prohibitif et le field réduit par une arrivée massive de poisscaille frais.
On nous aurait menti?
Je lis de ci de là que des étrangers s'inscrivent sur les site en .fr tellement c'est fishy.
Ah ouais quand même!
Mais c'est où?
Certes le niveau de PS est toujours un peu supérieur aux autres mais j'ai du mal à croire que ca soit tant le gavage intégral que ça ailleurs.
J'aurais toutefois l'occasion de tester dès que j'aurais clearer ce maudit bonus de bienvenue.
L'espoir fait vivre.
Entre temps, je vais continuer à ramer et surtout à raker.
11 commentaires:
ty pour le "brillant", lol ;)
sinon, yep, blame la hausse du rake qui pèse un max sur la NL25 alors que le niveau, même s'il est faible, n'est pas vraiment plus faible que sur any NL25 dotcom où il est toujours faible (failli me perdre en cours de phrase). 6 à 12bb de rake en plus, ça se compense pas avec 20% de fish en plus...
6 à 8, sorry
@Kipik: surtout que les 20% de fish en plus j'ai du mal a les trouver...
6 à 8 BB/100 la hausse du rake? ouille ca fait mal, je comprends mieux la mediocrité ambiante du coup :(
@Kipik again: ceci ca semble être réaliste: je pense que je devrais tourner autour des 12BB/100 et si j'enlève la belle phase de tilt en milieu de courbe et que j'ajoute ce que je perds en rake je dois arriver à ces eaux là.
Pour le brillant, c'est pas tout le monde qui peut se targuer d'être pro, d'avoir une chronique chez pokernews et une analyse si pertinente ;)
oops, me suis fait dessus...
@Anonyme: t'as beau masquer ton pseudo, t'es le seul a avoir commenté today... :)
Bon c'est inquiétant mine de rien, faut que je revois ma ligne éditoriale au vue de l'agitation produite en commentaire :(
ce n'était pas moi...
mon dernier article répond, je pense, assez bien à ton post. Sans compter les derniers commentaires sur le blog de Thierry (Kipik.).
Excellente analyse et pertinent témoignage au passage .fr .
En comparant avec les resultats SnG ou Tournois ça donne quoi le niveau des joueurs est-il fishy alors??
@Adp: je sais que cc'est pas toi, c'est kipik qui en peut plus que je lui cire les pompes :)
Ton article répond partiellement.
Le soucis semble être surtout le rake qui effondre le BB/100 sans compensation avec la pseudo ruée de fish. Là je suis pas en multitabling intense: juste 4 à 6 tables, c'est quand même assez light pour moi...
@poker mac: SnG je n'en joue plus depuis longtemps et MTT je n'en ai quasi pas joué depuis le .fr puisque je chasse du bonus et seul le cash game te permet de le recuperer rapidement. Donc, difficile de répondre à ta question pour ma part ;)
Tu finira peu etre par comprendre que PS est un repere de reg .... Car comme toi ils ont transferer leur compte pour par perdre leur statut et fpp.
Ps c'est une room a reg, avec un programme de fidelité à volume.
Tu finira bien par profiter des parieurs sportif ;)
@Anonyme: je l'ai compris depuis longtemps mais je suis piégé par le basculement et le bonus premier dépôt! J'envisage presque de l'abandonné ce putain de bonus...
Enregistrer un commentaire