Nouvelle "rubrique" sur ce blog dans laquelle je vais soumettre à la vindicte populaire des scénarii courants mais un peu merdeux qui m'ont interpellé (et la plupart du temps mis dans la mouise).
L'objectif est que tout le monde donne son avis, qu'il soit un fish ou un fin analyste, le débat se voulant participatif pour faire avancer le schmilblick.
L'idée m'est bien sûr un peu venue de notre ADP national grâce à qui j'ai pu améliorer mon jeu avec tirage.
La situation du jour m'est arrivée récemment et reviens régulièrement sur le tapis.
Hero ouvre avec QQ UTG.
Ca aurait pu être JJ, voir même TT.
Je sais, les purs coffres forts blindés triple serrure et bobinette cherra crient déjà au scandale d'ouvrir avec des mains pareilles en étant UTG. Je rappelle que la situation est de la micro limite en short handed et que dans ces conditions, toute paire s'ouvre UTG.
Bref, fold général jusqu'à la small blind qui 3Bette.
Profil de SB: unknown.
Mettons que Hero arrive sur la table ou comme moi en ce moment n'arrive pas à avoir de HUD sous winamax en 5max.
[Parenthèse]
J''ai enfin réussi à faire fonctionner mon HUD mais il a fallu le tromper en lui forcant de considérer chaque table comme une table de 6max. Bien sûr du coup, ca laisse un trou pour le sixième joueur et les encarts sont souvent un peu décalés...
[/Parenthèse]
Si l'aggression provenait d'un joueur en position on pourrait supputer un 3Bet light et lui tartiner un peu la courge histoire de faire respecter who is the boss.
Mais là, on peut raisonnablement mettre Vilain sur une main correcte pour oser attaquer Hero ouvreur UTG.
Range toutefois difficile à évaluer. AQ+, TT+?
Notons que beaucoup de vilains ne 3bettent que QQ+, AK hors de position.
Hero est du genre méfiant sans info sur vilain et call juste.
Le flop se présente As ou Roi haut.
Vilain va rarement checker, et le cas échéant ca sera majoritairement pour placer le fameux check-raise des familles.
Vilain va encore plus rarement miser la moitié du pot, offrant à Hero l'opportunité de relancer sur cette faiblesse.
Vilain va régulièrement miser entre 2/3 du pot et le pot.
J'ai lu partout que le raise pour info c'est mal.
Le fold pour info étant un move également très déconsidéré, reste le call pour info flottante.
Je t'avoue que dans ces situations, j'hésite entre les deux...
Un coup l'un, un coup l'autre.
Le call me met en défaut car vilain secondbarelle généralement le turn.
Bref, c'est la merde et j'ai vraiment l'impression d'être réduit à du set mining dans cette situation.
Tu fais quoi toi dans ce cas?
42 commentaires:
moi perso dans ce cas la j'eteinds mon mac et je me dis que le poker c'est vraiment un jeu de merde. pourquoi a chaque fois qu'on a une paire il y a une over card mais pourquoiiii ?
:S
Sinon je peux call une fois et s'il continue et que j'ai pas chatte je fold au turn.
c'est vraiment simple comme situation, moi qui joue beaucoup en cg sh micro.
Je te filerais ma conf winamax pour hem car moi sa fonctionne nikel.
Pour en revenir au coup, voila ce que je fais sans infos de vilain (donc sans hud).
Bet UTG QQ, vilain 3bet (i call).
Flop A ou K high, je bet entre 2/3 et 3/4 pot direct. A la moindre résistance --I FOLD--
@Mr4B: même ligne que moi mais pas sur que ca soit la meilleure.
@Raver: J'ai stipulé maladroitement que vilain misait 2/3 ou pot...
Pour HEM, il doit y avoir un truc que manifestement j'ai loupé...
Déjà tes ranges pour le 3bet OOP par vilain ne sont clairement pas bonnes (too tight car tu as toujours une part de light même hors de position sinon tu deviens hyper exploitable, en plus y a toujours des débiles auxx tables non ???) mais comme elles dépendent aussi de ton image, je vais avoir du mal à préciser mais tu peux vite passer pour un voleur UTG :).
J'imagine que vu que tu viens d'arriver les stacks effectifs sont de 100bb.
Pour moi tu écartes trop vite un raise car tu penses que "pour info c'est pas bon", effectivement mais si la range adverse est TT+ AQ+ (même celle là est relativement tight vs random justement parce que le gars peut pas jouer une paire de 9 en setmining ou AJ en chatagedequinting contre un seul adversaire et OOP la plupart du temps, il veut l'initiative vu qu'il va pouvoir Cbet avant toi :)) tu peux 4bet pour value assez easy et en bonus obtenir de l'info, car sinon pas mal de flops vont te poser pb étant donné qu'il va Cbet quasi nimp apres un raise sur UTG. Reste le sizing du 4bet et quoi faire suivant son move suivant (je pense qu'un peu plus que minbet est pas mal)
Si tu calles juste, tu ne peux quasi folder sur aucun cbet raisonnable/board puisque tu savais avant de caller qu'il y aurait Cbet, dans ce cas la je suis la ligne de Fabien, je call majoritairement + quelques raises pour que gugusse mouille un peu son slip quand même.
Sinon la prochaine fois tu jettes les QQ UTG, c'est EV 0$ et c'est déjà pas mal ... A moins que HEM te donne de bonnes stats avec QQ UTG, auquel cas tu joues comme t'as toujours fait ;-)
@K: je pense effectivement que l'erreur principale est de ne pas 4Bet préflop.
Ceci dit, à part quelques aggro débilos, la range oop est souvent très réduite comme je l'ai dit. Hey c'est pas de la NL400 et les types ont pas forcément la notion d'exploitable.
En micro limite, les 3 bet sont peu fréquents (sauf à tomber sur le maniaque) et signifient souvent une grosse main.
Je suis donc plutôt d'avis de just call et profiter de la position. Une over tombe au flop et Vilain cbet. Déjà tout dépend de l'over. Si c'est un As, je préfère fold. Sinon, je call pour info et avise turn.
@R. : tu t'es trompé, tu voulais dire c'est pas de la NL4 ;-D ...
Vous croyez qu'il n'y a pas de 3 bet en micro limite, je vous raconte une main d'hier toute basée sur le metagame ^^.
Je raise à 3bb QTo au CO, SB me 3bet à 11bb (on a 100bb de stack) que fais je ????
Ben vu que le gars est là depuis quatre mains et a fait systématiquement 6bb pfr et cbet au moins pot, c'était mon plan en raisant, le niquer ...
Je call, il cbet pot et j'envoie la boite avec un flop T high, le gars call avec 94s pour no pair no draw, il tentait le gros suckout !!
Et des comme ça, y en a a toute les limites en plus
@Raoul: manifestement la préconisation (cf un tuto que j'ai) serait plutôt du genre 4BEt avec QQ, fold avec JJ/TT.
@K: là tu causes d'un maniaque bargeot. Ca reste quand même marginal. J'ai eu droit à un 3bet par QJo alors que j'ai QQ. Marginal.
Ton call avec QTo est également marginal! :)
C'est bien ce que je te disais, le marginal est presque devenu une norme, les mecs regardent trop hisgh stakes poker ;-)
@K : dans mon raisonnement, j'ai bien exclu d'entrée le cas du maniaque dont tu parles.
@Rince : ces préconisations ont du sens.
Call préflop si aucune info, t'es en position.
Flop A ou K high, je float son CB pour aviser turn.
S'il check sur un blank, il aura très souvent moins bien. S'il continue, je lui accorde du crédit et fold sans hésiter.
Menteur IFU, dans mon souvenir tu 4bet shoves AJ pf contre moi et je folde JJ sur un challenge de xewod, m'etonnerait que tu tentes le call pf avec QQ dans ce spot ;-D ...
nan, mais sérieux, aucune info sur le villain ?
alors voici l'analyse du fin fish analyste ^^
si tu as une image sérieuse (ce dont je ne doute pas ^^) et que le joueur à une once d'intelligence, il réduit ta range de mains aux premiums, non ?
donc, dans ce cas, soit il call pour jouer la cote implicite avec sa main à potentiel, soit il 3bet parce qu'il se voit meilleur que toi (le bas de la range? imo AK au pire AQ mais là, il est pas sérieux...)
donc, le pu**** d'as ou de K au flop te met immédiatement derrière 95% du temps a mon avis
donc fold
mais le 4bet PF histoire de lui montrer qui est le boss me semble une bonne optique et s'il calle/raise, tu peux le mettre sur KK/AA assez très souvent ^^
Bande de weak ^^
Je préfère 4bet dans ce spot.
Et sinon call une fois et avise turn.
Quid du pseudo tell ?
Parce que s'il s'appelle Rodrigo69latrik je 4bet push sans hésiter pour qu'il call A8o et craque mes dames :)
@Olivier : I appreciate, enfin un mec sérieux qui fait causer la technique ...
@Eiffel : au fait c'est du SH, la Range de Rincevent pour ouvrir UTG est (en 5max en plus) effectivement les premiums soit : any pp, any Axs, A8o+, KTs+, suited connectors à partir de 67, + random ouverture moisie avec des pas suited 7gappers ;-)
Tout à fait d'accord avec K.
4Bet PF pour value même si pour info aussi inutile de le nier (même si c'est mal) Il payera juste la plupart du temps avec As-K, et 5Bettera avec KK ou AA.. Payer un 5Bet pour setminer ou un shove avec QQ ici me parait après tendu..
Après si il paye ton 4bet et ouvre sur un flop As ou K high... Tu peux payer en float 1 fois mais t'es souvent derrière je pense..donc fold la plupart du temps..
Il y aura d'autres spots :)
LJe vais te surprendre, mais je vais la jouer tight. En gros je call juste le 3bet, et je floate au flop, mais j'abandonnerai ensuite si second barel..
putain je vieillis, je me fishicise, je m'eiffelise vraiment là!
@IFU: c'est une des lignes que j'ai adopté, mais je trouve pas terrible car vilain secondbarrelle quasi tt le temps.
@Oliver: lol j'ai oublié le pseudo tell. Imagine le mec se nomme un pseudo de fish genre Diams_Eight
@Eiffel: si j'arrive sur la table, vilain n'a aucune info sur moi.
@K: ma range est largement plus serrée que ca. Les semi connecteurs et les petits as suité sont EV- UTG. C'est plus genre 22+, AJo+, ATs+, KJs+,KQo.
@Tsy: sur que si vilain te 5bet, easy fold.
Mouais, next spot!
@D8: ca craint, tu joues comme moi en ce moment... Mais je m'instruis!
Si on se met a la place de vilain qui n'a d'info sur personne. Je le vois mal 3 bet avec autre chose que QQ+ AK.
Si c'est un joueur serieux je me demande même si il 3 bet AK en SB sur un raise UTG.
La micro limite c'est pour monter la bankroll, j'ai pour habitude d'eviter les situations difficile.
Certain parle d'etre exploitable, mais franchement à cette limite combien de joueur sont capable de nous exploiter.
En tous cas sans info sur vilain, si il c'est cave max, je prendrais pas de risque superflue dans cette situation.
Moi, je serais d'avis aussi de relancer après le flop, mais bon, s'il surbet (ça se dit ça ou on dit 2bet), ça risque de craindre, ....
Mais je trouve dégoûtant les programmes tels que hem. Ca limite le suspens, lolll
@Dominique: mefies toi ca 3bette quand même pas mal... Et tu peux difficilement te permettre d'attendre de flopper ton brelan sachant qu'il sera craqué par une quinte runner runner :)
@Titi: il survet en fait :)
Au flop tu relancerais le CB? Humm, manifestement je penses qu'il vaut mieux investir dans un 4Bet preflop, au moins tu sais a quoi t'en tenir, tandis que là...
Je retire tout ce que j'ai dit, faut tout le temps fold pf ça minimise le risque, voire faut pas lancer de tables, je viens de tout faire set/overset au flop *2, full vs carré, DP vs set au flop,set vs quinte runner runner et une paire d'AA craquée par K5 en memoire de la plus jolie des compet' le tout en 309 mains ...
Naaaan mais quel jeu de cons ;-) plus jamais je veux toucher un brelan, je m'en sors mieux avec TPNK
Et encore j'ai oublié DP vs quinte et setup QQ vs KK vs JJ, un rêve :)
Comme le disent certains il fait ca avec AK AQ ou mieux et vu le flop de m... je folde ma main car je pense que suis derriere et next time
je fais all in (pokerloto ne t'étrangle pas) préflop finalement pour moi seule solution :
je m éexplique si je call (mon 2e choix si je suis la neurone pas amphétaminée) ai pris le risque que bien des joueurs vois le flop, 70 pour cent du jeu est donc sur la table et si le flop est en ma faveur (genre 5 3 T) bien que je raise a ce moment là mes 3 bet ou justement all in), j ai pris le risque qu'un joueur large s'ennuyant ai voulu voir le flop avec son 5 3 et que ce con se prend une double paire et me bouffe mes dames... et je vais pester et maugréer toute ma soirée.
Si c'est roi et as qui tombent comme ce fut ton cas, des dames ne valent plus rien et moi je m arrache alors ma chevelure en me disant qu'est-ce que j ai été con de ne pas avoir été bourrine alors que je joue sur du micro et que les mecs du coup joue plus large.
si je raise 3 bet et là...eh bien comme je suis utg je n'ai donc aucune vision, 2 joueurs peuvent y aller joyeusement car ont du tapis ou un as et se disent bof j'ai plus beaucoup de jeu autant essayer et là tu es 2s content et soudain tu vois le flop et y a 2 joueurs, tu dis qu ils ont suivi tes 3 bets avec qque chose, tu vas essayer de raiser encore, faisant croire à as, et les faisantt hésiter...gros risque; ca marche bonne affaire mes tes dames t'auront servi à rien ou tu fais all in et tu te suicides joyeusement ou encore tu jettes -ce qui serait mon cas - et va avoir du mal a avaler cette paire de dames UTG.
Donc seujle solution: etre bourrin préflop et y aller sans hésitation, tu gagnes a priori juste les blinds mais utg tu en aurais rien sorti et si quelqu'un décide de te suivre ( certains qui lacheront l'affaire, pensant que tu as petite paire ou ak...bref si quelqu'un te suis au moins c'est préflop et ou ca casse ou passe mais du coup tes dames te foutent en l air d'un coup net comme une épilation à la cire (eeeh) ou te font gagner.
Donc moi si j avais été petit tapis ou tapis moyen: je vais all in me disnat que je ne peux pas sacrifier ces cartes, si en revanche je suis très gros tapis ou bien installée , je prends le risque du 3 bet et fold si c'est suivi et que le flop est degueu comme celui que tu nous as cité.
Enfin moi ce que j en dis: être bourrin ça surprend certes mais ça va à l essentiel rires
@K: de toutes facons QQ faut fold préflop ca apporte que des emmerdes! :)
@Carter: t'es une vraie serrure... vivement que je trouve sur une table... :)
@Busty: Le 3Bet c toi qui le subit dans l'histoire si tu as bien suivi.
Donc tu 4Bet all in histoire de pas te faire mal à la tete.
Bourrin soit, mais paradoxal venant d'une gente dame. Why not.
@K: t'es comme lesage, contaminé!
J'ai distribué ma poisse, j'aurais mis longtemps, mais now je vais runner ggggooooodddd!
Et j'ai pas parlé du ptit costard angora de tiltman que je me suis dégoté, je sens la brokitude poindre ...
Alors l'avis d'un fish en CG, déjà et d'une je me cave jamais 100bb mais plutôt genre 30bb. Pas envie de jouer des heures non plus à ce jeu de cons (le CG), en gros j'entre sur une table pour voir si çà passe ou si çà casse.
Donc tu auras compris que je prends la même option que la demoiselle précédente en cas de 3Bet pre flop : le vilain se prend mon tapis dans les ratiches, si c'est un CF contre AK et bien je suis content! si c'est un 20/80 et bien tant pis c'est setup, next cave ;)
AMA en SH micro limites ce move est légèrement EV+
xXxRin
je ne pense pas pouvoir apporter ma contribution sur ce problème, par contre pour ce qui est du HUD, je suis sur PT3 et il suffit de faire un clic droit sur le fenêtre du HUD et de la déplacer a l'endroit voulu. Du coup peut importe le nombre de joueurs a ma table et ma position. Peut être que ca pourrait marcher sur HEM.
@K: je risque de faire pareil, pas grave on se mettra au bridge avec les ptites mamys...
@Shark: j'aimerais te croire...
@Anonyme: non le soucis c que je force le HUD à 6 tables donc il y a une place vide qu'il a du mal a interpreter...
Bien sur je deplace l'affichage, mais c jamais pile poil car la place manquante varie en fonction de la table ou je suis.
Enfin, faut le vivre quoi :)
Bon ici c'est le fiston de lesage à l'appareil. Vu que tu l'as contaminé avec ta poisse, il veut plus commenter sur ton blog directement!
Mais il me dit de te dire qu'en gros, sans info sur vilain, et avec 100bb il fait comme d8 (call le 3 bet et float au flop + fold si vilain bet turn).
Mais avec un peu plus d'info sur le joueur, c'est mieux: 4 bet le plus souvent pré-flop, sauf si joueur 3bet quasi jamais contre un UTG...
Mais en micro, mon papa se demande si c'est pas plus simple et efficace (mais moins rigolo c'est vrai) de jouer avec un petit tapis (dans ce cas c'est 4bet push dans les dents)...??
Allez, à mon tour.
Je tiens à préciser qu'il ne s'agit que de ma façon de faire. C'est pas une vérité ultime. Seulement mon point de vue.
Bon alors résumons:
Il s'agit d'un coup en CG, vous êtes en 5-max et tous les deux cavés à 100BB et vous n'avez aucune information l'un sur l'autre. Ok.
Un peu de philosophie:
Il s'agit de CG, pas de tournoi. Si tu gagnes ce coup, tu gagnes au max une cave. Par contre, si tu perds ce coup, tu risques beaucoup plus qu'une cave. Tu risques de faire apparaitre le fameux Tiltman, ou du moins en prendre un gros coup au moral. Et le reste de ta session sera obligatoirement hantée par cette perte. Tu vas courir après cette cave perdue pour enfin terminer ta session en positif, ou cette foutue cave va pourrir le résultat d'une session où tu as pourtant joué ton A-game et ternir des heures d'efforts. Et tu vas t'en vouloir.
Ce n'est qu'une main enfin! Joue la de la façon la plus rationnelle! Le mec te relance. Tu peux donc imaginer que le mec a une meilleure main que toi. Joues la toi "weak". La prudence est de mise.
Tu n'es pas mariée avec cette main. C'est juste une paire de dames. Tu n'a investis que 3BB. Donc si tu es effectivement contre une overpaire ou AK, au meilleur des cas tu joues un 57/43. Si ça pue, tu dégages dès que tu sens être vraiment derrière. Si le mec te montre un bluff, tu lui dit "bien joué", et tu passes à la suivante. Son agressivité est récompensée par le gain de quelques blinds. C'est pas la fin du monde.
Maintenant passons au côté technique.
Le mec te relance à 9BB en étant SB. Je déplore que personne ne se soit dit qu'il pouvait s'agir d'une mise d'isolation pour faire coucher la BB. Dans ce cas, sa HR peut également être constituée de paires moyennes + (TT ou JJ). Mais bon, c'est de la NL10 sur WAM, donc on va écarter cette hypothèse et se dire que tous les joueurs sont des super serrures super prévisibles.
Bref. Donc il y a de fortes chances que tu sois battu si une overcard tombe au flop, ou qu'il ait AA ou KK. En gros la seule chose qui peut te rassurer et de donner l'assurance d'être devant et donc d'engager le maximum de ton stack est de toucher ton brelan.
Tu sais que tu as environ 11.5% de chance de toucher ton set au flop. Donc ta cote est de 1:7,7. 1 chance de toucher contre 7,7 de rater et donc de rester derrière à 92% au flop.
Pas bandant comme situation... Soit. La logique voudrait que tu couches préflop. Mais les cotes implicites te disent l'inverse. Tu dois investir 6BB pour en gagner potentiellement 101. (100 du stack adverse, 1 de la BB. Tes 3BB de ta relance ne compte pas comme bénéfice dans ce coup, mais seulement comme base de calcul de cotes.) Donc un rapport 16.8 fois plus.
Donc la seule bonne chose à faire (cela n'engage que moi, je le rappelle), c'est de suivre la relance, et de voir si tu touches ton brelan. Si tu rates, avec tes minables 8% potentiels, tu ne peux suivre aucune mise. Si vilain checke, tu checkes. Il se peut qu'il sous-joue.
Si tu touches par contre, démerde toi pour lui faire payer son insolence à ce vilain!
En tournoi par contre, les choses seraient bien différentes.
Voilà...
Ah oui, j'oubliais un point de détail. Quand vous avez QQ en main, vous avez 37.7% de chance de voir un flop contenant au moins un A ou un K.
Sur ce, bonne nuit.
@Ptitsuisse: short stacker c mal!
4Bet c pas vilain, j'ai pas eu l'occaz ce soir.
Sinon j'ai encore jouer un QQ mais en position. Me fait 3better par BB et un autre limper suit.
BB à un PFR de 1, te dire si c un pittbull. Baby flop, tt le monde check. Brique au turn, les vilains checkent encore. Vlan je place ma tartine immediatement surrelancée par pittbull (AF 0.8). Easy fold, mais j'aurais ptet pu mm'economiser une grosse mise.
@ADP: j'attendais ton arrivée!
Juste pour info, je croise pas mal de vilain avec des 3bet à plus de 7%... Ca fait pas mal de plus que AA KK AK QQ ...
Ceci dit c un peu light commme cote pour juste setminer, c pourquoi le 4Bet me semblait pas mal.
En fait le mieux c ptet le fold preflop et pis c tout!
Il faut que tu minimises tes pertes, et maximises tes gains. Si Vilain a AA, KK ou AK, seul un brelan te donneras une victoire quasi assurée. Il faut que tu ailles voir ce flop à moindre coup. Donc call.
Si tu 4-bet et que Vilain te 5-bet, il peut soit s'agir d'un LAG qui joue TT+, AJ+ comme ça, soit un TAG qui aura AA ou KK. N'ayant pas d'information, tu vois le flop et tu avises.
Le TAG ne lâchera jamais AA,KK ou AK qui touche. Donc gros gain si tu touches.
La LAG te laissera dans le doute si tu rates, et chaque overcard qui tombera t'enfoncera dans les méandres de l'incertitude. Et donc de la prise de tête.
Le 4-bet ne doit être envisagé que si tu es sûr que ce joueur est un LAG. Tout autre profil te laissera sur le carreau.
Et sur un 5-bet (si tu 4-bet donc), tu gâches tes côtes implicites de toucher ton brelan.
C'est du CG, donc tu te dois d'attendre le bon spot qui te feras regagner les petites blindes que tu perds à les chercher.
Regarde les limites plus hautes. Rares sont les pots ou ils arrivent au showdown ou à la river. Pas le bon spot, tu passes. QQ 3-betté préflop, il te faut ce brelan pour être tranquille.
Et si tu touches et que tu es sûr que vilain a AA ou KK sur un flop Q high, tu peux même shove direct. Vilain te mettra sur AQ au max. N'attends pas forcément qu'une carte n'arrive sur le board et ne tue l'action.
Je vais te raconter une main que j'ai joué hier.
Situation: session cauchemardesque puisque j'ai été card dead tout le long et que je n'ai rentré qu'un seul tirage flush et touché aucun brelan.
A ce moment là, j'étais à -0.5 cave, après être descendu à -2 caves.
Situation: je suis de SB avec 168BB. La BB est le seul à me couvrir avec plus de 200BB. Les autres sont stackés entre 60 et 120 BB.
Je touche 22. Une relance à 2.5BB d'un joueur en MP et 3 calleurs avant moi. Je décide de call pour voir un flop à moindre coup avec une cote implicite monstrueuse. Le "hic", c'est que la BB ne l'a pas vu de cette façon et a relancé à 12,5BB.
Ce joueur était vraiment bon et m'avait causé pas mal de soucis auparavant. La seule HR avec laquelle il pouvait relancer aussi fortement OOP était AA ou KK. Sa relance était évidement une relance pour essayer d'isoler un joueur parmi ceux rentrés dans le pot. S'il avait tenté un squeeze contre 5 joueurs, il aurait sans doute fait tapis directement pour empocher les 12.5BB présents.
Je devais donc suivre 10BB pour espérer au max en gagner presque 180. Le pied. En plus, je n'avais touché aucun brelan, et je me suis dit que vraiment c'était le moment de clôturer cette session avec un léger positif.
Le flop tomba T52 rainbow. Le gros pied. Flop parfait, aucun tirage à l'horizon et une main invisible. Connaissant le vilain, j'étais persuadé qu'il essayerai de tout faire pour maximiser son overpaire. Des min-raise, des "vas y que je fais que payer pour mieux te relancer après" et compagnie. Connaissant sa main, je savais qu'il fallait que je fasse tout pour qu'il pense me battre à plates coutures. Je me suis demandé quelle main il pensait que j'avais. Il est clair que connaissant aussi mon style, je n'aurais pas suivi sans paire ou sans un suited-connector haut QJ/KQ/AK.
Le souci des flops parfaits, c'est que souvent la turn fait entrer une carte ouvrant un tirage quelconque, ou une possibilité que j'ai choppé brelan ou DP. Et donc tue un peu l'action. J'ai pris la décision réfléchie de jouer de la manière la plus débile qui soit avec un brelan, c'est à dire de faire un open-shove OOP. Le but étant de représenter un arrachage, ou une overpaire (JJ/QQ/KK).
Et comme prévu, le joueur a suivi avec sa paire d'as.
Mon set a tenu et j'ai terminé ma session +1 cave.
Morale: même si tu te sais battu préflop, il suffit d'une seule carte pour tout changer. Ici c'était 22. QQ aurait été la même chose. Dans ton cas, il est probable (imaginons le pire) que tu étais derrière préflop. Si tu avais touché ta Q, il te suffisait de faire le bet qui est dans l'article 2-1 du slowplay sur mon blog (le 46.5% max). De ce fait, tu faisais grossir le pot si Vilain avait AK, et s'il avait AA ou KK, il t'aurait sans doute relancé. Et là, tu le tuais avec un gros 4-bet des familles en espérant qu'il te voit avec AQ.
J'espère que cette histoire vous a plu. Moi, je vais pioncer les gars.
"si j'arrive sur la table, vilain n'a aucune info sur moi."
et c'est tout ce qui t'a interpellé dans mon commentaire ? :/
j'aime bien ADP, tout devient plus clair une fois qu'il s'est exprimé... :D
@ADP: ton coup c'est du setmining classique.
Avec QQ, t'as quand même d'autres options dans ton cas, comme un bon gros 3bet en squizz. Par contre l'open shove... difficile pour vilain de caller!
@Eiffel: j'ai pas retenu que ca, mais sans image à la table tu ne peux dire que vilain a une image serieuse de toi. Et puis les vilains ne regardent pas tous l'image hein! Heureusement d'ailleurs!
Enregistrer un commentaire