Niveau d emmerdement des pocket pairs

Ce que Caro appelle tableau de détresse dans poker arsenal, je me suis permis de le relabelliser niveau d'emmerdes afin que ca parle plus à mon lectorat (qu'est un peu basique sur les bords, mais lui dites pas ça le vexerait!).

J'en profite pour glisser un petit merci à tribupoker pour m'avoir cité dans leur dernier zapnews, même si c'est à peine hors sujet puisque cela concerne ma critique du bouquin.

Revenons à nos moutons (méchoui  1, méchoui 2, méchoui 3,...)

Je te connais: dès que tu touches une pocket paire, tu frétilles du prose, tu tiens plus en place, tu deviens surexcité, tu remercies le ciel et chauffe tes jetons prêt à défourailler à tout va.

Alors je m'en vais te calmer un peu en t'introduisant la notion de niveau d'emmerdement au flop, enfin niveau de détresse selon Miky.
Le gazier le définit de la façon suivante: fréquence a laquelle s'attendre à avoir un flop défavorable, c'est à dire la fréquence à laquelle le flop n'apportera pas une autre carte de même valeur et affichera une carte plus forte.

Te bile pas de comment c'est calculé.
Le miky se dit expert en stato-matho-algo-prograrythmie, autant te dire qu'on peut avoir confiance tant qu'il n'a pas débusqué de tells chez nous.

Les valeurs sont les suivantes:

Pocket                  Niveau d'emmerdement
22                                  88.24
33                                  88.22
44                                  87.92
55                                  86.97
66                                  85.01
77                                  81.65
88                                  76.54
99                                  69.30
TT                                 59.57
JJ                                  46.96
QQ                               31.12
KK                               11.67
AA                                 0

J'ai pensé à mouliner sous excel histoire de produire un effet plus visuel, ce qui donne:

Ce qui saute tout d'abord aux yeux, c'est la non linéarité.

Intuitivement on aurait pu pensé que la courbe se résumerait à une jolie droite et c'est loin d'être le cas.
On intuite mal parfois...

On aurait également intuité que 77 était de très loin bien mieux que 22... et au final c'est pas loin d'être kif-kif bourricot.
Les petites paires se retrouvent assez groupées dans les 80%.

Le seuil à 50% est JJ. En dessous ca se gâte.

Les dames donnent un niveau d'emmerdement à 31%, mais c'est sans tenir compte des sensibilités particulières de chacun.
Pour moi QQ c'est 99% d'emmerdes et le 1% restant c'est pour le personnel.

En tout cas j'ai trouvé cette évaluation originale et qu'elle donnait matière à réflexion sur le jeu des petites paires servies.

Ca te fait réfléchir toi ou t'es encore tout congestionné du bulbe rachidien transverse lundital?

4 not so fantastics

Et de 4.
Quatres sessions positives d'affilée, ca faisait une paie que ca ne m'était plus arrivé.
Seulement, rien de fantastique...

Première session à +20BB, seconde à +60BB, troisième à +120BB et quatrième à +160BB.

Tu notes que je cause en BB, rétrogradé en NL10, j'ai un peu honte des montants...

La remontée est à peine perceptible sur mon graphe tellement ma dégringolade a été vertigineuse.
Je serais toutefois positif si j'arrivais à coller à mon all-in EV...

Si ce n'est pas fantastics 4, c'est toutefois enfin un bon point: Docteur Fatalis prend une petite claque.

Docteur Fatalis m'a enfermé dans un cercle vicieux dont il est difficile de s'extirper:
* bad beat
* tilter
* déjouer

Le shéma est plutôt simple: tu prends un bad beat, tu tiltes et tu joues comme une pioche.
Jouer comme une pioche entraîne d'autres pseudos bad beats, donc du tilt etc...

Fatal le Fatalis.

Tu finis par accepter ton sort avec fatalité, résigné, abattu, perdant par définition.

J'ai pourtant enfin fini par briser le cercle en limitant la casse.

Ca paraît basique, mais quand on est plongé dans un carcan pareil, s'en extirper n'est pas si simple.

Limiter la casse, ca veut dire remplacer Donk Shove par Hero Fold.

Accorder parfois que vilain même avec son profil d'andouillette farcie peut être devant, quitte à se laisser bluffer.

Exemple hier.
Je suis au bouton avec ... QQ.
Je relance et vilain de SB me 3bette.
Vilain il joue genre 90% des mains, en relance 67% et est ultra aggro au flop.
Pourtant, c'est le premier 3bet que je le vois faire.
Je sais que si je 4Bette ca va partir en sucette mais j'ai du mal à établir sa range de 3bet sans info.
Je call juste pour aviser au flop qui sort: 889.
Mon vilain bet pot et je call juste encore une fois.
Turn J.
Et l'autre qui overbet à 50BB.
Easy fold chez moi, je n'ai pas trop contribué à constituer un pot énorme.
Weak?
Il n'y a pas si longtemps, je lui aurais balancer mon tapis à la figure depuis un moment.
Là j'ai limité la casse face à des profils qui me posent problème. (les profils ultra larges aggro)

J'ai adopté une ligne parfois plus faiblarde en contrôle de pot.
J'en loupe parfois quelques values bet à la river avec des mains moyennes, chaque chose en son temps.

Ce qui ne m'empêche pas d'ouvrir plus large préflop, me permettant quelques gains substanciels.
J'ai du joué hier du 23/16/5 de façon plutôt satisfaisante.

Bref arrêter de gacher le travail de fond en perdant sur des pots trop gros pour être honnêtes.

Pourvu que ca dure.

Docteur Fatalis possède une espèce d'attracteur étrange, et il peut être difficile d'y résister.

Au plus je m'éloignerais, au plus je ne céderais pas à la tentation et me délivrerais du mal.

Poker Arsenal de Mike Caro

Autant le dire de suite, j'ai failli louper un truc sur ce bouquin.

D'entrée de jeu, le style je-me-la-raconte de l'auteur m'a dérangé et j'ai rapidement pris en grippe le reste.

Niveau écriture, il faut avouer que même si ca reste lisible malgré des tournures maladroites, ca manque un peu de style pour attirer pleinement mon attention.

Ma première lecture a par conséquent été assez superficielle, pas très objective.

J'étais déçu pour un gars qui se disait expert en statistique/simulation de ne pas avoir suffisament de mathématiques miracles à ingurgiter.
Le rabâchage perpétuel, volontaire par l'auteur pour bien imprimer ton neurone, m'a également agacé.
Le mix entre limit et no limit est également perturbant.

Résultat: j'ai eu la vague impression de me taper un bouquin basique pour les neuneus.

Puis, comme un second effet kisscool, j'ai eu quelques réflexions sur mon jeu suite à cette  lecture.

Et je me suis rendu compte que j'avais manifestement tout loupé.

Le bourrage de crâne n'avait pas fonctionné pleinement, mais avait quand même réussi à ébranler ma subjectivité du départ.

En effet, l'auteur amène beaucoup de concepts qui sont à contre courant de ce que l'on peut lire ailleurs.
Plutôt qu'une approche robotisée, il nous propose des réflexions sortant des sentiers battus.

Ma deuxième lecture est en cours et je percute déjà beaucoup mieux l'intérêt de ce bouquin.
Ouais je sais, je comprend vite mais faut m'expliquer longtemps.

Toujours est-il qu'en deuxième approche, il se révèle à moi d'une façon riche d'enseignement.

J'aborderais certainement quelques sujets dans des prochains billet.

En conclusion: à lire et surtout à relire!
Pour le commander via ma boutique amazon:

Viens chez moi, je joue chez une copine

Je t'avoue que le buzz poker du moment m'amuse beaucoup.

De quoi c'est t'y que je cause?

Des Home Games bien sûr.

Il faut bien rendre à César ce qui est à Pokerstar: l'idée est bonne.

Comment reconnais-t-on qu'une idée est bonne?
A celà qu'on se demande pourquoi ca n'existait pas avant!
Elle paraît naturelle, couler de source, limpide comme une rivière de montage enfantée par la fonte du glacier suite au réchauffement climatique.

Surtout ce qui fait fureur dans le principe c'est que le marketing a rajouté un super freeroll pour les créateurs de Home Games.

Et là je te raconte pas l'épidémie!
Ca pullule, ca grouille, ca s'épand et se déverse tout azimuth.

A qui mieux mieux.
A qui n'en veux.

Pourtant, un petit village résiste encore et toujours à la tentation mais délivre nous du mal.
Ce village c'est ici!

Standard chez moi: ca buzz, hop je suis direct réfractaire.
Pan, allergique au moutonage!
Pas de mehhhhhhh!

C'est pourquoi il n'y a pas de Rincevent Home Games.

Enfin, pas encore.

Je ne suis pas non plus un paria, un exclu, un marginal.
Je rentre souvent dans le rang, mais j'attends que le soufflé retombe.

Surtout j'attends d'avoir un projet à associer à cette structure.

Des idées?

Queen of the sunday...

She was a princess
Queen of the sunday
...
He was a monster
...

Retour sur un dimanche poker sous le signe du duo de dinde.(all-in-tération en d-bile, et alors?)

Une première session de cash game ne se passe pas trop mal.
Je me fais déchirer léger (light-fist    a Rincevent Trademark) puis réussit l'impensable, genre passer pas moins de trois 80/20 d'affillée ce qui me permet de finir en positif.

Pause sieste, gouter, machin patin couffin et retour sur les tables.

Je me sentais pourtant bien à la fraîche, décontracté du tapis.
Quand arrive le coup suivant:



Je l'ai à peine vu venir.

Pan, une vertèbre qui craque, pas de répit pour le brave et j'enchaine avec la table à côté:




Vilain m'avait pété les roubignoles depuis un bail tellement il avait le mors au dent, que j'ai pas pu lacher mon tirage quinte flush.
Je reviendrais sur QQ plus tard.

Calmos, respirons, zen, cool, lexomil.

Je reprends le fil du jeu en me disant que les quintes flush, c'est pas pour moi.

Et je ne crois pas si bien dire.




Quand t'es noireaud, tu te doutes de ce que vilain va monter...
J'avoue que je cherchais pas le dernier dix, il avait un air trop déplaisant, mais plutôt un gentil full.
Je vais organiser des side bet sur avec quoi vilain va me défoncer. Moyen que je prenne des ronds dans ce genre de business.

Reload, mais là j'ai un peu la haine, tiltman se lâche un coup avec sa main fétiche (un grand classique) en représaille contre le quinte flusher:




Les commentaires seront pour la fin du post.

Dans le même temps, je jouais le freeroll sur lucky jeu.

Enfin, je joue 4 mains.
Chaque fois aggressif, chaque fois derrière au flop ou turn.
Je tilte suite au coup du carré et prend mon siège éjectable rapidos.
Dommage, c'était un pur overlay... 2011 de prize pour une quarantaine de joueurs...

Et la soirée n'est pas encore commencée...

J'enchaine avec un freeroll FPT ou je décime correctement mes adversaires. (je gagne mes 80/20 encore, si si!)
Jusqu'à ce que je touche... QQ au bouton.
3Bet préflop, suivi par UTG.
Continuation bet de la taille du pot sur baby flop.
Un K au turn, je shove et suis payé par ... tadaaaaaaaaaa... KQ.
Out alors que je runnais so good, so good, i got u!


Pas grave, j'ai le sunday surprise a côté et je déchire tout: j'ai gagné 3 coins coins!
La fête du canard!
Bien placé, malheureusement la structure est rapide et un désert de carte avec multi shover m'oblige a la patience.
Puis, un raiseur à petit tapis ouvre le bal.
J'ai QQ, je danse le tapis pour isoler le mécréant et lui mettre la serpillère sur la tête.
Seulement voilà que la grosssssssssse blinde trouve AA pour me mettre le seau sur la courge.
Out alors que j'étais plein d'espoir...
C'est ballot!

La leçon du jour: quand tu te fais 4betté avec QQ, tu foldes!
J'appliquais déjà cette règle aux joueurs corrects.
En effet, en général au mieux tu te retrouves face à AK et une fois déduit le rake t'es toujours perdant.
C'est vite compté: un 3bet te coute dans les 9BB. Le rake sur 200BB ca doit tourner facile au dessus de 12BB.
Maintenant, je vais devoir élargir ma range de fold.
A part bien sûr quelques maniaques notoires.

Pourtant la preuve, QQ peut gagner, en image:



Normal, c'est moi en face!
C'est le corollaire du théorème précédent: si c'est Rincevent tu shoves!

Et pour tout ceux qui s'apprètent à folder leur carré épris de frayeur, soyez confiant.
Même moi il m'arrive de gagner avec un carré!

Signe

Je ne suis pas du genre supersiticieux.
Loin de là.

Mais ces derniers temps, j'évite les chats noirs.
Les chattes sont elles par contre toujours les bienvenues.

Quand je risque de passer sous une échelle, je la dézingue, tant pis si Carlos est en train de refaire un crépi. (pas toujours les mêmes qu'essuient les plâtres...)

La patte de lapin me semblant un peu trop frêle, j'ai investi dans un beau pied de porc que je garde soigneusement en pendentif, collé contre mon torse musclé.

Et là, miracle, cette aprèm...



T'as vu?
Non t'as arrêté turn en te disant le rincy il a encore pris?
Mate un peu la river!
Rincevent wins the pot!

Si c'est pas un putain de signe!

J'en mettrais bien une tête de baudesse à couper et empailler que la poisse est partie!
(chez TOF d'ailleurs)
Promis, c'est mon dernier post de la journée...

[edit]
Parlé trop vite,...
encore deux caves de perdues...
un 50/50 ... classique
Puis AA vs QQ vs AQ. All in preflop, de quoi me remonter le turbin.
Devine? le one outer Q qui tombe direct au flop....
Parfois y a de quoi pleurer...
[/edit]

MeuTeuTeu

Toujours à la hauteur de ma réputation, je lâche encore du lest hier soir.
Me reste plus beaucoup de gras, je commence à être plutôt épuré.

Deux caves de perdues, plus une la veille.

Rien à faire, quand je shove les rois c'est les as en face, les rivers amènent systématiquement les ventrales que je fais pourtant cher payer, les vilains suivent mes 4bet avec genre K7o et touchent leur flop, etc etc...

Pourtant j'ai l'impression de progresser dans mon rétablissement, malgré quelques coups en spew.
Du style, je 3bet-shove-squizze avec AK.
Payé par 88 et ... AJo. Je perds le coin coin qui était bien surcoté.
Un 3bet standard fold au flop m'aurait économisé quelques pesettes...
Mais j'ai beaucoup aimé le call avec AJ.

Bref, c'est à gerber.
Je passe mon temps la tête dans la bassine.
Je te parle meme pas du coup ou je perd avec KK contre 59 avec un flop 55Q...

Variance mes burnes dirait nanard.
Variance mon amour je lui répondrais.
A force de la caresser elle va bien finir par m'aimer non?

Pour le coup, tellement je nage dans le bonheur niveau cash game, je vais m'offrir un dimanche MeuTeuTeu.
Le bon moment pour un retour de bol...
Genre gagner mes 80/20 quoi...

Au programme le freeroll dont je t'ai causé.
Ca ne serait pas la première fois que je perfe dans ce genre d'épreuve.

Puis certainement le kinder surprise où il y a un trip nippon à décrocher.
Peu pas résister à l'appel de la geisha.
C'est plus fort que moi.
Autant le côté high tech me fait pas briller les yeux, autant le vieux japon au pied du mont fuji à tendance à stimuler le ninja qui sommeille en moi.

May be d'autres tournois, faut que je matte le programme du jour du Saigneur.

Arjel 6 mois plus tard

Une demi année s'est écoulée depuis le règne de la législation française sur les paris et le poker en ligne, l'occasion de faire un petit point.

Si j'ai beaucoup été inspiré par l'arjel lors de ses débuts balbutiants comme ici ou encore là, j'ai manifestement oublié le sujet ces derniers temps, comme un peu tout le monde il faut le dire.

Rappelez-vous le mouvement Arjel m'a tuer, la fronde des joueurs...

Toute cette agitation a été plus ou moins étouffée dans l'oeuf, lutte inégale où soumission constitue un des derniers recours pour sauver son addiction.

La loi a fait son bout de chemin et même les sites les plus récalcitrants sont rentrés dans l'ordre.

Le gâteau semblait bien appétissant au vu du nombre d'opérateurs de poker venus s'inviter au festin: pas moins de 27 gourmands aux babines dégoulinantes.
Et encore, certains comme poker770 ont préféré jeter l'éponge...

Miroir aux alouettes (je te plumerais!)?

Image instantanée du fameux gateau, le trafic donné par pokerscout:

Il faut bien le dire les deux premiers tirent leur épingle du jeu (de poker en ligne).
Pokerstar et Winamax ont su faire une belle campagne, proposer une logiciel de qualité, ...
Je sais, je sais: je n'ai pas hésité à sortir la pelle pour la première version du soft winamax, mais force est de constater qu'aujourd'hui il est devenu l'un des plus réussi.

C'est après le duo de tête que ca se gâte.
Et ce, dès le troisième larron.
En effet, Nicolas Béraud président de BetClic Everest Group avoue que le groupe ne gagne pas d'argent et même que sans changement la loi sera un fiasco.

D'un autre côté, on voit TF1 se demander s'il ne va pas lâcher eurosportbet...

Trop d'acteurs et une fiscalité trop lourde.

Les balbutiements des grandes manoeuvres car en l'état les survivants se compteront probablement sur les doigts d'une seule main.

Côté joueurs, les revendications devenues plutôt (fini de jouer les mickeys!) muettes sont toujours là: rake trop élevé, cloisonnement,... voir un sujet sur le club poker.
Le cloisonnement d'ailleurs a ceci de particulier qu'un joueur français ne peut jouer sur un site étranger mais qu'un étranger peut lui venir jouer sur un site français histoire de profiter des beaux overlays.

L'espoir est que la grogne des opérateurs devrait bien finir par remonter jusqu'aux oreilles du législateur et que la loi comporte une clause de revoyure à un an.

D'ailleurs, le législateur pendant ce temps, il fait quoi?
Il planche sur la suppression de la communication sur les bonus ou assigne les FAI en justice pour bloquer des sites illégaux...
Bien trop occupé à faire la police pour pouvoir endosser le costume de pompier.

Oui j'y leak

Hier soir était plus ou moins programmée une scéance de coaching pour ma pomme.

En attendant l'heure, je m'ouvre quelques tables de NL10 full ring, histoire de.

Faut dire que j'y retrouve quelque positivisme toujours bon pour mon moral en stephane bern.

Je gratte un 2/3 de cave, notamment grace à un KQ relancé en middle position.
5 lascars qui me collent au skate-bas, je me prépare psychologiquement à balancer ma main mais le flop se dévoile (sans vapeur) un peu magique: KQQ.
Je slowplay le coup pour pieger un vilain à AQ avec tout son tapis.

I feel good.

Puis, je ferme les tables de full ring, pour en ouvrir d'autres en NL20 short handed, le format qui me fait mal à la bankroll et attends mon coach de pied ferme.

Dès la première minute, je choppe les papas sur une table et finis par shove le flop.
Payé par un set qui m'a miné.

Reload et deux mains plus tard je 3-bet le boutoneux avec JJ.
Je continuation-bette sur un baby flop et suis suivi.
Ouch, ca sent pas bon.
Me suis déjà fait mal le coup d'avant, mais je check call le baby board jusqu'à la river et laisse quelquechose comme 80 BB contre une pocket de 4 qui avait setminé le flop.

Reload.
Deux mains plus tard, je touches les as, puis rebelote les rois, puis re les as.
Et ne gratterais rien.
Je sais déjà que j'ai usé mon stock de premium pour la soirée et j'en aurais fait de la merde avec quasi deux caves de perdues.

Sur une autre table, je me gausse d'un bon gros fish qui me paie meme mon value bet river avec mon set de 4 face à sa paire de 9 floppée.

Puis je me dis qu'au final je suis encore plus naze que lui.
Moi je suis capable de shove avec mon overpaire.

Mon leak majeur, je le tiens.

Il est particulièrement flagrant en SH.
Je ne sais plus jeter ma main au flop (et après difficilement) et fini le plus souvent par shove.
Et perdre bien sûr.

Comment j'en suis arrivé là?
Simple, petit à petit.
A force de voir des shove avec top paire et de me dire que quand vilain résiste c'est qu'il a top paire.
Je me suis imprégné d'une sous-culture, auto dégradé, coupé une jambe.
J'avoue que ca fait quelques temps que je le sens, mais l'écrire ici peut m'aider à l'expurger.

Hormis ces deux pots à overpaire, je serais plutôt gagnant.

Mon coach ne viendra finalement pas, je resterais sur deux tables de short handed à l'affut de quelques beaux clients potentiels sans toutefois parvenir à faire de l'extraction.

J'ajouterais deux tables de NL20 full ring, plus zen.

En plein dans ma reflexion de jeu des grosses paires, j'observerais une fin de coup qui me fera sourire.
Il oppose un reg UTG à un joueur inconnu en fin de parole sur une table FR.
Je prend le coup à la turn, le pot est déjà très gros et le board est TxAA.
Le reg fait une mise d'1/4 du pot, suivi par vilain.
Puis à la river x, il rebelote avec une mise de ... 1/10 pot. (genre 2 dans 22)
Bon manifestement, il n'a pas d'as et c'est ce que peut se dire son adversaire qui shove dans les 15.
Et que fait notre reg?
Il call avec QQ et perd face à AT...

Je ne tirerais rien de cette fin de session, plutôt courte il est vrai.

Je clos au final en négatif, suite aux deux énormes pots perdus.

J'ai en tout cas bien identifié un premier problème, reste à le résoudre.

Any idea?

Lucky freeroll

A toi l'auvergnat qu'a des oursins dans les poches, tonton rincevent a dégotté un bon plan.

Tu me diras mieux vaut un oursin dans les poches que dans le slobard. (ou d'avoir la coupe de bernard menez...)

Bref, tout ca pour dire qu'une nouvelle room se lance sur le marché et pour démarrer son ascension en cette nouvelle année elle propose un freeroll à ... 2011 euros.
Pas vilain, non?

La ptiote fait parti du réseau party poker, sur lequel écument les fishs hippiques, et devine quoi?
Pas besoin de faire de dépôt pour profiter du freeroll.
Quand tu sais que chez PMU, à mi chemin de l'inscription ils te demandent déjà ta carte bancaire....

Cette petite nouvelle se nomme lucky jeu, propulsée par le groupe AB.

Condition siné qua nonne (non, pas de faute!) pour participer au freeroll: avoir un compte ouvert entre le 17 et le 23 janvier à 18h.
Normal, le tournoi aura lieu le dimance 23 à 18h.
Toutes les infos sur cette promo en cliquant ici.
(surtout suivez la procédure décrite dans le lien ci-dessus!)

[edit important]
Il faut a l'inscription bien inscrire le code bonus poker2011.
Ensuite le logiciel risque de merder, normal il est pas fait pour ca, les freeroll sur le reseau party sont censés être pour ceux qui ont déposé.
Il va donc demander de déposer pour pouvoir s'inscrire au tournoi.
No soucy (enfin je l'ai eu moi aussi), on ferme le soft et on le relance.
Et là, ô magie, nous voilà crédité de 1 centimes!
Pile poil ce qu'il nous faut pour s'inscrire au tournoi.
C'est du hack-poker les gars :D
[/edit]

T'as encore largement le temps de t'inscrire mon poulet.

La proposition est d'autant plus indécente qu'il risque de ne pas y avoir foule.
Tu notes que je suis un des rares à en causer...

Fonce donc chez lucky et oublie pas d'être un peu en veine pour décrocher quelques pézettes, ni de m'en reverser un pourcentage histoire de montrer ta gratitude à tonton.

Les chauveriveurs

Une espèce qui me désespère régulièrement est celle des chauveriveurs.

La particularité de ces êtres là, évoluant en micro limite, est de jouer de façon assez passive jusqu'à la river ou là ils envoient directos le tapis.

Les cotes créées sont alors assez déséquilibrées puisque le pot original est faible.




Stratégie idéale pour bluffer puisqu'il faudrait que vilain bluffe plus de 50% des fois pour qu'un call soit rentable vu le pot avant shove et le rake qui sera prélevé.

J'ai longtemps cru que cette tactique était appliquée pour faire fuir l'adversaire, vu qu'il est très difficile de payer dans ses conditions.
J'ai moi même simulé des tentatives d'arrachage de cette façon alors que j'avais les nuts. Je n'ai, je crois, jamais été payé.
Peu rentable donc si on est max ou presque.

Quel autre interet donc que de bluffer un coup?

Pourtant, ca n'est quasiment jamais le cas, le chauveriveur a presque tout le temps une bombe et espère être payé river.

Tu call avec une main marginale, il te retourne!

Hero fold et pis c'est tout!

Veau doux

Manifestement un simple poulet ne suffira pas.
Le minimum minimorum exige une bestiole d'un plus gros gabarit, genre un veau.

Pour sûr j'aurais une jeune fille encore hymenisée (à notre époque, faut vraiment qu'elle soit jeune ou de pratique back door) ca serait plus efficace me conseille mon mare à boue.

Bref, tout ca pour dire que j'ai tenté un retour en multi tabling NL10 full ring et que ca n'a pas pour le moins été fructueux.

Une limite et un format sur lequel je suis censé perfer facilement et après quasi 1500 mains, je suis down de presque 4 caves.

Mais attention les stations!

Pas un seul coin flip de gagné.
Bon c'est devenu standard chez moi.

Un seul 80/20 et un seul 70/30 pour moi.
Les autres, c'est at the benne.

Exemple, hier je 4bet squizee vilain short stack avec AK pour perdre face à JJ.
OK, c'est juste un coin-coin, normal.
Je retrouve le même gus un moment plus tard  sur une autre table, et rebelote. Cette fois j'ai les dames, il a TT et chope son T au flop.

Concernant AK, c'est simple. Dès que je suis face à cette main, je perds.
Dès que c'est moi qui l'ai, je perds.
Facile non?
J'en suis réduit à juste compléter la SB tellement je sais que je ne vais rien toucher au flop.
Je joue à l'économie!
Je bride les investissements à perte.
Je minimise les pertes.
J'ai gagné une seule fois avec cette main, faut dire que j'avais floppé une quinte. J'en revenais même pas, je me suis tellement pincé fort que j'en ai une vilaine marque.

Niveau set-up, je prend pour mon grade également.
Petite main qui m'a fait rigoler. (Si si, j'en garde le sens de l'humour!)
Je paie en SB la relance du bouton avec 55.
Sur un flop K haut, vilain continuation bet... d'une blinde.
Ouhhhhh, j'en profite pour tenter de lui placer un uppercut mais il call.
Turn A, je check call sa mise... d'une blinde!
River je touche mon 5 et tente de value malgré les 3 carreaux affichés au tableau.
Vilain paie avec.... KK.

Les pockets j'en suis à me demander si c'est encore rentable de les jouer.
Toucher mon set toutes les 265 fois pour remporter un pot minable au flop, c'est définitivement pas ev+.

Reste les as tu me diras, parce que les KK se font craquer par Ax de façon régulière et les dames par n'importe quoi.
Ben les as figures toi que j'ai failli gagner un pot avec!
Genre je 3Bet préflop.
Board tout carreau et j'ai l'as.
Vilain short stack shove et je paie. Il a les as ce con!
Oeuf corse, ca finit par spliter, hors de question que je puisse gagner le moindre pot.

Ca vire à la farce.
Enfin ca continue.
Je le prends avec humour et détachement.

Un jour j'aurais un retour de boomerang en ma faveur.

Dès que je sens le vent tourner, je profite de la risée (terme véliplanchiste, confonds pas!) pour rider en full bankroll en fonction de ce qui me restera.
J'espère juste que ca ne sera pas la NL2.

l amer superieur

Je baigne, je croupis, je m'ébat, me débat dans un jus acide et corrosif.
Les couches supérieures de mon épiderme sont définitivement rongées et le venin continue malicieusement son ouvrage délétère sans plus aucune barrière.

Hier soir, je plante encore plus de 3 caves.
Rien n'y fait.
J'ai pourtant eu dimanche un oeil extérieur, celui de l'homme intégre, qui a pu constater que le niveau était minable mais que je ne boulettais pas trop.

Pourtant, la débâcle me colle à la peau comme ... tiens je sais même plus, j'en perds le sens de la mais-t'as-fort.

Je voulais faire un pot pourri de ma session d'hier, mais tout est vraiment pourri.
Je me fais moisir par des flops spongiformes.

Pourtant je tente des move audacieux.



Oui, c'est très audacieux de ma part.
Quand on est pas foutu de gagner un 80/20 ou un 70/30, difficile de se lancer sur un spot dans lequel on est censé être légèrement devant.
Pourtant paraît qu'à la longue je devrais être gagnant sur des coups comme ca.
C'est compté sans le rake bien sûr.
Au final, c'est toujours la room qui gagne.

Quand je lis fred qui tente le record de perte de coin-coin, j'ai un peu de compassion.

Mais la compassion s'efface vite dès que mes cartes me ramènent à ma propre merde.
Si j'en étais à essayer de gagner des coin-coin!

Une brouettée de KK/QQ qui hit un as au flop avec un vilain qui s'énerve.
Parfois je le crois, surtout quand il est généralement passif.
Parfois pas tout de suite.
Mais vilain il l'a toujours l'as.

Une pelletée d'AK qui ne trouvent pas leur A ni leur K au flop.
Pourtant on m'avait dit qu'il était possible de toucher top paire avec cette main là.
C'est possible, mais pour vilain.
Je te parle même pas de quand je paie le 138ème shove préflop de vilain avec big slick et qu'il montre AA...

Moisi partout, mais là j'en ai presque rigolé.



Je les enchaine tant et si bien que parfois j'en deviens dubitatif



J'image bien vilain sur une dame au flop car il n'a pas vraiment le profil pour relancer un tirage.
Mais lorsque la turn rentre et qu'il ne s'arrète pas, il me fout le doute. Aurait-il un 8 mieux kické?
A la river, je paie battu bien sûr, mais il faut bien valider de temps en temps ses lectures.

J'en deviens également parfois un peu trop aggressif



Ici, c'est clairement une sale erreur de ma part.
Vilain est très aggressif et une ligne plus passive est EV+ sur le long terme.

A force d'en prendre, je descend de limite.
Je connais la chatte, elle est taquine.
Capable me faire gagner plus bas afin de me dépouiller plus haut.

Plus bas ca donne des trucs comme ca (qu'on vienne pas me parler de ma all-in AV après!)



Je te connais tu vas me dire "ouais des fois tu touches ton flop aussi hein"
Ouais ca arrive et quand je m'en sors bien, ca donne ca



C'est l'enfer.
J'ai du prendre au max un gros pot de 25BB avec les As en implorant pour que ma main tienne.
Une des seules qui a tenu...

C'est plus tenable.

You wanna fuck with me? Okay. You wanna play rough? Okay. Say hello to my little friend!

Je balance le short handed par la fenêtre et repasse en full ring.
Multi tabling au max des possibilités de mon PC, ca sera pas monstrueux mais on fera avec.
 
On va faire la guerre!

Whine posting

Whine posting.
C'est le  300ème et pourtant je suis vraiment pas à la fête.

Encore une putain de session merdique.

Genre classique crackage des as préflop.



Genre fold ton full floppé.



Genre j'en passe et des meilleurs.

Genre j'ai vraiment de la chatte depuis des mois.
Mate mon All-in EV depuis que je joue sur winamax.

Et ca ne représente que la partie émergée de l'iceberg.

Genre, merde je whine et alors?

Balancer bob l eponge?

J'en suis pas loin.
Pas loin de balancer bob.

Depuis le début de l'année j'enchaine encore une fois les merdes.

Quasi chaque set miné se concrètise par un shove de perdu: overset, tirages rentrant...

Quasi chaque shove avec overpaire se concrétise par soit un set-mineur qui a payé mon 3Bet preflop, soit par une horreur river.

Après les mois de pertes, démarrer une nouvelle année sur ces base me mine le moral.

J'ai essayé les pauses, les réductions de table, les descentes de limite.

J'en suis à joué comme un pur nit en Short Handed.
Inévitablement vilain touche contre moi et même quand ca n'est pas le cas je n'ai plus la foi pour venir payer son bluff en overbet river.
Ou si je paie, il est devant.

Un petit exemple d'hier soir pour illustrer.




Mais ce qui me mine le plus apparement c'est la foultitude de pots moyens perdus.
On se souvient des horreurs, mais pas de tous ce pots plus petits que l'on perd en série et qui plombent le résultat final.

Je n'y arrive toujours pas et je suis usé de patauger vainement.

J'ai tenté un retour en full ring. En quelques mains je me retrouve dans un spot QQ contre set.
Encore une fois un type qui paie mon 3bet avec une petite paire. Forcément c'est rentable pour eux vu que je shove les flops pour couper court à la discussion.
En ces limites, on se retrouve normalement souvent face à top paire.
Normalement...

Chierie.
Même en baissant mon agressivité au minimum syndical, en resserrant mon jeu au possible, rien à faire.

Je ne pourrais plus continuer longtemps dans ces conditions.
Va falloir que ca cesse d'une façon ou d'une autre...

Joueurs: le documentaire poker de GabX

Pour ceux qui auraient loupé ce documentaire diffusé récemment sur Direct Star, vous pouvez le visionner ci après:


Joueur(s) | Documentaire poker | Gabriel Kaluszynski
envoyé par ClubPoker. - Futurs lauréats du Sundance.


Comme d'hab, j'attends un peu que ca refroidisse avant de gouter.
En clair, je ne l'ai vu qu'hier soir.
Pour une fois je ne suis pas trop à la bourre, j'ai du voir fight club et matrix au moins un an après leur sortie...

J'ai lu auparavant une critique sur un blog. Malheureusement je ne la retrouve pas, et je ne sais plus qui a publié ça.
Oui je sais je fais ma quiche, mais vu le nombre de blogs que je lis parfois je m'emmêle les pinceaux!
(Edit: c'était chez Rom en fin de ce post)


Bref, au final je dois avouer que j'ai passé un moment agréable.
Je n'ai pas eu toute l'attention nécessaire étant donné que je me déstackais à côté en cash game, mais ca m'a laissé une bonne impression.
C'est sûr ce n'est pas du tarantino (paul le poulpe fiction?), mais pour un documentaire je l'ai trouvé bien réalisé.
Sympathique avec une bande son qui va bien, je n'ai pas vu passer le temps (mesure objective s'il en est une).

En tant qu'un peu immergé dans le poker, c'est sûr que l'on apprend peu de choses.

Ah si quand même, qu'Antoine Amourette fait du sport pour mieux digérer les bad beats. Il fait bien de le préciser vu que torse-poil ca venait pas de suite à l'esprit.
Non non, je ne fait pas de concurrence à mister furieux, je suis également sur la mauvaise pente mon physique d'athlète étant en train de fondre comme neige à Monaco (pour moi ca sera une pression nature!).

Pour l'anecdote, je suis passé à Vegas alors que je n'étais pas joueur de poker, et franchement je n'ai pas lâché un rond dans la ville du vice.
Même pas vu un seul strip tease.
Pas si vicieuse que ca... Ou alors ca vient de moi. (Santa Rinceventa!)

Un documentaire toutefois très prometteur pour la carrière de Gabriel, qui réalise déjà des vidéos pour le club poker.
Pour ma part, j'espère qu'il remettra quelques couches avec pourquoi pas des choses plus intimistes...
En tout cas, je regarderai volontiers sa prochaine réalisation.

Et toi, t'en a pensé quoi?

Winikio

Avant d'envoyer le pâté, je vous laisserais découvrir si ca n'est pas déjà fait le sujet qui m'a inspiré, ie le dernier classement wikio poker jeux d'argent publié en avant première par Olivier Intégriste.

1	En route pour les World Series Of Poker à partir de Zéro
2	Rincevent Poker Blog
3	Le blog de DavidLPoker
4	Stefal Poker Blog
5	Black Kings, le blog de Kof
6	Pokerfred
7	shark fisher
8	titi-poker - Le blog
9	J'adore...le Poker !!!
10	Eiffel, blog poker d'un pokerman blogophile notoire
11	Granfab, joueur de poker
12	- IFU -
13	Filou amateur de poker
14	Viedefish
15	Integrity Poker
16	Le blog de cartermd.
17	Poker Bastards
18	another K.
19	Lipaonline Blog
20	Le blog de Nantais

Classement réalisé par Wikio


Si le Boss est encore aux manetttes bien calé dans son fauteuil, il n'en a pas moins (pour en avoir discuter avec lui) senti mon souffle chaud sur sa nuque.
Ce qui n'a pas été forcément pour lui plaire, même si je suis sur que bien d'autres rêvent en silence de humer mon haleine de poney, espérant que je leur susurre quelques mots doux dont j'ai le secret (bien caché, faut que retrouve où d'ailleurs) au creux de leur oreille cérumenisée.

Le fait du mois est bien sur la percée de deux bloggers, DavidLPoker et Marcico, même si, notamment pour David, leurs blogs commencent à plus ressembler à une succursale de Winamax qu'à un blog de poker.

Je lis de parts et d'autres les atermoiements de bloggers débutants, je pense à benjo ou matthieu par exemple (envoyez les chéquos pour le backlink les gars!) qui ont du mal suite à une dyslexie hypo-congénitale à aligner trois mots à la suite les uns des autres pour former une phrase.
Comment arriver à grimper dans le classement wikio?

Je me suis posé la question pour défendre chèrement ma place et la réponse est venue naturellement.

Je vais organisé une ligue de poker.
Et oui les amis!
Cette ligue aura lieu tous les soirs sur Winamax bien sûr, à raison de trois tournois étalées dans la soirée.
Un buy-in modeste de 10 euros sera requis, mais la moitié sera reversée au prizepool.
Tu as bien lu, la moitié! 50%! Enorme non?
Le reste servant à financer les divers frais et le prize finale de la ligue.
L'objectif étant de ne lèser personne et de limiter le facteur chance, un algorithme sophistiqué à logique floue prévoit un championnat à réentrance multiple.

Des manches spéciales bloggers seront planifiées à raison d'une par semaine, qualificatives directement pour les 132èmes de finale.
Il leur faudra toutefois faire un billet avant chaque épreuve expliquant le championnat liant sur ce post et également faire des lien sur le sponsor avec les mots clés suivants: poker, poker en ligne, poker freeroll, jouer au poker, poker menteur, poker à poil et anus artificiel (pour déjouer la concurrence).

Les deux premiers de la ligue au 30 décembre seront qualifié pour une finale épique (coeur, carreau, trèfle) en head up le 31.

Pas de perdant lors de cette finale puisque le second partira quoi qu'il en soit avec la somptueuse bassine dédicacée par Rika herself!

Enfin le winner, le best, le hero se verra récompensé par le cadeau dont tout joueur de poker rève la nuit en faisant de petites taches dans ses draps moites: The Sweat Winamax!



Z'auraient put trouver meilleur modèle...


Koikoi? Kouije? Kentenje? Kesgourdje?
Meuh non, je ne suis pas (fer) railleur!
Qui aime bien chatie bien, et j'ai toujours été un fieffé taquin!






PS: Suite à une remarque du sagissime Stefal, je tiens à préciser qu'il ne s'agit ici en aucun cas d'une charge aux organisateurs de ligues.
Si je tourne un peu version caricature, le propos est toutefois plutôt de stigmatiser le système de classement qui paraît parfois inapproprié pour notre catégorie.

Le poker un jeu d'outs et de cotes de pot?

Une réflexion de Mike Caro dans poker arsenal (bientôt une critique dans la section biblio) m'a interpellé.
Il dit en substance qu'il vaut mieux jouer une overcard avec un tirage quinte ventral que deux overcards au flop.
Si celà semble évident puisqu'il y a un out de plus, je me suis demandé de façon parallèle quand je jouais deux overcards sur un flop.

Et ma réponse était jamais pour les outs.

Why?
Because!

Bon j'ai fait un petit tableau qui donne les outs, les côtes et ... la mise max en fonction du pot que l'on peut payer pour suivre avec ces côtes là.

Oui, fonction du pot.
Car en général on mise en fonction du pot non?

La dernière colonne reprèsente la mise max que l'on peut payer pour suivre au total en fonction de la taille du pot au flop.

Les mises à chaque tour étant rarement inférieure à la moitié du pot, la chasse à la côte de pot semble ne pouvoir être qu'une stratégie sur les deux tours d'enchère (turn et river) lorsque l'on se retrouve en tête à tête.

Exemple, à 14 outs, les chances de remporter le coup sur à 51% à la river.
Seulement, les côtes pour voir une seule carte au turn ne permettraient de payer que 3/4 du pot.
Alors qu'un bon shove au flop...

Même en imaginant que vilain fasse une mise type continuation bet d'un tiers du pot au flop (continuation bet de fillette), il faut qu'il check le turn pour que le call soit rentable avec deux overcards.
Genre tu relances un limper avec ton AK et tu dois fold sur un flop dame haute sur la mise de vilain qui t'explique qu'il a suivi avec une gonzesse en main.

De même sur une flop avec un tirage quinte par les deux bouts, il faudrait miser 3/4 pot au flop et checker la turn pour rester dans les clous.

Tu me raconteras les côtes implicites patati patata...
Je cause explicite là!

Toujours est-il qu'excepté les pots multiway et de rares occasions, la cote c'est pas avec ca que tu vas faire un max de ronds.
Et pis c'est tout!

Heureusement, le poker c'est pas que la course de cote...

C'était Rincevent en mode suis-vener-de-m-etre-fait-cracker-tous-mes-sets-a-tapis-au-flop et qui met les pieds dans le plat pour commencer l'année.
A vous les studieux!