Comme une espèce de cérémonie officielle, l'illustre D8 remet le couvert avec les blogscars.
T'as remarqué comment dans blogscars y a blog et puis scar?
Scar, cicatrice dans la langue de Chatqu'expire.
 |
| Bo gosse? |
Me souvient de la dernière (et première) édition qui avait vu la consécration de la lumineuse Claire...
Et aussi le podium d'un nain connu qui n'écrit pas avec des fleurs.
J'imagine encore les déceptions et les frustrations qui ont découlé...
L'impression d'infliger un vilain bad beat.
Et c'est reparti pour une entaille...
J'aime le style fou-fou d'un D8 rarement foutu de faire un backlink potable.
J'aime la prose d'un Stefal nous infligeant le bon françouze du haut de sa belgitude.
J'aime le pragmatisme d'un Xewod poissant comme personne mais de façon analytique.
J'aime l'analyse d'un Lesage avec parfois son petit grain de folie. (légère, c'est un suisse don't forget!)
J'aime le charivari d'un AnotherK qui me suscite méningite et crampes d'estomites.
J'aime le dynamisme d'un SimEFP avec sa buzz'ness attitude décontractée.
J'aime le brag style d'un Olivier qui enrichit mon vocabulaire de déjà vieux.
J'aime le talent d'une Claire ou d'un Benjo même s'il est facilité par leur doux métier.
J'aime la sympathie qui se dégage chez Kof, Eiffel ou SharkFisher même si ce sont des fishs patentés.
J'aime même les blogs de Titi et de Pat the sponge, c'est dire!
J'en aime tant que je n'ai pas cité.
Tant qui sont dans ma blogroll.
Tant qui n'y sont peut être même pas.
Pourtant, voter c'est choisir.
Et choisir c'est renoncer.
Pour ma part, j'ai renoncé à choisir.
Weak fold.
Dans un premier temps.
Car dans un second temps, je me suis dit que je n'allais pas me défiler là où les autres assumaient.
Alors j'ai choisi:
* Another_K: je sais, le choix est surprenant mais je n'ai dit nulle part que celui-ci serait rationnel. L'olibrius me stupéfie systématiquement et il ferait un blog de cuisine que ca serait kif kif je kiffe.
* Stefal: tellement naturel que c'en est presque con-sensuel.
* Xewod: moins légitime qu'à une époque et je ne suis pas fan des billets challenges mais quand il veut (lire quand il se boite en cash game) le coco peut en remontrer à bien d'autres. Je pense qu'il lui en reste sous la pédale (non pas de backlink sur ce mot là!), l'avenir nous confirmera... ou pas.
La décision a été difficile et éprouvante tellement les acteurs sont nombreux.
Dans les délicats j'ai eu par exemple le soucis de challenge100K qui me rappelle chaque jour ce à quoi un blog de poker peut ressembler. Je l'ai toutefois pénalisé pour... sa jeunesse.
Merci aux doux huluberlus qui ont voté pour moi (savez bien que je suis un looser pourtant bande de chaipokoi) avec une mention spéciale à Audrelisa qui m'a recadré.
Probablement pas sans raison, faut que je m'introspecte!
Grosse aparthée:
Je me permet de faire un snap call sur le post de Xewod concernant le sujet.
Enfin... sur la fin du post.
J'ai été sceptique sur la démarche de DavidLPoker concernant ses blogs trophy mais j'avais accepté de relayer l'info tout en me mettant en retrait.
Il clamait le truc funny patati patata.
Manifestement, ca ne semble pas être le cas, la manoeuvre paraissant plus sournoise.
J'ai plutôt l'impression d'une pâle tentative de se faire mousser et de profiter d'une couillonnade pour tenter de communiquer à droite et à gauche sur sa pomme.
Briller de mille feux en consumant ses congénères?
L'histoire n'est pas nouvelle et chaque fois qu'elle se repète je choppe une poussée de boutons.
Si l'objectif est de jouer sur la duplicité pour se hisser à je ne sais quel classement (mon Wikio! dirait Bloggollum) pour se tripoter la nouille, merci sans moi.
Ma diatribe mériterait probablement un post à elle seule pour faire entendre mon point de vue et pourrait le devenir si c'est opportun.
Merci de ne pas venir me faire le coup du pauvre malentendu éploré face au vil Rincevent qu'à pris le melon (je prépare une psychanalyse pour ca aussi), je suis fatigué de me faire prendre pour un jambon et j'ai passé l'âge de jouer à la taille de la quéquette (de façon sérieuse).
Fin d'aparthée.
Désolé si le final de ce billet à tendance à faire tousser, j'ai peur d'avoir attrapé un début de grippe en finissant de l'éructer.
28 commentaires:
moi, dans un premier temps, en découvrant mon billet, mon réflexe a été de vouloir lui demander de me sortir des blogs sélectionnés (dans une catégorie "sur-mesure" qui fleure bon le copinage, ce qui n'est absolument pas le cas!!!)
et puis, dans un second temps, je me suis dit que l'on ne peut pas empêcher les autres de parler de vous dans la vraie vie, alors, laissons parler dans la vie blogosphérique... évidemment, je n'ai ni relayé l'info, ni voté, j'ignore juste le truc...
la question que je me pose est: pourquoi Xewod sort du bois au moment où les trophys sont mis en visibilité sur CP ? pourquoi ne pas l'avoir fait avant ? cela jette un doute sur les motivations de la diatribe...
quand à tes choix, un poète, un érudit et un fish broke, tout y dit, VGG ! ;)
oups, faut lire " en découvrant son billet" (celui de david obv)
@Eiffel: c'est moi qui suis sorti le premier du bois en reagissant sur le CP, qui ai twitté le truc etc...
A force que ca devienne gros, ca finit par se voir!
Chris a ete plus reactif que moi sur la publication, je pense que sa reput sur le CP n'est plus à faire!
Nice post again, Prince ! Tes votes t'appartiennent et valent ce qu'ils valent, c'est-à-dire pas grand chose. Non, je déconne, you're the best ! (c'est l'air ambiant du moment, lol)
GG Prince ! ;)
Il est vrai que DavidL a tendance de faire de plus en plus de son blog un business, mais la première page sur le CP n'est pas une mauvaise chose en soit puisqu'elle peut apporter de nouveaux lecteurs.
venez m'insulter à propos de mon Bloscars !! :
http://poker-blog.lipaonline.com/2011/02/blogscars-du-meilleur-cr-est-attribue-a-moi.html
;)
@Rincy : tu veux toujours être le premier en tout, toi ! t'aurais pas pris le melon des fois ? ;)
@bressan : en même temps, je respecte les gens qui veulent gagner de la thune grâce au poker... Xewod en fait aussi partie... après, faut voir la manière... mais comme il n'y a aucun copyright en la matière, "plagiat" est inopportun puisqu'il ne peut y avoir plagiat ! parlons d'inspiration... et depuis, Davidlpoker a quand même preuve d'une grande imagination !! la preuve, je ne comprends rien à ses championnats, contrairement à ceux de xewod, qui sont simples à comprendre (faut juste être un nolifeur pour participer!)
@Brduke: mes choix ont été dicté par ma sensibilité du moment comme l'a bien résumé eiffel
@Bressan: faire des pieds et des mains pour etre en premiere page du CP pour s'en targuer sur son blog, c'est juste sick
@lipa: je viendrais dans la soiree! :D
@Eiffel: et j'ai aussi les burnes facon pastèques :D
@rincy: un vrai SBO, quoi ! lol
finalement, la blogosphère, c'est comme dans la vraie vie, avec les awards musicaux ou cinématographiques !!! chacun y va de son classement, qui est forcément le meilleur, et cherche à faire sa pub !
nous (vous? ^^ je n'ai plus d'avenir dans le blogging) devenons aussi consanguins que des "victoires de la musique", les professionnels parlent aux professionnels...
et les lecteurs (non blogueurs) ? qu'en pensent-ils ? ben, probablement la même chose que nous à propos des victoires de la musique, music awards, etc... en découvrant le classement, on trouve que ça correspond rarement à nos préférences et que donc, ça ressemble un peu beaucoup à n'importe quoi... on finit par se tourner vers le top 50 des ventes (=wikio?), comme quoi... ;)
Eiffel tu veux dire que Xewod est un peu notre Justin Bieber à Nous ?
"la blogosphère poker, nombrilisme et consanguinité" ferait un bon sujet d'article
... qui serait lu et commenté uniquement par des blogueurs poker je suppose..
@Eiffel: tu as tout à fait raison, c'est une des raisons pour lesquelles j'essais plus souvent de ne pas poster trop centré sur la blogosphère.
A ce titre, Xewod est très bon, notez le nombre de commentateurs non-bloggeurs qu'il suscite!
@Bressan: lol même si je sais pas qui est justin bieber :)
@Aldanjah: complètement d'accord!
@Rincy: franchement, beaucoup de blog parlent de poker sans parler de la blogosphère : Challenge100K, Stefal, D8, Integrity, benjo, sharp, viedefish, etc et n'attirent pas plus que ça les lecteurs non-blogueurs pour autant, je pense que la vérité est ailleurs... peut-être un reste des xewollers ? les joueurs tel des mouches appâtés par un freeroll et quelques euros à gagner ? je cherche encore, tellement il est laborieux de lire ses billets mal écrits...
@Aldanjah : Blogosphère, vengeance, jalouserie, trahison, plagiat, calomnie, on peut trouver beaucoup de termes... mais aussi amitié, complicité, entraide, interactivité, sincérité conviennent bien... tout dépend de son propre état d'esprit ! ;)
@Rincy : moi non plus, connais pas, mais c'est normal, c'est un merdeux qui n'est pas de notre génération ! lol
http://fr.wikipedia.org/wiki/Justin_Bieber
c'est curieux dans le mail de Rincevent que j'ai reçu pour les votes il n'y a pas le même tiercé.
Il y a
1/ Rincevent, parceque je le vaux bien
2/ Rincevent, parcequ'il faut pas deconner
3/ Rincevent, je sais plus pourquoi!
Hé bé!.. J'en aurais "appris" plus en 3 jours qu'en 1 an! lol ;D
@D8: j'en étais sûr ! ^^
en 1, le melon
en 2, la pastèque gauche
en 3, la pastèque droite
lol
Je ne vais pas revenir sur David, j'en ai assez dit sur le mien.
@Eiffel : Je suis devenue ta cible préférée, c'est comme ça, je n'y attache plus d'importance et ne chercherais pas à essayer de te faire changer d'opinion à mon sujet.
Maintenant, sur ce qui est de mes lecteurs, effectivement mon lectorat dépasse largement le cadre de la blogosphère. Est-ce pour autant uniquement des Xewolliens en mal de freerolls ? Je peux te répondre sans hésitation, que non.
La blogosphère telle qu'elle existe aujourd'hui a souvent eu tendance à se nourrir d'elle même. Bien sûr, cela permet à beaucoup de blogs d'avoir des visites et des commentaires qu'ils n'auraient pas autrement.
Tout au départ de mon blog, j'ai mis des semaines à avoir mes 1ers lecteurs ou mes 1ers commentaires. La blogosphère poker où on l'entend aujourd'hui n'existait pas et je pense avoir montré beaucoup de dynamisme et apporté un vision différente de ce que l'on pouvait avoir l'habitude de voir sur les blogs poker. J'ai organisé moult opérations ou coup de buzz qui ont résonné dans le petit milieu du poker francophone. J'ai lié beaucoup de contacts, rencontré beaucoup de personnes lors de mes déplacements.
J'ai toujours voulu créer une passerelle entre deux mondes et faire de mon blog un lieu où tout joueur de poker peut y trouver un intérêt de s'y rendre, du freeroller au joueur pro sponsorisé.
Tout ça pour te dire qu'aujourd'hui, je dois compter peut-être 5 % ou 10 % au grand maximum de lecteurs qui sont bloggers. Tout le reste vient du cheminement des deux années passées.
Aujourd'hui, beaucoup de joueurs amateurs ont participé à des tournois live ou online auxquels ils leur auraient été difficile d'accéder sans les opérations que j'ai montées. J'ai toujours beaucoup apprécié rencontrer les gens en live après les avoir cotoyés online, en essayant de toujours me rendre le plus disponible possible, malgré parfois la fatigue et/ou le poids de certaines organisations.
Quand SIMEFP, toi ou d'autres écrivent des billets assassins à mon égard, c'est normal. Quand je me permets d'exprimer ma pensée en quelques lignes sur une habitude que je n'ai pas trouvé correcte, je deviens Xewod le salaud. Ce sont des règles du jeu, que j'ai assimilées depuis longtemps. Comme je l'ai dit sur mon blog, je ne cherche pas à soigner mon image ou bien faire du prosélytisme.
On peut me reprocher, comme tu le fais, tout et n'importe quoi et faire un travail de sape, commentaire après commentaire, mais j'ai ma conscience pour moi, le reste je ne peux que le constater.
@Eiffel: arf on se fait vieux :(
@D8: lol... Je fais un side bet sur la victoire de Tarass Boulbege!
@Zara: attention aux poussées de croissance ;)
On blogue pour communiquer, par pour faire des compètes d'égo entre nous. Pour ça on peut se défier sur des tournois de poker...
Je savais que quelqu'un aimait mon blog. C'est donc toi qui est inscrit à ma mailing list ?? Je n'avais pas fait le rapprochement entre l'adresse mail et ton blog ...
+1 à Xewod, +1 à lesage, + 1 à ceux qui ouvrent leur gueule. + 1 aux vrais blogs, + 1 à tout le monde alors, ou presque ...
Je n'ai qu'une chose à dire, sans Chris à sa grande époque et ses organisations quotidiennes, jamais je ne serais où je suis. Je ne peux pas en dire autant pour d'autres ....
@Lesage: moi je bloggue pour ecrire... c'est grave docteur?
Pis sinon c'est moi qu'ai la plus grosse depuis que j'ai investi dans une loupe :D
@titi: vouais, mon mail c'est grossebistouquette@gmail.com tu me remet?
Euh, je sais pas ce qui est le plus intéressant à commenter, l'article ou bien les commentaires.
Ce qui en ressort principalement pour moi c'est simple, ça part peut-être (même sûrement) d'un bon sentiment, mais ça ne sert à rien de réaliser un concours de blogs. Nous avons chacun des blogs que nous aimons et d'autres que nous n'aimons pas, pour telle ou telle raison...
Oui, nous sommes des compétiteurs (en théorie, probablement pas tous), mais pour ce jeu uniquement... Demandez à Messi de choisir entre son ballon d'or et la coupe du monde, pas d'hésitation je pense.
Cela n'apporte donc au final que bagarres, guéguerres, chacun y va de son commentaire, des clans se forment, etc. Je ne suis pas un ancien de la blogosphère, mais je pense qu'il faut un peu laisser tomber ce genre de concours pour se centrer sur le poker, et aussi ne pas voir le mal et la recherche du profit dans la moindre initiative d'un blogueur. Certains le recherche certainement, mais ça doit rester leur problème !
Faut que je me penche sur mon top 3, le choix va être dur.
@Whistman: ca a tendance à mettre un peu de tension probablement.
Mais ce qui me met le plus de tension perso, c'est qu'on me prenne pour un couillon.
@Kof: penche toi pas trop tu pourrais tomber :D
@xewod: ta cible préférée ? non. mais par respect pour le blog de Rincy, je vais éviter de répondre ici...
@Rincevent Thx pour le lien
@Aladanjah j'attend le billet ""la blogosphère poker, nombrilisme et consanguinité" ya de quoi se marrer imo
@Xewod l'ancien billet à été retiré, il avait été écrit avec marie jeanne un soir pas peace ni love pour 2 ronds...Sur le coup j'avais bcp de chose a dire et je doute que mon blog était le bon support un petit challenge HU aurait été mieux :D ! D'alleurs le challenge raver devrait commencer mi-mars !
@simon: u're welcome
Enregistrer un commentaire