Abonnez vous!

Search

T aimes mes courbes?

Je parierais bien un carambar contre ta bankroll moisie que la majorité de mes lecteurs ne diraient pas non si c'est la donzelle qui pose la question.

courbes sharkscope

Seulement ici c'est un blog poker (jamais si bien servi que par soi même) et donc c'est de poker qu'on cause.

Pire, ici c'est mon blog et on va égocentrer sur ma pomme.

Si ca te défrise, tu peux toujours aller piailler chiffon et people chez le balla durrrrr (ce qu'il faut pas faire pour avoir un ticket DSO je te jure!), la Paris Hilton du blog poker (il ne porte pas de culotte disent ses amis, il a le même cerveau disent les mauvaise langues qui le cotoient).

Allons directement au coeur du sujet: de nombreux fans en émoi réclament les courbes de gain perte du (dé)grinder alors je me fais violence et m'apprête à balancer la sauce.

Attention toutefois: âme sensible se cacher les yeux, ca pique fort fort!


courbe de cash game
cash game winamax

Aïe
Aïe
Aïe

Je rappelle que la courbe la plus haute est l'all in EV, genre ce que j'aurais du gagner chaque fois que je suis parti à tapis.

30 caves de NL10 en dessous sur 90k mains, c'est inespéré.
Pourquoi?
Parce que d'une j'ai su vite descendre de limite pour limiter la casse.
Et deux parce que l'écart se creuse moins depuis quelques mains.

La courbe d'all in EV permet de voir si on déchatte mais elle ne donne en aucun cas le montant de la déchatte.

Quand tu shove préflop avec KK et que la plupart du temps tu te retrouves face à AA, la courbe ne prend pas en compte que c'est en micro limite et que les vilains ont un range de shove beaucoup plus large que les flèches.
Quand tu enchaines les rivers improbables et que tu paies le shove de vilain qui vient de te placer un bon vieux runner runner, ton All In EV vaut peau de balle.
Etc, etc,...

Dans le massacre, il n'y a pas bien sûr que la déchatte comme j'ai essayé de l'expliquer ici.

Pourquoi je fais ce post aujourd'hui?

J'avoue que je lis des commentaires et des posts très naifs à droite et à gauche qui me font sourire.

Naif je l'ai été avant, quand j'avais un taux de poisse presque normal.
Presque hein, car le pseudo Rincevent trimballe son handicap intrinsèque.
Mais je collais assez bien aux statistiques et tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes.
(voir ici par exemple)

Ca me fait doucement rire quand je lis que ca devrait s'équilibrer sur le long terme.
Qu'est ce que l'on appelle le long terme?
90k mains, c'est déjà du long terme pour un livetard.

Ca devrait s'équilibrer... à l'infini.
Voilà la vérité.
Tu peux être poissard toute ta vie tant que l'on a pas inventé la vie éternelle.

Ce qui est paumé est paumé. Tu fais une croix dessus, point barre.
Pas la peine d'espérer récupérer le du.
Juste tu peux imaginer retrouver un taux de merde standard, ce qui pour certains, dont je fais parti, c'est déjà runner good.

A l'inverse, tu peux avoir du bol toute ta vie et ne jamais rien rembourser.
Du bol, ca peux être juste gagner 85% de tes 80/20.
Le petit plus qui fait la différence.
Faut être né sous la bonne étoile.

Le poker, un jeu d'edge?
Probablement.
Mais pas que.



29 commentaires:

bonne analyse ! 100% d'accord avec toi...

Eh oui tu as malheureusement bien raison... Il n'y a aucune raison que ça s'équilibre vu que les probas se fichet du passé... C'est vrai que gagner 50 % de coin flips... le bonheur, le nirvana, même !! Enfin, ce qu'on peut faire aussi, c'est aller mettre une bougie à Fatima, et là, qui sait ?

lol ce blog devrait s'appeler "Rincevent le maudit"

Ben + 1000, c'est pas moi que tu vas convaincre lol.

Discussion intéressante à ce sujet dans les comments du dernier article de Claire.

Enorme le "Seulement ici c'est un blog poker (jamais si bien servi que par soi même)" :) !
Faut savoir que les liens internes c'est top (presque autant que les externes si bien placé)

Désolé Rincy,
mais moi je suis resté ce petit joueur naïf qui y croit encore au long terme et je suis loin d'être un joueur qui gagne beaucoup ou même qui gagne "normalement"... Le jour où j'arrêterai d'y croire, j'arrêterai aussi de jouer. Tu nous montres 40k mains de déchatte où t'as perdu quoi ? 500 €... En même temps ton post du mois de juin nous rappelle que t'avais gagné 2500 €... Alors oui ! ça va revenir... Sûr et certain... 40k mains c'est pas l'infini, mais toute une vie on s'en rapproche un peu : c'est à la fin qu'on fera les comptes, au jugement dernier eheh...
@Whistman
C'est sûr que les probas se fichent du passé mais pourquoi quand tu regardes ton tracker, plus tu joues de mains, plus le nombre de fois où t'as reçu les As par exemple se rapproche de 1/220 etc.

@Eiffel: merci ;)

@Whistman: une bougie à fatima... humm chaud :D

@Aldanjah: non je suis veinard, je pourrais être broke :D

@Xewod: je sais, je sais.
Par contre, ce que je ne sais pas c'est comment t'as pu choper les stats genre nbre de AA craqués préflop etc sur holdem manager... hésite pas à me donner le tuyau

@TheBlogPoker: faut bien que je me fasse plaisir Paris ;)

@DeadMoney: ce que je veux dire c'est que notre vie est trop courte pour equilibrer les comptes et pis c tout :p

Tres bon article mais ce qui me ferait plaisir c'est d'avoir le numero de la demoiselle :)

tiens tu testes un new look ? ;)

@Carter: je te l'envoie dès que j'en ai fini avec :D

@Eiffel: oui, have a look en page d'acceuil ;)

Je suis assez impressionné par ces bads runs en ce moment. Pour l'avoir subi à un moment et avec une telle intensité que cela me rendait chèvre, je comprends la solitude et la soufrance que l'on éprouve quand les fishs nous infligent suckout sur bad beat.

Et effectivement, on dit toujours: "sur le long terme" et on ne revoit jamais la couleur de nos caves, si ce n'est dans les flushs adverses...

A se demander où sont ceux qui bénéficient de ces chattages énormes et s'il enchaînent, eux, des sessions de good run dantesques.

@Ezek: pas sur qu'ils en profitent car bien mal acquis... :)

Le long terme au poker, plus on s'en approche, plus il s'éloigne... Mais une remarque (désagréable mais bon): ta courbe all in EV est aussi au-dessous de zéro, hein...

@Lesage: yes, c'est ce qu'on appelle se faire trouer le cul par les setup

Faut quand même avouer que même ton all in ev est ev-

Quand je commence a déconner comme sa, et sa m'arrive, par exemple quand je désert trop mon jeu ou autre, je vais matter quelques soirs des vidéos de nl10 sur pstrategy pacademie ou la http://blog.eurosportpoker.fr/?p=983

Sinon il va falloir payer 30€ à goldencard lol

bon c'est vrai, j'ai un peu tilté à un moment, mais c'est du passé. :D

Moi j'ai plutôt envie de te parler des autres courbes, celles de ton blog.
Tu test aussi un nouveua design ?
C'est les ballas maltais qui t'ont donné des idées ?
C'est plutôt classe, si seulement j'étais capable d'en faire autant.

@Kof: j'ai enfin trouvé un template sympa qui me permet d'afficher des extraits de post avec vignettes en home page...
Bon faut que je bosse encore dessus pour règler des petites choses...

gg le nouveau design du blog ;)

@Dead : C'est évident que les probabilités vont être respectées dans l'ensemble. Il faut simplement se rendre compte qu'il est possible de perdre disons 1000 coin flips d'affilée. Quand tu joueras le 1001 ème, ce sera à nouveau 50/50. C'est comme ça. C'est comme si on recommençait une nouvelle courbe à chaque main jouée. Dans mon exemple, ça m'étonnerait beaucoup que tu gagnes les 1000 suivants, et ta courbe a beaucoup de chance de s'équilibrer sur un négatif de 1000.

PS : Rince, c'est vrai qu'il est bien ton design, changement entre 2 comms lol

A fond d'accord avec toi! Le poker c'est 95% de chance, c'est à dire runner good quand tu fais de gros buy ins en tournois (demande à Jamie Gold si tu me crois pas) et en cash game, faire partie de ceux qui ont plus de chance que de malchance (ceux dont l'all in EV est positive en gros), et également runner good quand on monte de limite. quand on voit des joueurs en high stakes avec 500.000$ devant eux, 90% n'ont certainement pas 40 caves de ce montant, et si ils étaient né du coté xewodiens de la force, ils seraient broke en 2 mois...En fait, ils n'auraient même jamais monté une bankroll...

C'est vrai que c'est sympa le design :D Très classe !
Ohh ! ben ça a encore changé ! lol

@Tof: merci mais c loin d'etre fini, j'en chie un peu ;)

@whistman: et ca gigote encore :D

@Shnougi: clair, que des chattards en hight stakes!

@Dead: ouais c une version fluctuante :)

@ Rincevent : pour HEM c'est simple. Tu sélectionnes dans hole cards les AA. Puis, tu cliques dans la colonne equity et là tu verra toutes tes paires d'AA avec lesquelles tu es parti allin avant la river et compter celles craquées.

Bon courage pour la remontée. On ne fait que ça en cash game...remonter.

Félicitations pour le nouveau design !

@Xewood: ok. Marrant pour les rois, c'est 1/2... me semblait bien aussi...

@Alex: ben là je suis encore redescendu :(
Le design est en cours, je me tate encore mais petit à petit...

Salut rincevent

Je suis un lecteur assidu de ton blog. Mais c'est la première fois que je décide de prendre ma plume (ou le clavier plutôt).

J'espère pour toi que le bad run va vite se terminer! 90k mains c'est énorme, mais pas insurmontable! allez de tout coeur avec toi!!!

ps: Nouveau design super. Seul petit "hic" pourrais tu remettre le classement des blogs a droite comme avant (classement par dernier article posté pas par ordre alphabétique) je trouvais cela très pratique. merci

Belda.

@Belda: merci c'est tjrs sympa d'avoir un com (encourageant en plus) d'un lecteur muet ;)

pour la blogroll, elle est en fait plus bas, il y a une autre zone si tu scroll... pas si evident en fait...
Bon je la remonterais à droite des que j'ai un moment, je tatonne en ce moment ;)

Publier un commentaire