Blog Poker: precisions

Je sens gronder des tréfonds de la blogosphère un vent de pugilat.

Bon j'exagère un peu mais il semblerait qu'il flotte un peu d'électricité dans l'air ces temps-ci.
Et comme je ne suis pas du genre à me défiler, je vais y aller moi aussi de mon foutage de merde.

Et nan, je déconne.

Juste apporter quelques précisions et éclaircissements sur ma vision de choses concernant le blogging et plus particulièrement le blogging de poker.

Le post risque d'être un peu touffu et décousu, mais tu prends ce que tu veux comme tu veux, c'est self service.

Tout d'abord, pour rebondir sur le post polémique de Mr4B (quel sale type!), je dois avouer aussi plus de difficultés dans mes lectures.
Si je lis toujours et encore, ca se ressent toutefois dans mon absence de commentaire.

C'est sur, le blog de poker est une activité de niche et dont le style a tendance à être stéréotypé.
En est-ce pour le moins inintéressant?
Ma foi, je dirais non car le poker est un jeu de situation et partager les situations permet à chacun de progresser.
Certes cela peu être ingrat, mais rabacher, observer, chercher à comprendre font parti intégrante de la progression dans le jeu.
En celà les blogs de poker jouent leur rôle et le jouent bien.
Chacun à l'aune de sa propre approche et de son propre style et c'est là la grande richesse de la blogosphère.
En tant que lecteur, on peut être blazé de lire des comptes rendus, mais peut être est-ce aussi notre motivation à chercher à progresser qui en a pris un coup?

Pour ma part, j'essais toutefois de limiter un peu les billets CR de session, mais ils sont quasi incontournables car c'est un peu le sang d'un blog de poker.

Un reproche récurrent également cité est celui du vase clos.
Je l'ai également ressenti il y a quelques temps et j'ai cherché à modifier un peu mon approche.
Je pourrais faire tous les jours des billets déconnants sur tel ou tel autre blogger, seulement ca ne parlerait qu'aux bloggers.
Il y a une foule de gens autour qui seraient exclus, mis de côté alors qu'on a potentiellement plein de choses à leur dire à eux aussi.
Alors de temps en temps je taquine un peu les bloggers, parce qu'ils le valent bien, mais je tente d'ouvrir un peu le vase à d'autres participants.

Exemple d'un billet dans lequel un lecteur anonyme a fritté sévère avec moults bloggers.
Et oui, même les anonymes nous lisent et on s'adresse aussi à eux (à vous!).
L'exemple est bien sûr un peu moisi puisque l'anonyme en question a créé son blog par la suite...

L'histoire du vase clos est aussi déclinée en version élite des bloggeurs qui prennent tout le lit.
Là, je vous arrête tout de suite les gars.
Regardez comment un challenge100K a fait son trou dans la blogosphère en peu de temps.

Traine également à droite à gauche l'histoire des liens wikio patin couffin.
Je vais être clair encore une fois la dessus: les histoires de classement de blog je m'en tamponne le coquillard!
Je link qui je veux, quand j'ai envie, quand j'ai l'humeur qui va bien et le contexte approprié.
Je pense que beaucoup n'auraient pas apprécié les ancres sur lesquelles j'ai mis des liens pour Eiffel ou Zaranova.
Ca n'est pas du wikiotage, ca s'appelle de la déconne.

Normal de n'en avoir rien à carrer, être premier au wikio m'a apporté 38 visites sur le mois.
Cool non?
Sur 9000 visiteurs...

Ce qui me motive dans le blogging, c'est... écrire.
Partager, échanger, sympathiser,...
Le reste c'est de la poudre aux yeux, de la pelure de cacahouète.

Accorder de l'intérêt aux classements s'apparente à de la masturbation consanguine.
Aucun blog ne peut prétendre à être meilleur que les autres, tous sont différents.
Tous ont leur propre lectorat, fonction de la sensibilité de chacun.
C'est une des leçons facilement tirable des blogscars de Fred, quand on regarde les votes à droite et à gauche.
Bien sûr, certains noms ressortent plus souvent que d'autres (je proposerai bien un side bet sur la victoire de Tarace Boulbelge) mais le panel global est quand même très très large.

Sans transition, je lis aussi parfois des commentaires fantasques sur les histoires de pub et de backlink.
Soyons clair: j'ai fait une fois un article publicitaire qui m'a rapporté 90€. Et si le sujet n'avait pas été sympa à traité je pense que j'aurais fait l'impasse...
Concernant les backlinks, j'en vends parfois quelques uns mais ca reste plutôt rare. Notez juste que le backlink ca n'est pas pour faire du trafic sur la cible, mais du référencement pour google.
Quand tu penses que je peux passer entre une et deux heures pour un billet. Et là je cause pas de tout ce qui tourne autour...
Entre nous, faites pas du blog pour gagner de la tune, vous risquez d'être déçu.
Ou alors vous avez l'espoir d'avoir un smic thailandais en pratiquant à plein temps. (sans compter les heures sup)
Ou alors vous êtes aussi bons que titi! (joke inside hein!)
Sinon, c'est complètement spewy, just fold.

Pour revenir au post de Fabien, il me cite avec l'adjectif adulé.
Je bénéficie du soutien inconditionnel de quelques amis bloggeurs et c'est bien grâce à eux que je n'ai pas mis la clé sous la porte.
Confiance en moi est une espèce de dahu: on en parle, je la cherche mais j'ai du mal à mettre la main dessus.
De plus j'ai eu une phase où le moral n'était pas forcément au rendez-vous, les conditions n'étaient donc pas optimales pour la survie de ce blog.
(Merci encore à vous)
Le cercle vertueux de mes étais est toutefois très restreint et je pense que le maltais nous fait une petite erreur d'appréciation.
J'ai plus souvent l'impression d'être peu digne d'intérêt qu'autre chose. Pas assez noble mon fils!
Normal, je n'ai rien prouvé dans le jeu et ne prouverais peut être jamais rien.
En plus mon ton direct, ma liberté de parole, mon côté grande bouche ont tendance à agacer.
Aucune importance.

Encore une fois, la seule chose qui prime c'est de communiquer sur sa passion, qui plus est avec passion.
C'est ce à quoi je m'astreint dans la mesure de mes modestes capacités.