Abonnez vous!

Search

Blog Poker: precisions

Je sens gronder des tréfonds de la blogosphère un vent de pugilat.

fight dans la blogosphère poker

Bon j'exagère un peu mais il semblerait qu'il flotte un peu d'électricité dans l'air ces temps-ci.
Et comme je ne suis pas du genre à me défiler, je vais y aller moi aussi de mon foutage de merde.

Et nan, je déconne.

Juste apporter quelques précisions et éclaircissements sur ma vision de choses concernant le blogging et plus particulièrement le blogging de poker.

Le post risque d'être un peu touffu et décousu, mais tu prends ce que tu veux comme tu veux, c'est self service.

Tout d'abord, pour rebondir sur le post polémique de Mr4B (quel sale type!), je dois avouer aussi plus de difficultés dans mes lectures.
Si je lis toujours et encore, ca se ressent toutefois dans mon absence de commentaire.

C'est sur, le blog de poker est une activité de niche et dont le style a tendance à être stéréotypé.
En est-ce pour le moins inintéressant?
Ma foi, je dirais non car le poker est un jeu de situation et partager les situations permet à chacun de progresser.
Certes cela peu être ingrat, mais rabacher, observer, chercher à comprendre font parti intégrante de la progression dans le jeu.
En celà les blogs de poker jouent leur rôle et le jouent bien.
Chacun à l'aune de sa propre approche et de son propre style et c'est là la grande richesse de la blogosphère.
En tant que lecteur, on peut être blazé de lire des comptes rendus, mais peut être est-ce aussi notre motivation à chercher à progresser qui en a pris un coup?

Pour ma part, j'essais toutefois de limiter un peu les billets CR de session, mais ils sont quasi incontournables car c'est un peu le sang d'un blog de poker.

Un reproche récurrent également cité est celui du vase clos.
Je l'ai également ressenti il y a quelques temps et j'ai cherché à modifier un peu mon approche.
Je pourrais faire tous les jours des billets déconnants sur tel ou tel autre blogger, seulement ca ne parlerait qu'aux bloggers.
Il y a une foule de gens autour qui seraient exclus, mis de côté alors qu'on a potentiellement plein de choses à leur dire à eux aussi.
Alors de temps en temps je taquine un peu les bloggers, parce qu'ils le valent bien, mais je tente d'ouvrir un peu le vase à d'autres participants.

Exemple d'un billet dans lequel un lecteur anonyme a fritté sévère avec moults bloggers.
Et oui, même les anonymes nous lisent et on s'adresse aussi à eux (à vous!).
L'exemple est bien sûr un peu moisi puisque l'anonyme en question a créé son blog par la suite...

L'histoire du vase clos est aussi déclinée en version élite des bloggeurs qui prennent tout le lit.
Là, je vous arrête tout de suite les gars.
Regardez comment un challenge100K a fait son trou dans la blogosphère en peu de temps.

Traine également à droite à gauche l'histoire des liens wikio patin couffin.
Je vais être clair encore une fois la dessus: les histoires de classement de blog je m'en tamponne le coquillard!
Je link qui je veux, quand j'ai envie, quand j'ai l'humeur qui va bien et le contexte approprié.
Je pense que beaucoup n'auraient pas apprécié les ancres sur lesquelles j'ai mis des liens pour Eiffel ou Zaranova.
Ca n'est pas du wikiotage, ca s'appelle de la déconne.

Normal de n'en avoir rien à carrer, être premier au wikio m'a apporté 38 visites sur le mois.
Cool non?
Sur 9000 visiteurs...

Ce qui me motive dans le blogging, c'est... écrire.
Partager, échanger, sympathiser,...
Le reste c'est de la poudre aux yeux, de la pelure de cacahouète.

Accorder de l'intérêt aux classements s'apparente à de la masturbation consanguine.
Aucun blog ne peut prétendre à être meilleur que les autres, tous sont différents.
Tous ont leur propre lectorat, fonction de la sensibilité de chacun.
C'est une des leçons facilement tirable des blogscars de Fred, quand on regarde les votes à droite et à gauche.
Bien sûr, certains noms ressortent plus souvent que d'autres (je proposerai bien un side bet sur la victoire de Tarace Boulbelge) mais le panel global est quand même très très large.

Sans transition, je lis aussi parfois des commentaires fantasques sur les histoires de pub et de backlink.
Soyons clair: j'ai fait une fois un article publicitaire qui m'a rapporté 90€. Et si le sujet n'avait pas été sympa à traité je pense que j'aurais fait l'impasse...
Concernant les backlinks, j'en vends parfois quelques uns mais ca reste plutôt rare. Notez juste que le backlink ca n'est pas pour faire du trafic sur la cible, mais du référencement pour google.
Quand tu penses que je peux passer entre une et deux heures pour un billet. Et là je cause pas de tout ce qui tourne autour...
Entre nous, faites pas du blog pour gagner de la tune, vous risquez d'être déçu.
Ou alors vous avez l'espoir d'avoir un smic thailandais en pratiquant à plein temps. (sans compter les heures sup)
Ou alors vous êtes aussi bons que titi! (joke inside hein!)
Sinon, c'est complètement spewy, just fold.

Pour revenir au post de Fabien, il me cite avec l'adjectif adulé.
Je bénéficie du soutien inconditionnel de quelques amis bloggeurs et c'est bien grâce à eux que je n'ai pas mis la clé sous la porte.
Confiance en moi est une espèce de dahu: on en parle, je la cherche mais j'ai du mal à mettre la main dessus.
De plus j'ai eu une phase où le moral n'était pas forcément au rendez-vous, les conditions n'étaient donc pas optimales pour la survie de ce blog.
(Merci encore à vous)
Le cercle vertueux de mes étais est toutefois très restreint et je pense que le maltais nous fait une petite erreur d'appréciation.
J'ai plus souvent l'impression d'être peu digne d'intérêt qu'autre chose. Pas assez noble mon fils!
Normal, je n'ai rien prouvé dans le jeu et ne prouverais peut être jamais rien.
En plus mon ton direct, ma liberté de parole, mon côté grande bouche ont tendance à agacer.
Aucune importance.

Encore une fois, la seule chose qui prime c'est de communiquer sur sa passion, qui plus est avec passion.
C'est ce à quoi je m'astreint dans la mesure de mes modestes capacités.



33 commentaires:

bon sang j'ai lu ton billet jusqu'au bout !!! :D ah ah
Nan mais quand je disais "adulé", c'est parce que tu revenais souvent dans les posts, mais pas forcément à tort : la preuve:
change rien mon rincevenounet :)

@mr4b: lol, c'est pas un CR :D
Fallait que j'éclaircisse certains trucs, pas sur d'avoir réussi...

très bon article.


"J'ai plus souvent l'impression d'être un peu méprisé qu'autre chose." => tu exagères un peu non ?

Joli billet et ma foi assez juste...le poker est un jeu certes individualiste mais qui pour bien être joué doit non seulement prendre en compte des éléments objectifs mais d'auters subjectifs comme notre analyse du jeu des auters avec leur personnalité, leur variations selon aussi l humeur etc et pas seulement selon le type de jeu et nos cartes...
C'est une lapalissade mais cette lapalissade devrait peut être aussi appliquée aux blogs pokers...il est réjouissant d'observer divers blogs sur un même thème si différents et certains ayant belle réussite d'autres pour le moment moindre, certains extremement populaires d'autres plus confinés...mais c'est ce qui crée me semble t'il la richesse et l'interêt de cette forme d'expression et non pas une rivalité appauvrissante voire sterile (parfois de l'extérieur ridicule.
La chasse en meute même si dite royale m'a toujours semblé assez pitoyable ... mais peut être suis-je hors sujet, si c'est le cas désolée...ai tilté une fois de plus.

Les blogs poker sont effectivement fermé, la preuve personne me link et jsuis encore loin dans wikio :-)
Plus sérieusement, je suis d'accord avec toi, on fait un blog pour communiquer sur notre passion...le reste on s'en tape

Rincevent is my HERO, c'est toi pour moi le #1 des blogs de poker, un peut plus de discutions techniques sur certaines mains et tu sera au top.

@Nantais: je t'accorde que le terme n'est peut être pas le mieux chois, mais dans l'instant je n'ai trouvé que ca... je vais réfléchir à le substituer.

@Busty: pas hors sujet du tout, tu as toujours une approche un peu différente des choses mais qui ne manque jamais d'interet ;)

@Yoann: promis je te link as soon as possible :p

@Raver: tu as raison sur le dernier point: faut que je me remette à faire des discuss techniques ;)

Pauvre petit Caliméro qui croit que tout le monde lui veux du mal !
Tu serais pas un peu parano ?
Ou alors tu veux qu'on te dise qu'on aime c'est ça ?

Mais tu le sais qu'on t'aime Rincy, aller fait bibi aux papas (KK) !

@Kof: lol, j'avais pas pensé qu'on puisse interpreter le post comme ca:) :)
Quel con!
T'as raison en plus :) :)

Rires merci pour ton élégance ou gentillesse Rincevent

Nice post! C'est pas faux ce que tu dis Rincy! Avant de dire que la blogosphère s'appauvrit, il faut peut-être se demander si la passion que l'on a pour le blogging (ouais, c'est une passion), le poker, ou le partage n'est pas entamée? Tout le monde, à un moment donné, peut avoir un coup de moins bien... Mais on ne peut pas critiquer la richesse des blogs sachant pertinemment que le nombre de blogs poker est sans cesse en train de monter, non?

Hello Prince des blogs !
Tu me "link" jamais, je te cite souvent à propos, et j'apprécie beaucoup tes posts. Tout va bien, ne changeons rien !
;)

@Busty: u're welcome

@Nantais é Kof: j'ai un peu modifié la phrase incriminée, mais pas sur d'arriver à bien me faire comprendre. Surtout pas sur moi même de me comprendre :D

@Saichoro: tu as parfaitement pigé ;)

@Brduke: ouh, tu veux que je trouve un post ou je te link?
tiens, ici par exemple: http://www.rinceventpokerblog.com/2010/11/fight-raymond-domenech-sur-bwinfr.html

Mais non mon bon Prince ! J'aurais dû écrire "très rarement" ;)

Merci de me "linker" de temps en temps alors :D

Ne change rien ! ;)

Tout est dit et dans le style, nice post :)))
ce qui compte c'est la passion, prendre plaisir... le reste pas grave on ne peut pas plaire à tous, dans la vie c'est ainsi alors dans la blogsphère encore +

chacun son style et son chemin... l'essentiel est de ne pas porter atteinte à son voisin
:)))

Ben moi j'ai réussi à finir de lire ton billet alors que je n'ai pas réussi à lire jusqu'au bout le billet de Mr4B, alors un signe de reconnaissance ? ... en fait non c'est parce qu'il est 12h30 et que c'est l'heure de manger allez zou, bon appétit !
(en fait osef)

@Brduke: je préfère :p

@Lady: tu sais comment sont les garcons, on aime à se chicorner :D

@Lessims: je te reconnais bien là, bon app!

On avait déjà parler des pubs sur ton blog voilà 6 mois; j'avais dit que ça fatiguait les yeux.
Mais aussi,et l'avenir le confirme,que chacun s'investit comme il veut.
Certains pondent si souvent sur des supports à l'évidence travaillé etc.....par rapport à un type comme moi qui aime à blogger comme un ersatz de poker; si je blogge peu c'est que rien ne remplace le jeu le vrai et qu'une fois à une table on peut trouver le bloggage bien futile.
Alors que dire des ce genre de "polémiques".
Kof a entièrement raison....et ça aussi on en a déjà parlé;le bloggage est une activité égocentrique.
Et si certains pensent que l'argent te motive plus que les nbre de comments/lecture/congrats que tu suscites ils se trompent.
c'est l'évidence même devant ton engagement quasi quotidien.
putain hier j'ai actualisé 15 fois et pas un post de rince......VDM!

Comme tu disais, un peu touffu et décousu mais très bon billet !
En espérant que ce blog continue très longtemps car il est vraiment très agréable à lire.

@Raoul: je peux difficilement te donner tort ;)
Pour le cote egocentrique, c'est sur également. Probablement aussi un cote anxieux qui cherche à se rassurer :D
Mon dernier paragraphe ne ciblait pas que la blogosphère, mais plutot le monde du poker dans sa globalité.
Sinon, je comprend mieux pkoi hier j'ai eu enormement de visites sans poster :D

@Pragmos: merci, j'avais prévenu pour l'état du post j'ai l'humeur bazardeuse today :)

je préfère quand tu mets des photos de femmes (la raison principale pour laquelle je viens sur ton blog).
Tu m'as déçu avec ton image de pugilat :)

On devient pas numero 1 par hasard meme si les classement tu t'en bat le coquillard

On ecrit ce qu'on ressent et chaque personne a sa maniere d'ecrire

Continue comme ca je serais toujours la pour te lire comme pour la majorite des blogs poker que je lis, je n'ai que ca a faire de mes journees

@Poker libre addicted: faut bien que je mette des images pour expliquer aux jeunes que pugilat est synonyme de baston :p



sinon PokerZoom m'a pris au mot en extrayant des morceaux du post: http://www.pokerzoom.fr/news/2011/03/pourquoi-tenir-un-blog?>

@Carter: lol y a du ménage à faire chez moi si tu t'emmerdes :D

excellent post !

je le trouve très clair, les idées principales bien abordées, dans le fond et, comme d'hab, dans la forme ! :D

continue comme ça, t'as tout bon (sauf l'aurtaugrafe) ! ;)

et sinon, 9000 visiteurs ou 9000 visites ? ;)

et je confirme pour les ancres : j'ai des visiteurs qui ont cherché "trou du cul" sur google ! ;) lol

@Eiffel: l'orto, j'ai toujours quelques soucis... :D
c'est 9000 visites, en termes de visiteurs uniques c'est forcement bcp moins :(
tu vois je t'ai amené un trafic inespéré!

Qui qu'est pas content que tu me linkes?!...vais lui péter la gueule, moi qui ne vis que pour wikio!.. ;D

Sinon mes mots-clefs sur le dernier mois sont pas mal non plus:
"visage moche", "jeu qui consiste à enfoncer des petits pics pour former une image", "gay slip" (celle là elle est pour toi...) et le meilleur pour la fin : "poker et manger une chatte"... j'en reste sans voix...lol

@Zara: looool, bizarre que le dernier ne soit pas arriver chez moi :)

Article plein de vérité, je ne sais pas si on peut appeler ça un coup de gueule. J'apprécie ton blog, et j'en lis les articles avec plaisir. Il y en a beaucoup d'autres comme ça (je veux dire que j'apprécie et dont je lis les articles avec plaisir, ton style est inimitable), et tant mieux non ?

@whistman: pas un coup de gueule, une mise au point ;)
Et tant mieux si nous sommes nombreux à plaire!

Publier un commentaire