Le joueur de poker serait-il un parieur?
En tout cas j'en ai l'impression à voir le nombre de personnes qui s'adonnent aux paris sportifs.
C'est un domaine que j'avoue ne pas vraiment connaître.
Si mes oreilles sont souvent bercées par le pronostic foot à la radio, le côté stratégo-technique de l'activité m'échappe.
Du calcul de cote? Ok, ok, le lien semble toutefois ténu.
Pourtant à observer certains spécialistes, il semble que le pari sportif soit plutôt loin du gambling fou fou.
Un espèce de jeu de bourse?
Probablement.
En tout cas le sujet mériterait que je m'y penche un peu plus.
S'il peut y avoir de la monnaie à récolter avec un edge, je deviens irrésistiblement attiré.
Money, money, money chantait le groupe abbats, anciennement les gonzesses bouchères.
Mais quel edge peut-on avoir?
Au vu des gains de certains spécialistes, il y a manifestement quelque chose à bosser pour obtenir un avantage certain sur la masse des parieurs.
Malheureusement, je manque de temps pour creuser. (Le monde se divise en deux catégories: ceux qui ont un pistolet chargé et ceux qui creusent...)
Difficile d'être sur tous les fronts, de manger à toutes les gamelles, de ratisser large large.
Alors je garde pour le moment un oeil distant mais plus qu'interessé...
Jusqu'au moment où... crack j'aurais le créneau!
Ca sera l'occasion de changer enfin l'image que j'ai du bookmaker.
D'évoluer un peu quoi!
Faut dire que j'en suis resté au booky de snatch moi tu comprends?
En tout cas j'en ai l'impression à voir le nombre de personnes qui s'adonnent aux paris sportifs.
 |
| Paris fait du sport |
Si mes oreilles sont souvent bercées par le pronostic foot à la radio, le côté stratégo-technique de l'activité m'échappe.
Du calcul de cote? Ok, ok, le lien semble toutefois ténu.
Pourtant à observer certains spécialistes, il semble que le pari sportif soit plutôt loin du gambling fou fou.
Un espèce de jeu de bourse?
Probablement.
En tout cas le sujet mériterait que je m'y penche un peu plus.
S'il peut y avoir de la monnaie à récolter avec un edge, je deviens irrésistiblement attiré.
Money, money, money chantait le groupe abbats, anciennement les gonzesses bouchères.
Mais quel edge peut-on avoir?
Au vu des gains de certains spécialistes, il y a manifestement quelque chose à bosser pour obtenir un avantage certain sur la masse des parieurs.
Malheureusement, je manque de temps pour creuser. (Le monde se divise en deux catégories: ceux qui ont un pistolet chargé et ceux qui creusent...)
Difficile d'être sur tous les fronts, de manger à toutes les gamelles, de ratisser large large.
Alors je garde pour le moment un oeil distant mais plus qu'interessé...
Jusqu'au moment où... crack j'aurais le créneau!
Ca sera l'occasion de changer enfin l'image que j'ai du bookmaker.
D'évoluer un peu quoi!
Faut dire que j'en suis resté au booky de snatch moi tu comprends?
Et toi tu fais ta tête de brique en pariant un peu ou bien t'es plus genre gitan à brasser de la caravane?
20 commentaires:
GG ton champ s'élargie, coca et danone ne sont plus loin ;o)
@KKOf: test d'une nouvelle formule d'une régie ;)
Content de voir que je suis pas le seul à jouer sur les 2 tableaux...
il y a quelques trucs à savoir pour bien démarrer et il faut aussi avoir les bons outils.
http://www.lequipe.fr/ te donnera pas mal d'infos et les matchs en direct
http://www.flashresultats.com/
Ce site est un peu l’almanach du sport actuel. Il te donne, en plus des classements, les résultats des 5 dernières rencontres de chaque équipe avec score & co.. donc en gros l'état de forme.
Question site, Bwin offre de bien meilleures cotes que Eurosportbet, mais ce dernier t'offre l'avantage de diffuser certains matchs en direct via la "TV en direct", que tu débloque après avoir totalisé 50€ de pari dans le mois.
Évite de miser sur le tennis, c'est un gouffre à pognon (surtout les français ^^).
Préfère des sports alternatifs (volley par exemple où il n'y a pas de possibilité d’exæquo et certaines équipes n'ont perdu que 4 matchs dans la saison, ou une autres qui n'a gagné qu'une fois) où les cotes sont volontairement boostées pour attirer un peu les regards.
Fais bien attention aux énoncés des paris (trompeurs et flous parfois, mais c'est fait exprès du style match de coupe, tu peux miser sur "match nul", ce qui veut dire qu'il y aura des prolongations).
Les cotes annoncées sont chauvines. C'est à dire que les Français sont surestimés. Tout comme les matchs à domicile.
Enfin, le meilleur moyen reste la combinaison de cotes. Il ne faut pas tout mettre sur une seule combinaison, mais te laisser une marge d'erreur.
Par exemple, si tu mises sur 5 résultats, il faut sélectionner 1 multiple de 5, 5 multiples de 4 sélections, 10 multiples de 3 sélections, 10 multiples de 2 sélections, et 5 paris simples. De ce fait, tu engages 31 mises de bases (à partir de 0.10€ en général), mais en cas de contre performance d'une équipe, tu ne perds pas la totalité de ta mise (tu en récupères environ 75%). Par contre, si tu as tout juste, habituellement, tu doubles ou triples ta mise.
Voilà.. il y a encore pleins de trucs et astuces, mais je vais pas te faire un roman non plus ^^...
J'ai parié sur le foot un petit peu pour pimenter la coupe du monde, mais j'ai eu quasi tout faux au premier match de groupe et j'ai stoppé, mais tous mes vainqueurs du premier match ont gagné le deuxième et j'étais deg !!
Donc, c'est fini pour moi, mais si tu deviens une grosse bête de ce type de jeu, je suis intéressé !!
@ADP: je vois que tu maitrises le bazar. Effectivement, il faut trouver la bonne formule qui minimise les pertes.
Je n'ai pas encore complètement réfléchi sur le sujet, mais j'espère avoir un moment un jour pour m'y pencher sérieusement.
En tout cas, c'est plus qu'interessant $$$$$$$
@Whistman: c'est pas la démarche que j'envisage. Genre je mise sur l'equipe de ma ville (allez les verts!!!!!). Non, il faut rationaliser le truc quitte à perdre une cave de temps en temps :p
J'ai fait cela il y a quelques années, j'ai abandonné quand je voyais que je partais sur des systemes de fous !
Je pariais principalement sur les championnats de foot nordiques, avec les cotes et fonction des résultats ! Mais j'ai stoppé quand j'ai cotoyé le poker et je dois bien avouer que ce dernier à mes faveurs désormais.
Je ne bet plus ;)
Une formule? Mais il suffit de demander!!
Prenons un exemple concret: le match Bordeaux/Saint Étienne.
Les cotes sont 1.80/3.10/3.80 (source Eurosportbet.fr)
Si tu es convaincu que Bordeaux va gagner (^^!), mais tu veux quand même assurer tes arrières.
Il existe un moyen de calculer si tu peux assurer ton pari (truc et astuuuuce):
Tu prends ta cote du nul (3.10) à laquelle tu enlèves 1. Cela donne 2.10. Tu divises 1 par ce résultat puis tu multiplies le résultat par 3.10. Si tu obtiens un chiffre inférieur à 1.80, tu peux miser à la fois sur le nul, et la victoire de Bordeaux. Mais combien, me diras tu?
1/2.1= 0.476.
Tu peux donc miser 0.476 fois moins sur le nul que pour la win de Bordeaux.
Si tu mises 10€ pour la victoire de Bordeaux, tu mises 4.77€ sur le nul. Donc ton total de pari sera de 14.77€.
Si Bordeaux gagne, tu gagneras 18-14.77, soit 3.23€, soit un bénéfice de 21.8%
Si match nul, ton pari te rapportera 4.77X3.10=14.79€. Pour 14.77€ investis. Donc tu ne perds rien.
Si tu as décidé de miser pour les verts, la formule et les montants restent les mêmes, mais ton gain sera plus important (car la cote de leur victoire est plus grand).
C'est la cote du match nul qui te donne la valeur de la mise "d'assurance".
Certains me diront: "oui mais tu peux miser sur le pari "double chance" (bordeaux ou nul) qui a une cote de 1.12."
Oui, mais je réponds que dans certaines disciplines (à vrai dire, toutes sauf le foot), ce pari "double chance" n'existe pas.
Donc ce calcul est très intéressant.
Mais, je t'avertis: au poker, tu es maitre de tes actions. Dans les paris sportifs, tout repose sur les autres. Tu mises, et après tu n'es que spectateur. Une équipe peut, par sa manière de jouer, arriver à contrer le jeu d'une équipe mieux classée. Donc un minimum de connaissance et d'intéressement sont nécessaires.
Wow trop compliqué pour moi (le poker c'est simple, tu mises et tu réfléchis après :)), mais je ne suis pas difficile, moi: Une bonne vieille citation de chez Sergio Leone me suffit amplement pour trouver un article très bon...
et le bluff dans tout ça ?
ah oui, c'est Domenech...
"Mais, je t'avertis: au poker, tu es maitre de tes actions. Dans les paris sportifs, tout repose sur les autres. Tu mises, et après tu n'es que spectateur. Une équipe peut, par sa manière de jouer, arriver à contrer le jeu d'une équipe mieux classée. Donc un minimum de connaissance et d'intéressement sont nécessaires."
oui, c'est pour ça que ça n'a rien à voir... l'un n'empêche pas l'autre...
@100K , je préfère "You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with Bullets and those who fold. You fold." .. de moi ;)
@lipa: complètement d'accord avec toi!! l'un n'empêche pas l'autre, et je suis persuadé que le pari sportif doit rester un petit plaisir, et pas une addiction comme le poker. Gestion de BK très nit obligatoire, et espoirs limités quant à faire fortune
manque encore végétaline dans ta collection de sponsors :)
@Saichoro: t'as laissé ton slip? :D
@ADP: brut de pomme comme ca, faut que j'etudie le pkoi du comment...
@Challenge: t'es bon public :p
@Alec: Domenech, c'est un joueur de poker non?
@lipa: les boulettes c'est ma specialité ^^
@titi: eleen van der groot n'est pas encore passée ^^
Non, pas trop, j'étais pas adepte du gros bet. J'ai jamais trouvé cela bien interessant car tu n'es pas acteur (et donc, décideur) de ton pari. J'ai rapidement abandonné !
Pour info, j'utilisais la meme chose qu'ADP mais avec des victoire exterieures ;)
22-04-11 23:46 Accumulateur
Montpellier UC - Tours VB
Trentino Volley - Casa Modena
Nancy - AC Arles-Avignon
Lannutti Cuneo - Lube Macerata
Tours VB (cote 1.17)
Trentino Volley (cote 1.17)
Nancy ou Match nul (cote 1.01)
Lannutti Cuneo (cote 1.35)
MISE:26.59€
GAIN:48.17€
Ceci est un copié collé de mon dernier pari.
3 paris sur le volley, et 1 sur la ligue 1 (foot).
Tu vois, le volley est une mine d'or! Quant au pari sur le foot (la "non victoire" d'Arles), le but était de débloquer un bonus de 7.5% sur les gains (à partir de 4 paris accumulés). Soit un ROI de 81%.
Mais t'y connais qqchose en volley?
Sinon effectivement, le ROI est sympa.
un peu, mais rien à voir avec la pari sportif ^^! Par ligue, il y a toujours une ou deux équipes qui ont un edge vraiment supérieur aux autres. Suffit de les repérer!
Les play-offs sont un moment privilégié (car habituellement, le 1er rencontre le 8ème, le 2ème rencontre le 7ème, etc...), tout comme l'entrée en lice des têtes de série en tournoi (foot, tennis...). Et durant les play-offs, il y a au moins 3 matchs par tour. Donc easy money.
En ce moment, c'est les play-offs sur toute la planète, alors profite!!
lol moi aussi j'ai un peu joué au volley... avant d'être double-tendinité ^^
Donc tu paris sur les leaders quoi.
Oui j'ai un peu de mal à comprendre comment on peut gagner des tunes en misant sur des hyper-favoris...
Si on enlève, la taxe arjel + marge de l'opérateur... comment il peut rester qqch pour le joueur ??
@Lipa: en accumulant plusieurs paris "sûrs". Et en débloquant un peu de bonus (ici 7.5% du bénef, soit 1.51€ sur les 20€ de bénef visés).
Et comme je l'ai déjà dit, ces sports ont des cotes un peu au dessus et, contrairement au foot, les contre-performances sont rares (et il n'y a pas de "match nul" possible!). De plus, sur EurosportBet, il existe une section "cotes boostées", qui offrent 10 à 15% de gain en plus, mais dans ce cas, il faut au minimum pariés sur 3 matchs. Donc on augmente le risque de tout perdre.
Sur le site de résultats sportifs que j'ai fourni dans le 3ème com, il y a un comparateur de cotes selon les sites agréés ARJEL. Donc, outil supplémentaire pour mieux gagner (sachant qu'il y a de 10 à 25% de différence de ROI d'un site à l'autre!).
Après, pour les paris plus risqués, il faut utilisé des "systèmes" (nom utilisé sur Eurosportbet). De ce fait, même si une seule équipe rate son match, on ne perd pas tout (entre 20 et 35% de sa mise). Et les ROI restent vraiment corrects.
@Rincy: oui, je parie sur les leaders, dans des sports d'équipe "alternatifs". Federer, en perdant contre Melzer (tournoi de Monaco) malgré une cote, quasi sûre, de 1.03 (!!!) m'a fait perdre un gros bet que j'avais placé en "accumulateur". Federer était là pour débloquer du bonus (comme Arles dans mon copié-collé), et cela a été ma seule erreur de ce pari. Donc maintenant, fini le tennis, trop piège (sauf Nadal...pour le moment...).
J'étais passeur dans l'équipe de mon collège dans le championnat académique (putain ça nous rajeunit pas tout ça ^^), et on a terminé 2ème. Seul collège contre des lycées.. Très bon souvenir sportif!!
Enregistrer un commentaire