Parmi les personnages des Marvel Comics berçant mon enfance, le surfeur d'argent a toujours suscité mon émerveillement.
Probablement que les côtés âme pure, incompris, solitaire et chouinard me renvoyait à mon miroir, mon beau miroir...
Tout ce patacaisse pour t'expliquer cher lecteur que j'ai atteint ce mois un de mes objectifs fixé début avril, à savoir le status silver sur winpatate.
La mauvaise nouvelle sera probablement de le perdre car je pense avoir une réduction de volume en mai, mais je fais ce qu'il me plaît. Enfin ce que je peux surtout.
Bien sûr comme je l'avais expliqué déjà, je n'ai pas suivi la feuille de route puisqu'après un crash à l'insu de mon plein gré j'ai jumpé rapidos dans la limite supérieure.
Ceci dit ca n'a pas non plus été jojo sur la fin comme tu peux le constater sur ma pauvre courbe de gains du mois
J'ai subi une autre déflagration, mais j'ai bien remonté la pente pour finir en stagnant comme un escargot qu'attend la pluie.
Je stagne par ma faute.
Du mal à me débarrasser d'un sale leak de micro qui est le call de shove avec overpaire.
Je gratte, je gratte puis hop je perds tout comme un naze en payant le tapis d'un chattard qui a trouvé son brelan.
C'est moche.
Bizarrement, ca a commencé à se produire quand je suis passé de 5 à 6 tables.
Une seule table de différence, pourtant...
Corrélation ou coincidence?
Va savoir Charles, on joue au poker comme on aime.
Si j'arrive à me débarrasser de cette merdouille, ca devrait rouler un peu mieux pour moi.
Parfois, le call n'est pas mauvais perdant comme dans l'exemple suivant
Je pourrais toujours invoquer ma lecture à trois niveaux.
Pas de 4bet preflop, donc il n'a pas de paire supérieure. Un brelan aurait largement pu slowplayer ce spot. Mon adversaire étant un bon reg de la limite, il se doute bien que le flop n'a pas arrangé ma main, donc je paie son shove.
Bof, bof.
Ca reste une des rares occasions ou l'on peut trouver des arguments pour suivre. La plupart du temps je suis derrière quand je paie et n'améliore pas avec au mieux 2 outs à tirer.
Silver surfer n'a manifestement pas fini de se lamenter sur le triste sort que les boards waxés lui réservent...
37 commentaires:
L'augmentation de tables (en multitabling) a toujours une conséquence sur les résultats car cela accentue nos leaks. Outre que la gymnastique devient plus périlleuse dans la prise de décision, nos faiblesses s'accentuent, l'analyse laissant le pas à certains de nos "réflexes" de jeu, des moves que l'ont sait pas terribles mais qui reviennent dans le feu de l'action. Il est important quand on augmente ne serait ce que d'une table , de diminuer le temps des cessions dans un premier temps afin de ne pas laisser se réinstaller au bout de Xtemps (perte de concentration)ces moves qui nous posent problème...
j'ai le même problème (en NL2 ;) ) pour le call sur shove avec overpaire et le même nombre de table (6 en SH)
L'avantage pour moi, c'est qu'en NL2, je suis quand même assez souvent devant, mes vilains ayant le shove assez facile avec TP (de 9 par ex!) BK... et puis, rarement (hier soir pour moi ^^), on fout une bad beat à vilain (ben ouais, on a le droit aussi!). Bien fait pour ce reg qui a call mon reraise hors cote... à noter que pour moi, il faut une cote implicite de 1 contre 25 pour rentabiliser les brelans. Entre les flops qui ralentissent l'action (drawy), les setup, et les vilains qui fuient au moindre cbet et bien sur le fait que l'on ne touche son set qu'une fois sur 12, il faut au moins ce type de cote implicite pour être gagnant sur le long terme du setmining....
bref, mon call reste correct... en NL2. Au delà (NL10+), j'imagine qu'il faut profiler le vilain pour se donner une idée, et avec 6 tables de short handed (pas toujours pleines!), pas toujours aisé à faire... (pour moi du moins)
@Arcanes: à une époque je jouais 12 tables... lointaine...
Disons que pour obtenir le statut silver, obligation de volume donc augmentation des tables induisant souvent une baisse du winrate, et augmentation de la longueur des sessions...
6 tables ne me parait pourtant pas bien compliqué, mais sur le fond tu as amplement raison.
@Eiffel: en NL2 tu vas avoir bcp de soucis de variance due au nombre de joueurs qui restent dans le coup avec des mains bancales. Mais tu as raison dans le sens ou sur le long terme ton call sera gagnant.
Pour ma part, c'est 3 tables de SH et 3 de FR, ce qui donne un peu d'air à ma reflexion.
Je n'ai pas détaillé, mais je parviens généralement à faire du tri PF, même en NL2... sur PS du moins.
Je joue essentiellement la fat value, donc je ne fais pas dans la dentelle PF avec mes bonnes PP, je raise généralement pour 1BB par limper +1. Evidemment, assez souvent, je fais folder tous les limpers mais je me console en me disant que je ne trouverai pas un As au flop quand j'ai King Kong en main... et un vilain qui ne lachera jamais sa top paire kicker pourrave !
sinon, evidemment, il m'arrive de jeter au flop mon overpaire devant trop d'actions et trop de joueurs sur un flop évidemment drawy à souhait ! :D
ce qui me pose réellement des soucis en nano-limite, c'est quand trop souvent (plus souvent que les stats ne l'autorise) j'ai relancé bet pot au flop, bet pot au turn et que la p***** de scary card tombe river et que fish shove la river, ça me fout les boules doublement car ça ne se voit même pas sur la courbe d'all-in EV ces conneries !
@Eiffel: tu commences à comprendre ce qui me fait rager... parce que ca, ca arrive aussi en NL10 et meme en NL20!!!
ouaip, je comprends ;)
Toutes la difficulté des overpaires à ces limites consiste à chatter le bon adversaire. Bcp vont shove avec top paire et c'est eux que tu veux cibler. Sauf que parfois ils ont mieux, mais ca ca fait parti du risque.
Perso je pense qu'augmenter le nombre de tables pour obtenir un statut est une erreur.Le jeu n'en vaut pas la chandelle et n'est souvent qu'une médaille en chocolat. Ne pas subir la variance OK mais demande une maitrise en conséquence. Dés qu'on a le semtiment d'obligation, nos aptitudes baissent en éfficacité. Mais c'est peut être un sentiment de "Vieux" ;)
@Arcanes: non je partage ton avis.
Seulement j'ai juste ajouté une table pour y arriver. D'autant plus que du 6-tabling devrait être dans mes cordes et me permettre de progresser car dans le lot il y en a juste 3 qui sont SH. J'ai donc pris un risque très modéré.
L'échec vient que je me suis mal adapté, retombé dans certains travers malgré une concentration accrue.
Rincy n'est pas le genre de "jeune" (lol) à jouer plus de table pour obtenir un statut!! c'est une juste une conséquence...
perso, j'ai augmenté mon nombre de table parce que j'ai resserré mon jeu et que je ne veux pas m'ennuyer ce qui n'est non plus bon pour le winrate :D
effectivement, eiffel a raison. C'est plus une conséquence qu'autre chose, même si j'ai a peine forcé le trait pour l'obtenir. Quand tu es à quelques encablure, ca peut être interessant d'aller chercher la medaille en chocolat sans trop d'effort.
Je suis dans le même shéma: j'ai bcp resserré mon jeu du fait d'integrer du FR (volontairement, j'etais devenu trop lag debile), du coup prendre une table supplémentaire me permet d'avoir un peu d'occupation.
regardes le coté positif : entre mars et avril, tu as multiplié par 48 ton gain ! lol
vouais faut positiver... suis quand meme loin de ce que j'eu gagné... je me broke pas, c'est toujours ca :D
Moi je me demande si je vais pas repasser en FR, car je souffre pas mal de la variance en SH.
Je suis contre le multitabling, mais simplement parce que j'arrive pas à me concentrer sur plus d'une table quand je joue un coup important. Mais c'est pas forcément le cas de tout le monde...
Pour trouver le brelan et éviter le fold sur overpaire inférieure ou TPTK c'est pas facile non plus. Dans certains cas, ça vaut bien de risquer une cave...
@Kof: normal. Et si tu faisais comme moi: mixer du SH et du FR? le SH permet de progresser sur ton jeu, et le FR te permet de te poser un peu
@whistman: jouer une seule table est un facteur de deconcentration pour moi: je vais surfer sur le web et faire plein d'autres trucs à coté. Donc l'inverse :p
tout comme rincy pour le multitabling ^^
p**** hier soir, je me suis fait défonçé par un fish qui joue 75/50 (sur 1Kh d'historique!) avec un 80/20 puis un 70/30 perdu ! -3 caves en dessous de l'EV pour un -2 caves de résultat
le pire est cette main où un fish pousse ces 30BB UTG, juste call par monster fish 75/50, je reraise shove 300BB avec KK pour lui indiquer "pousse-toi de là" et ce débilos paye avec son AQ, A au flop, bye bye le pot de plus de 600BB... a cela tu ajoutes l'habituel calling station qui paye bet pot sur chaque street pour toucher sa couleur river et la soirée est pliée...
@Eiffel: Tous les jours tu veux qu'il mette 300BB dans le pot le fish. Tous les jours tu veux qu'il paie chaque bet pot avec son tirage.
L'important c'est d'avoir pris les bonnes décisions!
C'est la philosophie qu'il faut avoir en tout cas pour encaisser la variance.
Là ou c'est moche c'est quand tu ne prends pas les bonnes décisions, ca m'arrive souvent et ca me fout en rogne...
tu as évidemment raison... en même temps, je n'ai pas la prétention de savoir prendre les bonnes décisions fasse à un vilain qui joue 75/50... avec ce type de VPIP et d'agression, le mec peut avoir tout, rarement de l'excellent (mais impossible de le croire), souvent n'importe quoi... du coup, même des mains type AJ+ qui ne connectent pas le flop restent difficile à jouer contre ces donks ! :(
d'ailleurs, PTR(pseudo e1ffel) me dit que je suis parfaitement agressif PF mais pas assez agressif turn/river... tu m'étonnes !
GG Silver Surfer ! ;)
Bon fin de mois plus difficile, mais comme toi j'aime le multitabling. En fait, sinon je m'ennuie...
Et comme Eiffel, je suis en NL2 alors je call les shove, je prends des notes et j'avise au prochain coup ! On finit par tous se connaitre et repérer ceux à caller ou pas ! ;)
C'est un plaisir de te lire en tous cas !
@Eiffel: pot control c'est pas forcement mal quand tu as de la difficulté a évaluer la main de vilain.
Cependant si c'est un gros donk capable de payer jusqu'au bout du monde avec une bouze, alors il faut value chaque street un max quand t'as trouvé un flop moyen/fort!
@pokgirl: merci. D'après de ce que je vois de ton blog sympa, tu devrais déjà être en NL5. Move up bazar!
ah ben moi, je vais suivre pokgirl, même si elle joue sur machinmax et pas sur trucstars ! :D
pas totalement ok avec le move up de rincy, jouer overroller, c'est confortable pour les nerfs (et lutter contre le tilt), le tout étant de rester sensible à ses gains (mais si on s'en fout quand on gagne 1 cave de NL2, faut clairement move up)
@rincy: sauf que le gros donk fait gaffe quand je raise fort, par ex, j'ai constaté qu'il s'enfuit dès qu'un As apparait au board (du coup, je bet tous les As contre lui lol) ! en fait, ce debilos minraise toutes les mains. alors de temps en temps, je défends avec des mains moyennes mais difficile d'envoyer du lourd avec ça... j'ai tenté aussi les re-raise mais il paye chaque fois... je sais pas si c'est une erreur, mais je vais continuer de le jouer pour chercher des adaptations, cela peut être instructif ! :D
@Eiffel: je tombe souvent aussi sur des mecs un peu maniakes. J'y laisse mon slip en fold fold fold tout en esperant de tomber sur les nuts pour le tordre. Ce qui n'arrive jamais ou alors il se barre en douceur du coup. Rageant.
Oublie pas que tu as un blog sur lequel tu peux publier l'adaptation afin d'en faire profiter les autres :p
@ Rince : Bon t'es le 3ième de la journée à me dire de grimper en NL5 ! Ce soir, je m'essaie... C'est mon côté "élève sage et disciplinée" ! Hé hé...
@ Eiffel : Tu n'actualises plus ton blog ?
Sinon jamais je joue sur machinmax ! Moi je joue sur full bidule... Et toi tu en es où sur trucstars ?
@Pok: avec 40 caves, tu dois move. Ca c'est la vraie discipline :D
bon t'as gagné une place dans ma très prisée blogroll^^
je grinde doucement, c'est un essai car je suis un fish en CG.
Pour l'instant, j'ai fait 42€=> 100€ dont 20 de bonus en NL2 (sauf un shoot en NL5 pour suivre et déstacker un fish ! lol)
et là, je stagne... :(
fullvide, j'en suis parti (alors que j'adore le soft) because pas assez de monde...
eh oui, mon blog est au ralenti, mais je vais avoir un peu de matière à poster peut-être ^^
@Eiffel: tu m'as l'air remonté comme une pendule, ca va poster sec :D
j'ai rejoué contre le debilos 75/50 hier soir.. le coup de la soirée: il minraise (comme d'habitude), j'ai QQ en main, je le 3 bet à 0.12, qu'il paye (comme d'habitude), flop 444, il checke, je checke, un J rentre, il s'excite, tout finit par partir au milieu, et il retourne... 74o... je hais ce jeu...
C'est souvent le soucis qui me tombe aussi sur le nez. Maniaque quand tu crois le choper il te defonce :(
j'ai aussi eu le droit à la rencontre improbable JJ/QQ/KK, c'est qui qui a les hameçons ? c'est bibi...
pourtant, j'ai plutot été bien servi en pocket pair, mais, chose incroyable, je touche souvent les as en position UTG, et pour mes amis les fishs raise à 3BB UTG = nuts donc insta-fold :(
mais que faire à part raise ?! c'est sick...
et pour finir, les AQ qui s'incline face à K8, all-in PF (pour un peu moins d'une demi-cave), un AS au flop sans 8 ni K, tout va bien, turn 8, river K, PS est facétieux parfois...
et malgré cela, je finis quand même avec une cave de benef mais après avoir fait le yoyo entre +2 caves/-2 caves...
je vais essayer de me restreindre à 4 tables pour voir si cela améliore mon winrate...
standard le yoyo en SH. 4 tables, à mon avis tu peux largement augmenter ton winrate en elargissant un peu ta range. En position obv :D
Pour AA/KK UTG si ta table est aggressive n'hesite pas à tenter le limp-reraise, c'est EV+.
faut être sûr d'être relancé, sinon, cela revient à setminer AA (autrement dit, à ne pas surjouer overpaire dans un pot multiway) mais la piste est intéressante, à condition d'avoir un peu plus de temps de réflexion (=> 4 tables se confirme ^^)
et m'occuper un peu plus de ma position, car je reconnais qu'à 6 tables, je prends moins de temps PF pour analyser ma position, je joue plus mes cartes...
merci pour ces éléments intéressants my friend ! :D
Faut etre sur d'etre relancé... ou pas.
En NL2, personne ne te verra sur les as et tu peux prendre une cave face à un type qui shove sa top paire. On n'est pas dans le set mining là du coup ;)
Je vais egalement repasser à 4 tables et arreter de jouer les cartes bordel!
@Eiffel: te conseille de passer en NL10 si ta BR te le permet. Le niveau reste faible mais ta variance sera sans doute plus facile à contrôler
@Rincevent: que penses-tu de caver à 40%? Jamais de regret pour shover avec les bonnes mains, malgré le bad beat toujours possible. Perso, j'y trouve mon compte surtout qu'il est (beaucoup trop) courant de se trouver face à 1 (ou 2) autres overpairs sur winamax!
@golfeur: shortstacker c'est mal! Full stack, c'est la que tu prend le max de value quand ton edge est supérieur à la limite.
:p
Enregistrer un commentaire