Abonnez vous!

Search

Les cours video poker de coach Rincy: le bluff

Premier post d'une gamme de billets utilisant le support video poker replay.

Le principe est d'illustrer un concept, standard ou pur produit de mon imagination, à des fin éducatives ou déconatives en une seule main.

cours de bluff au poker en video

Première tentative today avec le bluff, sujet de tant de fantasme.


le bluff. Les meilleures vidéos de poker sur PokerReplay.com

Forcément la main montrée est une main ou ca marche.
J'ai soigneusement mis de côté mes 600000 tentatives précédentes qui ont fini avec la moitié de mon stack en moins.

L'objectif c'est quand même de me la raconter un peu...

Niveau son et impro, je ne suis pas encore au top mais je me chauffe petit à petit. J'espère que vous avez senti la progression avec mes essais précédents!
Suis un diesel moi, d'ici la fin du mois avec les températures plus hautes je devrais être fin prêt.

Note: un As-machin-mes-couilles est un terme technique utilisé par l'élite des spécialiste pour désigner Ax.

En bonus une video d'un bluff du WPT Aruba dans lequel les enjeux sont un peu plus important...



Ou encore mister Ivey qui explique à David Benyamine que son 64o c'est du très lourd..





22 commentaires:

père castor raconte nous une histoire ;)

On y croirai presque à ton histoire ( lui il y a cru au moins ) Nice bet river

@Helios: mdr, j'ai pensé aussi à père castor en faisant la video :) :)

quand je vois que le plus aggro de la table est 23/15, et que tous les autres sont 11/5, 13/8 etc....

Le full ring, c'est vraiment le pays des nits, un autre monde.

@Nantais: c'est probablement pourquoi je m'y sens bien...

Je serais bien curieux de savoir si tu es gagnant avec tes suited connectors callés OOP comme dans la vidéo si tu les joues passivement sur les flops quand tu touches.
Pourquoi ne pas check/raise sur le flop ?

En choisissant de bluffer turn : 
- Ton bluff coûte plus cher
- Ton histoire est assez peu crédible : Si tu as la nut, tu ne vas pas check/raise mais le laisser s'empaler tout seul
- Ton bluff n'a pas marché turn et tu continues river sur une brique. Tu as de la chance que Villain fold parce que comme tu dis "tu envoies des cartouches", mais bluffer, ça n'est pas bet bet bet jusqu'à ce que Villain fold.

(Ceci n'est bien sûr que mon avis)

@Charles: Déjà, je suis en défense de blind avec une main à potentiel. J'hésite à 3bet, mais vilain a un fold 3bet trop faible pour que je sois rentable.
Je vais qd même pas jeter cette main, si?

Je fais meme pire parfois, j'ai prévu une video pour ca... :)

Maintenant, vu le flop j'ai une main qui peut s'améliorer. Le check raise au flop pourrait me mettre dans l'embarras au turn et je préfère voir une carte que me retrouver à folder minable.
Le bluff, c'est bet pour que vilain te croit. Si tu checkes, il ne va certainement pas jeter sa main tout seul.

Voyons du coté de vilain.
Sa range est large car il est au bouton, mais crois tu que le flop a arrangé sa main?
Il se retrouve dans un cas de figure ou un tight paie deux fois hors de position sur un baby flop. A sa place, je serais pas fier. Ceci dit, il a vraiment quelque chose car il paie mon check raise. Le check raise, je le fait tous les jours en ayant touché ici car je veux faire grossir le pot pour une belle mise river. Si t'as une main, tu veux en extraire un maximum de value.
River, si j'avais les nuts, est-ce que je lui laisserais l'opportunité d'un abattage gratos? Jamais! Donc mon histoire est assez crédible...

"Je vais qd même pas jeter cette main, si?"
Ca vaut ce que ça vaut, mais je peux t'assurer que pour ma part, je ne call plus jamais OOP avec ces mains-là (56 à 109 suited - même s'il est vrai que 109 se défend de toute évidence mieux que 56 et que c'est donc peut-être un peu extrême pour cette main précise): Je fold donc très souvent ici, et 3bet de temps en temps (46% de fold to 3bet c'est pas si mal même si je t'accorde que ce n'est pas idéal, tu peux la tenter une fois de temps en temps à mon avis).

+1 avec Charles par contre, il faut à mon avis vraiment prendre l'initiative avec un c/r sur ce flop (et continuation turn s'il call).

Je veux dire t'es venu OOP alors que rien ne t'y obligeait juste en espérant chatter un tel flop de rêve, alors si t'es pas prêt à go broke ici, il faut définitivement arrêter les calls avec ce genre de mains... ;-)

Ce qui est génial avec le poker, c'est qu'on arrive souvent à des débats :)

@chal: Flop de rêve, t'exagères!

Z'avez aussi le soucis de trop jouer en SH les gars. Là c'est du full ring, faut être nit^^ Je veux dire, le brokage avec air (tirage couleur par les cheveux) c'est mal!

Si il a une overpaire (ce dont je le suspecte), il va me payer tous les jours sur ce flop si je checkraise et turn je vais me retrouver comme une quiche (profil les gars, profil!!!). C'est pas le genre à se défiler, d'ailleurs son call turn le prouve.

L'idée c'est de tourner sa main en bluff si on ne hit pas. Pas de devenir un gros aggro du bouton raise.

J'avoue que je n'ai pas pris en compte le fait qu'on soit en FR.

Tu peux difficilement le mettre souvent sur une overpaire directement au flop et je reste convaincu que le check/raise est la meilleure option.
Si ce n'est pas un flop de rêve, quel genre de flop attends-tu quand tu call pré-flop ? Hum, tu dis de tourner ta main en bluff si tu ne hit pas. Le problème aussi, c'est que tu tournes ta main en bluff au milieu du coup, il reste encore une carte à voir. Si tu veux vraiment jouer ton tirage passivement, alors il faut rester cohérent avec ta ligne et c/c turn. Néanmoins, je doute qu'une approche passive soit EV+ avec le call OOP. As-tu regardé si tu étais gagnant en callant OOP avec des petits suited connetors ?

Je ne vois pas un c/r flop et turn, mais plutôt c/r flop et bet turn, là c'est cohérent et ça montre vraiment beaucoup de force (tu représenteras beaucoup plus des mains comme un set par exemple, qui ne va pas c/c sur un flop aussi drawy)

Flop de rêve aurait été genre TTT, 999, TT9, T99, 678c,...

Allez, même 972 je prenais :)

Je ne sais pas si je suis gagnant avec les sc oop. C'est rare que je les joue oop en fait. Mais 9T c'est pas si moche à jouer. Tu vas souvent trouver des confrontations intéressantes avec.
Note que la grosse blinde aurait egalement pu entrer dans le pot, vu les cotes offertes.

"As-machin-mes-couilles est un terme technique utilisé par l'élite des spécialistes.." euh.. "il va avoir mal au cul" aussi?? :)
Merci de m'avoir fait rire après une journée bien merdique ;))

http://www.youtube.com/watch?v=nWdUojwhJVo

fais toi plaisir

J'avais écrit une réponse mais avec le code de confirmation, j'ai dû quitter la page et oublier … tant pis.

Sinon, si tu joues T9s, c'est-à-dire un connecteur assorti, ce n'est pas pour toucher des board TTT, 999, TT9, T99 (de toute façon, tu feras très peu de value sur ces boards) : Sinon, pourquoi ne pas caller J5 ?
La probabilité de flopper une flush est de 0,8% ou dans ces eaux-là, ça doit être pire pour la quinte, donc tu ne joues clairement pas pour toucher ces flops (ou alors, tu n'as clairement, mais alors clairement pas la cote pour caller pré-flop).

@Zara: je t'en prie :D

@Helios: j'ai la moitié de la série at home pour les gosses^^

@Charles: tu as dit "rêvé". Bien sur, ma range de flop est plus large que ca. Tirage couleur, tirage quinte, double paire, etc...
De là à m'envoyer en l'air sur un tirage couleur hauteur T, il y a un pas que je n'aime pas franchir. D'autant plus que j'avais pas vraiment prévu un bluff oop préflop.
Faut aussi voir avec le comportement de l'adversaire et sa tendance a caller.
Un mec qui fold 60% des flops, je dis pas. Mais là, c'est pas le cas.

Je vois que les commentaires s'améliorent de jour en jour, je crois que tu seras prêt pour le november 9 2011 ;o)

moi j'aime bien ta ligne a un détail pret..
En gros quand t'es en position tu peux caller le CBet et reraiser au turn : soit pour value soit en bluff
Mais quand t'es hors de position, générallement les grosses mains tu les check raise des le flop, parceque t'as trop peur du check behind turn qui te fait perdre de la valeur..
Donc j'aurais plutot fait mon check raise flop, avec dans l'idée de tout envoyer derrière. Et bien sur si je suis reraisé all in je paye, parceque je suis trop engagé et que j'aurai mes 35% d'équité..
Et sinon j'ai adoré la première vidéo! ça c'est du putain de big fucking bluff!

@KKof: même avant! :D

@D8: tu vas te broke pour 35% d'equité? Moi c'est là que je vous comprends plus les gars. 35%! Au flop le pot fait 7bb. Disons qu'il mise 5 au flop, checke raise à 15 ca fait 27bb. Il shove pour... allez 92 bb. Et là tu me dis tu call pour 35% d'equité? WTF?

tout simplement mon cher Rincy, ô grand pourfendeur de moules frites namuriennes, parceque quand je check raise aline et qu'il y a 27 bb au milieu, je n'ai pas fait tout ça pour abandonner tel un Richard Gasquet des grands jours.
Maintenant il est vrai que j'ai été un peu excessif, et je vais donc modérer mon propos..
1/ Si mon adversaire shove et que j'ai juste mes 9 outs, et qu'il me propose donc ses 92 blinds restantes, me demandant d'en payer 82 suplémentaires, je vais folder lamentablement. Honte sur moi
2/ Si en revanche j'ai le moindre %age suplémentaire, du genre une gutshot, ou si j'ai une paire, ce qui nous met dans une situation de flip (je joue mes 9 flush dra + mes 3 cartes pour DP + 2 cartes pour brelan=14 cartes) alors oui, j'envoie la couscoussière..
Et puis y a la dynamique de la table aussi, si on commence à folder sur le moindre petit 4 bet all in, ou va t'on!?

D8

@D8: je cause du cas présent.
Sur que si tu as qqes outs supplémentaires, la donne peut être changée.

La dynamique... c'est un peu de la connerie. Tu te prends un hit & run et on en reparle de la dynamique.
Dans ces limites, un shove représente bcp de force la plupart du temps. (meme si hier j'en ai payé un avec Top paire contre brelan, moi aussi des fois je déraille et missread comme un D8 qui se broke).

Ca me rappelle les vidéos de, heu comment il s'appelle déjà ..... heu, .... l'eau tôt, non, lotopoker, non, ahhhh voilà pokerloto.

Aussi instructif que les siennes. Tu as été mandaté ?

Publier un commentaire