Abonnez vous!

Search

AFJEL et la FFEJEL: le combat des operateurs

Je me posais récemment la question sur la passivité des opérateurs vis à vis des mouvements fiscalistes de nos cher élus.

Et bien en fait, ca bouge!
Je dirais même que ca sent la baston!

combat des operateur igaming

En effet, l'AFJEL (association des opérateurs France Pari,ZEturf, Chilipoker, BetClic, BetNet, Everest Poker) a demandé une audience en urgence à Bercy, jugeant le status quo défini par l'état comme une asphyxie assurée.

Bien! Ca grogne, ca se laisse pas faire!

On pourrait croire que les opérateurs sont mobilisés dans le même sens et qu'ils pourraient faire fléchir l'état.
Il n'en est rien et c'est encore une fois Poker-Leaders qui lève le loup. (m'étonnerais pas que Volty finisse dans la seine avec des chaussons en béton)

Par ce qu'il existe une deuxième association d'opérateurs: la FFEJEL qui regroupe PMU, Fdj, Barrière, Joa et Tranchant.
Et là, ca devient cocace car eux se félicitent de la décision de l'état.

Ouch!
Cétikoikispasse?

En regardant bien les compositions d'équipe, nous avons, pour caricaturer, les on-line (AFJEL) face aux on-live (FFEJEL).

Si les on-line paraîssent légitimes sur le secteur du net, les on-live eux s'appuient sur des infrastructures en dur et une légitimité historique dans le jeu.

Et les on-live sentent bien que l'asphyxie qui touche tout le monde pourrait être fatale à pas mal de on-line.
En maintenant la tête sous l'eau à tout le monde, va y avoir du grabuge.
Les on-live jugent qu'ils ont plus de coffre que pas mal de on-line et prennent le pari qu'ils vont tenir leur respiration plus longtemps. Et du coup se débarrasser d'un bon lot de concurrents. (Ceci dit, 200% poker s'appuyait sur un groupement de casino en dur et ca ne les a pas empêché de fermer la boutique)

C'est sioux et de bonne guerre.

Mais de mauvaise augure pour espérer une modification de la législation.
Qui a le plus de poids et peut influencer Bercy dans chacun des groupes?
Mystère, mais entre une association qui va dans le sens de Bercy avec des acteurs historiques qui ont visiblement les préférences de l'Etat (qui a dit du Fouquet's?) et une association de dématérialisés...

La balance semble pencher du mauvais côté pour nous joueurs.

Tous les acteurs de ce mélodrame ne sont pourtant pas encore engagés. Les deux leaders du poker en ligne que sont Pokerstars et Winamax ne font partie d'aucun des groupes semble-t-il.
Si PokerStars avait menacé de se retirer, on ne connait pas à priori leur position actuelle. Quand à Winamax, zéro écho.
L'épuration du marché par étouffement arrangerait-il les deux mastodontes?

En tout cas, la bataille est bien lancée, et les vainqueurs seront peut être les héritiers de Jacques Mayol.

Et dans tout ça les joueurs vont faire figure de dommages collatéraux.
Parce qu'au final, c'est toujours les mêmes cons qui vont raker!






12 commentaires:

Intéressant, je retrouve mon Rincy fouineur, dégotteur et éclaireur ;)

@Anonyme: merci

@Shark: t'inquiete j'ai encore des articles lmdb en stock ^^

Et Rincevent asséna la vérité:
"Et dans tout ça les joueurs vont faire figure de dommages collatéraux. Parce qu'au final, c'est toujours les mêmes cons qui vont raker!"

Très belle conclusion....

@Mad et Raycatt: merci de reconnaitre mon talent de concluseur!

ah ouf, j'ai eu peur un instant que tu releves le niveau ! ^^

vite un article LMDB2 pour contre-balancer tout ça ! :p

où va-t-on ?
Effectivement, la position de certains opérateurs n'est pas claire. Je ne vois cependant pas comment le mutisme de PS et Wina peut leur profiter. Ni comment l'AFJEL et la FFEJEL vont pouvoir faire pression car dans leur rang, il y a la FFDJ et PMU qui bénéficie de pont d'or...

très bon art... euh..
très bonne photo :)

Bon allé j'avoue tout, j'ai cliqué sur l'article uniquement pour voir la photo en plus gros.

@tetram: ca peut profiter pour plus tars qd ils seront moins nombreux à se partager le gateau ;)

@aldanjah: faut savoir illustrer, c'est tout un art^^

@Casino: pis placer un lien dans un post pareil, ca n'a pas de prix ^^

Publier un commentaire