Abonnez vous!

Search

Full Tilt Poker, adjuge vendu !

Full Tilt Poker est toujours fermé....mais plus pour très longtemps.  Il se pourrait même que les joueurs soient bientôt remboursés.

nanard tapie et full tilt poker


Je vous avais annoncé il y a quelques mois qu'un groupe d'investisseurs européens, totalement en dehors des circuits du jeu de type pmu poker, était prêt à racheter FTP.


C'est désormais chose faite !  Et le nom du fameux groupe, c’est...roulement de tambours....le Groupe Bernard Tapie ! GBT pour les intimes.  Pour ceux qui doutent encore : oui, c'est bien le même Nanard que celui du Crédit Lyonnais. L'homme qui s'était fait connaître pour racheter pour une bouchée de pain des entreprises au bord de la faillite pour les revendre ensuite une petite fortune....


Là, c'est son fils Laurent qui est aux commandes du projet. 
Mi-novembre, il était parvenu à un accord avec le Departement of Justice (DOJ) américain et,  le 16 décembre dernier, les actionnaires de FTP ont validé toute l'opération.  Dans les jours qui viennent, GBT devrait acquérir pour 80 millions de dollars d'actifs....


La bonne nouvelle, c'est que le groupe s'est engagé à rembourser tous les joueurs, sauf les Américains dont les dossiers seront traités directement par le DOJ !  Tous ceux qui ont encore de l'argent bloqué sur leur compte peuvent commencer à respirer....  Au total, cela pourrait représenter 150 millions de dollars, dont 3,7 millions pour la France.


Seule incertitude : le sort des anciens dirigeants de FTP.   Rien n'a encore été annoncé pour le moment, mais il est difficile d'imaginer que Ray Bitar puisse être maintenu à son poste. Depuis le Black Friday, le site fr.pokerlistings.com a révélé que le PDG de FTP  est poursuivi par la justice américaine pour avoir détourné près de 42 millions qu'il prenait directement dans les comptes des joueurs. 

GBT va donc devoir mettre la main à la poche pour avancer tout l'argent manquant...en espérant pouvoir un jour être remboursé..... C'est ce qui s'appelle se mettre dans la peau des joueurs !


La salle Full Tilt Poker pourrait donc bientôt se la jouer phénix (Arizona?) et renaître de ses cendres.  
Une demande d'agrément aurait déjà été déposée en Espagne : la salle devrait retrouver tous ses anciens concurrents (PokerStars....) dès l'ouverture du marché des jeux en ligne début 2012.




30 commentaires:

Par contre toujours pas de nouvelles quand à la re-ouverture de la room en France, ça va encore jouer en toute illégalité cette histoire là...

Concernant la France, il n'envisage pas de ré ouvrir la room. La question qui se pose, c'est de quelle manière les joueurs français vont être remboursés.

T'as un problème avec ton flux RSS, mon reader ne m'affiche plus tes nouveaux articles... à moins que ce soit moi, mais les autres continues d'être actualisés donc...

@dgmt: la reouverture en france n'est pas vraiment à l'ordre du jour a priori...

@whatacall: +1

@kkof: j'ai pas l'impression d'avoir de soucis ailleurs pourtant, si? peut etre avec overblog?

Bon anniversaire Rincy.

39 ans, c'est ça? Pov'vieux...

++

@anonyme: c'est moche ce que tu fais là ^^

ça faisait 3 heures que j'attendais un nouveau post ... J'ai pas pu attendre plus longtemps.. Désolé..

Faut bien que quelqu'un y pense quand même.. Et dis toi que l'année prochaine, on te vannera sur la fameuse crise de la quarantaine, alors profite!

Mais tout le monde sait que t'es un djeun' dans ta tête, c'est le plus important, non?

@anonyme: pas de post today, c'est jour de grand deuil!
Merde je croyais qui avait que moi savait pour mes 12 ans d'age mental :(

12 ans? c'est peut être pour ça qu'on s'entend bien... ^^

@anonyme: pinaise, attend la puberté tu vas voir comment on va envoyer du lourd ^^

Je viens de penser à un truc concernant ta crise de la quarantaine.. tu auras 40 ans, la veille de la fin du monde! ;)

Faut qu'elle arrive vite la puberté alors!

PS: OH! des poils qui poussent! je deviens un homme!
PS2: Oh! une bedaine qui pousse! je deviens un geek!

(choisi ton camp!)

@anonyme: clair, 40 piges c'est la fin du monde :( :( :( :(

Je choisi le camp 1 hein si ca te dérange pas :D

Oops, un peu tard, mais bon anniv', David...

Pour FTP, il est commercialement 'logique' que la réouverture en .FR ne soit pas prioritaire...
Que vaut un marché français nationalisé sous pretexte d'une régulation, face à des marchés régulés nationalement mais permettant permettant l'accés aux tables internationales, comme prévu par la loi de régulation espagnole ?
Je pense que FTP va en 1er tenter de (re)conquérir ces marchés existants avant de discuter pour des licences sur des marchés nationalisés 'fermés' comme la France ou le Danemark en Janvier...

Faut pas oublier que Tapie, c'est pas du fish, mais plutôt le style shark...

@raycatt: non, t'es dans le bon timing :p
tu as tout a fait raison... a mon avis, la france ne sera pas une grosse priorité, sauf si la patrie parle ^^

@ Rincevent:... sauf si la patrie parle ^^

J'aime l'expression...^^
Je pense que Tapie va d'abord tenter de se crédibiliser totalement auprès du DOJ pour lever un peu la pression...
Si il récupére les joueurs, il est gagnant sur tout les fronts...
Pour la France, il a le temps de voir...
Les élections sont pour bientôt et il doit bien lui rester quelques "amis" politiques...
Avec un vent favorable, il pourrait peut être 'imposer' une certaine ouverture...puisque GBT va rapporter indirectement de l'argent à l'Etat français...

@raycatt: vu le contexte economique, pas evident que les elections changent grand chose sur le marché francais

Surtout que ce sont les politiques qui l'ont fait plonger (Michel Rocard en tête de liste). Et faut pas oublier qu'il est socialiste le Nanard.
Pas sûr que la guimauve à lunettes (on se comprend) veuille changer quoi que ce soit. Il passe déjà assez pour un con en critiquant les retraites, les plans d'austérité et la suppression des postes dans l'éducation, puis en disant qu'il ne défera pas le travail du gouvernement actuel.

Alors sortir le poker de l'ARJEL... faut pas y compter..
Pour pas passer pour un méchant, au mieux il n'augmentera pas le taux de prélèvement et puis c'est tout. Pendant 5 ans, je pense qu'on sera un peu oublié.. sauf pour les impôts malheureusement..

@anonyme: +1 (sauf pour la guimauve, mais j'ai pas fait un blog de politique)

Ce n'était qu'un constat purement visuel et légèrement comportemental.. Après, les exemples donnés ne sont là que pour planter le décor.

Par contre, je me pose toujours une question concernant l'imposition des gains de joueurs online:

Si un joueur gagne 25K€ dans l'année, qu'il décide de faire 2 WPT à 3.3K€ chacun, mais qu'il rate 2 fois l'ITM, Les impôts vont ils lui compter 25K€ de revenus? Ou 18.4K€? Car faut pas oublier que le poker n'est pas un "travail" comme les autres. Faut payer avant de pouvoir essayer de gagner de l'argent..

Et si un joueur gagne un ticket pour un événement live, s'agira t il d'un gain ou pas? sachant que cet argent gagné sera forcément remis en jeu! Même parfois, il sera remis en jeu à l'étranger! Pour un WPT, le pack gagné vaudra 4K€ environ. S'ils imposent les joueurs à partir de 5K€, autant pas tenter le sat.. Tu gagnes le pack, mais quand tu vas le jouer, tu sais que tu seras imposé dessus.. donc sa valeur baisse automatiquement..

Et comment arriver à faire la synthèse entre gains online et gains/pertes en live? Sans compter les frais nécessaires au jeu en live.. (transport, hébergement)

Et j'ai vu une décision d'un tribunal (du côté de Pau d'après mes souvenirs) où il a été décidé que les gains d'un joueur pouvaient être considérés comme des revenus (une histoire de divorce je crois.. et donc de pension alimentaire). Ce qui fait donc jurisprudence!!. Mais alors, si le poker n'est plus considéré comme jeu de hasard mais comme un job, garde t il sa place au sein de l'ARJEL? Car il est impossible d'avoir un edge sur un jeu de hasard, non?

Et le rakeback, gain ou pas?

Autant de questions connes qui me viennent à l'esprit.. Mais toutes ses questions ne seront jamais posées par les politiques car ils sont complètement hors du monde du poker. Pour eux un € gagné peut être considéré comme un € en poche. Ce qui est absolument faux.

Quelque soit le parti qui gagnera en 2012, ça ne changera pas grand chose. Les politiques sont attirés par l'aspect financier. Et pas par l' aspect réel des choses. Pour eux, augmenter un peu ça, un peu ci et un peu cela, ce n'est pas grave. Mais le cumul fait mal.

Et vu qu'il ne mettront jamais un nom sur nos visages(et qu'ils s'en foutent), je vois pas pourquoi on les appellerai par le leur. Donc guimauve à lunettes, et autre morpion nerveux, ne sont que quelques exemples mais c'est comme ça qu'ils nous voient aussi. Le SDF, l'arabe, la racaille, "pauvre con", l'ouvrier, le paysan... (et j'en passe.) sont les termes qu'ils utilisent dans les médias. Alors moi aussi, je me gêne pas.

@anonyme: comme tu le dis, ils n'en on rien a foutre du poker, comment ca se joue,... Ce qui les interesse c'est ce qu'il y a a prendre pour les caisses. Et en même temps, ils ont pas vraiment tort: pourquoi perdre son temps à chercher à comprendre? Après c'est aux concernés de défendre leur bifteck. Mais les concernés, c'est le bordel le plus total....

Les joueurs de poker représentent quand même plusieurs centaines de milliers de joueurs.. donc de votants vu qu'ils sont tous majeurs..

mais ça, ils l'oublient.. Donc à mon avis, tous les partis autre que UMP vont bien jouer l'ignorance pour mieux nous enfler par la suite. Vaut mieux ça pour eux que promettre des trucs qu'ils ne feront pas par la suite.

Et de mémoire, je crois que l'opposition avait appuyé le vote de l'ARJEL à l'assemblée, non?

@anonyme: c moins que les pêcheurs :( Pour pomper, le blé tout le monde est bien d'accord quelque soit le bord ;)

Déjà qu'on se fait taxer quand on bosse, quand on achète des trucs, maintenant, on se fait taxer sur les loisirs..

Pourtant, quand on y pense, le poker est d'utilité publique. Au lieu de jouer au poker, certains iraient picoler avec des potes. Donc quelque part, le poker, c'est bon pour l'espérance de vie. Et en plus, ça fait (théoriquement) travailler les méninges. Toujours mieux que de s'abrutir devant la télé ou de mater un porno (où là on travaille plus le poignet ^^ ). Ou de s'engueuler avec sa femme..

Maintenant, faudra en plus se faire taxer quand on gagne.. C'est du délire.

Pourtant, il existerait une solution simple et évidente. Quitte à taxer les joueurs "pro", autant leur donner la possibilité de se monter en auto-entrepreneur. Au moins là, la compta serait complète (même pour les frais directement liés au live comme transport et hébergement). Et au moins, elle serait plus réaliste. Ce qui permettrait aussi aux joueurs d'avoir plus de crédit auprès des banques et autres agences immobilières pour pouvoir sortir du statut précaire auquel ils appartiennent (la plupart du temps à tort vu leurs revenus).

Et surtout, le taux d'imposition serait minoré.

Bon, le mieux reste de ne pas payer d'impôt sur les gains, mais je doute de pouvoir y réchapper un jour...

PS: (bin voilà, ce post a atteint la moyenne pour le nombre de commentaires... objectif atteint ^^)

@anonyme: on n'y echappera pas...
Bon merci pour avoir monter le nombre de commentaire. En même temps, ca n'est pas moi qui ai écrit ce billet... ca c'est même pas vu ^^

Il y avait tout de même un petit indice, juste sous le titre "redacteur invité" ;o)

@kkof: t'es vraiment sherlock :) J'ai toutefois ajouté le (Arizona) dans le texte histoire de ... :p

"support@turbopoker.fr;

c'es tpas pour les perdre, allé les futur baises alignez vous avec le sourire

@anonyme: turbopok, c'est chili non?

@ Anonyme : Beaucoup de bon sens, mais inutile en fait d'etre auto-entrepreneur. Il suffit de garder précieusempent TOUS ses justificatifs de frais, y compris les tickets de buy-in, de tenir une compta simple recettes/dépenses et de déclarer le solde dans la Cerfa 2042, dans la rubrique "bénéfices non commerciaux". Ca suffira. Et bien sûr, de ne pas déclarer les gains sans trace genre cash-game chez le copain Benjo, mais là je n'ai rien dit.

Par ailleurs concernant le tribunal de Pau : attention, sa décision ne fera pas forcément jurisprudence. Donc inutile de s'emballer.

@fmontmirel: ca va encourager le jeu en casino... :)

Publier un commentaire