L'info vient du site les écrans: le gouvernement (Valérie Pécresse) a demandé à l'Arjel la création d'un numéro unique d'identification des parieurs.
Dans le discours, c'est pour faciliter la lutte contre la fraude et l'addiction, toussa toussa...
Le numéro unique c'est bien, c'est sain, du vrai boursin.
Et puis: "L’Arjel continuera à adapter et développer ses outils, notamment l’outil d’exploitation des données captées par le Frontal afin de produire des analyses plus fines et détaillées du comportement des joueurs et des opérateurs"
Ne soyons pas naifs.
Le but est clairement d'analyser nos comportements, de nous tracker, nous archiver.
Dans quel but?
Pas besoin d'être devin pour se imaginer ce qui ce cache la dessous (un bouilleur d'enfant?).
Fiscalité.
Ca va être bien plus facile de savoir qui gagne combien en recoupant toutes les données de chaque site.
Autant dire que ca semble une première manoeuvre bien mal déguisée.
Après quelques temps de répit, histoire que notre big brother puisse bien analyser les gains des joueurs avec les outils adéquats, on aura probablement droit à la seconde lame.
Son petit nom à elle, c'est imposition.
Prépare ton chéquier numéro 6.
Dans le discours, c'est pour faciliter la lutte contre la fraude et l'addiction, toussa toussa...
Le numéro unique c'est bien, c'est sain, du vrai boursin.
Et puis: "L’Arjel continuera à adapter et développer ses outils, notamment l’outil d’exploitation des données captées par le Frontal afin de produire des analyses plus fines et détaillées du comportement des joueurs et des opérateurs"
Ne soyons pas naifs.
Le but est clairement d'analyser nos comportements, de nous tracker, nous archiver.
Dans quel but?
Pas besoin d'être devin pour se imaginer ce qui ce cache la dessous (un bouilleur d'enfant?).
Fiscalité.
Ca va être bien plus facile de savoir qui gagne combien en recoupant toutes les données de chaque site.
Autant dire que ca semble une première manoeuvre bien mal déguisée.
Après quelques temps de répit, histoire que notre big brother puisse bien analyser les gains des joueurs avec les outils adéquats, on aura probablement droit à la seconde lame.
Son petit nom à elle, c'est imposition.
Prépare ton chéquier numéro 6.
25 commentaires:
pfff... "mais jusqu'où s'arrêteront-ils ?"
ah ben non, c'est vrai, la co..erie n'a pas de limite !
faut bien aller chercher le pognon là ou il se trouve...
Ben oui, faut financer les jolis programmes sociaux et humanistes tant recherchés par nos politiques..
@brduke: la cupidite surtout ;)
@d8: ou le bouclier fiscal? :D
Ils finiront par tuer le poker en ligne c'est tout...Les prélèvement rapporte déjà beaucoup à l'état mais cela ne leur suffit pas...mais la gourmandise est un vilain défaut
Ils ne vont insité que les gros joueurs qu'à quitter le pays ou à trouver le moyen de jouer sur les .com, voilà ce qu'ils réussiront à faire.
Si ce genre de choses passe, je pense sérieusement arrêter le online et puis c'est tout.
@king: clairement c'est péché!
@kkof: on fera tous pareil. Enfin les gagnants :p
ARJEL=AUTORITE RECHERCHE JOUEURS EN LIGNE
@pitpoker: nice one!
gnégné : ah mais tu me cherches :), ben oui et alors! nom de moi même (je sais, je suis prétentieux)!
bon ce qui me fait iech, c'est que ce soit Péqueresse qui le dise! Mince, les gens de Droite cherche à taxer les profits! le monde à l'envers!
Et alors?
Résumé
en résumé :
- taxer les sociétés sur le bénéfice = normal comme tout à chacun
- taxer les pots = normal, impôt sur les jeux
- taxer les bénéfices à partir d'un montant = normal, ils deviennent un revenu donc taxable.
Epicetou! Le système français repose sur ce principe, la destination des sommes prévelées regarde les votants. et ne rentre pas dans le débat de l'asiette fiscale.
Quant au coté big brother, quand on voit ce que l'on peut trouver comme données sur les réseaux sociaux, que chacun post et affiche sa position via la localisation...etc... y a de quoi rire. Non?
je sais, je suis un vieux con. et j'assume :)
@succube: c'est toute cette putain d'hypocrisie de merde qui me dérange.
@rincevent
ben bizaremment, cette hypocrisie là me va bien!
@succube: pffff, je préférerais que ca soit clair. Carte sur table. Au showdown: on va vous faire une sodomie arbitrale! euh enfin tu vois quoi!
En Belgique, nous aussi nous sommes fichés par un numéro d'identification 'spécial joueur'...
Mais bon, ca va, le tatouage sur l'avant bras du numéro n'est pas encore obligatoire...
Meuh noooon, c'est pas du tout çà du tout du tout ...
C'est parce que Mr Vilotte il perd trop en ligne et il veut un tracker infaillible pour devenir gagnant contre les regs
Elémentaire non ?
@raycatt: parait qu'il sera noté sur une frite qui sera implementée dans le bras droit de chaque belge... m'enfin c des rumeurs!
@lessims: pinaise, j'y avais pas pensé. Voilà une analyse détournée ^^
ça me parait plutôt aller dans le bon sens (j'ai tjs que je préfère qu'ils taxent les gains plutôt que les mains...)
Après , quelque soit l'outils... ça dépend qui s'en sert et pourquoi ( un couteau peut couper mon steak... ou ma voisine... mm si elle joue pas au Poker ;)
en théorie tous les 5 ans ont choisis qui sera du coté du manche ;) .. enfin en théorie ...
@lipa: tu dis ca parce que tu gagnes rien ^^
ça ne me poserait aucun problème de payer ma part pour participer à la société, si ce n'était pas pour tout redonner illico aux banksters qui eux se font des milliards sur notre dos en toute LEGALITE!!!!
Pour info: en Suisse, paradis fiscal paraît-il, on est taxé sur les gains de tous les jeux d'agent légaux (euro-million par exemple) à raison de ... 35%! (à partir de sfr 50.- de gain).
Voilà ce qui nous pend au nez si un jour le poker est légalisé en Suisse...
@anonyme: voyons le banquier est le summum de la respectabilité! ca me fait penser a une chanson du dernier album des fatals picards...
@lesage: vous rigolez pas vous! bon si un suisse etait marrant ca se saurait ^^ (35%, la vache comême!)
Plains toi. Chez nous non seulement on porte tous un numéro unique depuis notre naissance, on a tous un numéro unique à la commission des jeux, et il parait qu'à partir d'avril, dès qu'on se présentera à un tournoi live, on nous injectera une puce sous cutanée pour identification immédiate. Elle n'est pas belle la vie ?
@titi: pinaise ca craint votre plat pays :(
un système qui taxe plus les petits ( 99,99% de ceux qui passent par ici je pense) que les gros.. ben je trouve ça injuste... je dois être anormal ;)
@lesage : avec l'arjel, la taxe est de 45% en France ... ça limite pas mal le ROI ;)
@lipa: ici c stefal le gros ^^
Enregistrer un commentaire