Abonnez vous!

Search

Full Tilt Poker va rouvrir, et alors?

Les signes sont partout visibles et il ne fait désormais aucun doute que la réouverture de Full Tilt n'est plus qu'une histoire de temps.
Entre les embauches, les test de site, les créations de société, les demandes de licence, il faudrait être ultra sceptique pour douter encore du retour de Full Tilt Poker car même les mayas l'ont inscrit dans leur calendrier.

maya full tilt poker


Je vois de part et d'autres des levées d'enthousiasme suite à ces prémices. Des formes d'exaltation quasi orgasmiques: "oh oui, full tilt revient", "hummmm c'est trop cool, c'est trop bon!".

Que j'ai du mal à partager.

Ok, je n'ai pas un rond sur Full Tilt. Allez, à la rigueur peut être un ou deux euros dont j'ai depuis longtemps oublié l'existence.
Alors je compatis et comprends ceux qui espèrent récupérer des bankrolls plus conséquentes sur le site.

Par contre pour le reste, j'afficherais une perplexité digne d'un Pape en tête à tête avec une capote nestor tépanétépamort.

Primo, il a souvent été question de rembourser les joueurs ricains bien épaulés par le DOJ, mais quid du reste du monde?
Les liquidités amenées doivent être importantes car en imaginant la réouverture, nombre de joueurs vont se précipiter pour cashouter leur bankroll. Dans le monde entier, des milliers de personnes attendent de pouvoir récupérer leur pognon! Ca sent le joyeux bordel annoncé tout ca!

D'autant plus que le site n'est pas prêt de brasser des tonnes de blé rapidement.
Après une si longue fermeture, les concurrents ont occupé tout l'espace, ont pris tout le lit. Reprendre ne serait-ce que quelques une des parts de marché perdues sera un combat de longue haleine, en espérant qu'il ne soit pas perdu d'avance.
Il va falloir de l'ingéniosité et des moyens financiers encore une fois.

Concernant le marché français, il semble de plus peu probable que la boutique fasse son retour quand bien même le dirigeant (Laurent Tapie) batte pavillon tricolore.

Récupérer la licence face à l'Arjel ne sera pas vraiment simple j'imagine. Surtout avec le passif.

Le marché français souffre et n'est guère encourageant même sur du moyen terme. Les sites ont plus tendance à fermer et mettre la clé sous la porte que de réaliser des lancements à grande pompe.
Les difficultés à être rentable sont bien connues de tous et la famille Tapie doit bien être alertée.

De plus Full Tilt n'a jamais percée dans la France arjelisée. Les fréquentations avant fermeture étaient bien trop pauvres pour être alléchantes et j'imagine mal l'intérêt de se relancer en France dans ces conditions.

Et si le site n'est pas relancée dans l'hexagone, quid des fonds des joueurs? Mystère!

Bref je pense que cela ne va pas être simple ni pour Full Tilt, ni pour les joueurs.
Si l'on peut se réjouir de retrouver un opérateur de qualité (bien qu'il faille voir si un peu de ménage a été fait dans les hautes sphères de la direction), le chemin pour retrouver un peu de lustre sera plus que compliqué.
Wait and see.











24 commentaires:

est-il sévèrement burné ( sorry Busty ;) ? va-t-il accepter les joueurs français ?

à l'époque du .com, un proxy était intégré à leur logiciel... une fois celui-ci téléchargé... f***k l'arjel :)

@lipa: il est déjà burné de se lancer dans cette aventure. Pour ce qui est d'accepter les francais à mon avis personne ne prendra ce risque!

1- j'adore le pape et la capote
2- je crois qu'ils mettent 1M$ de freerolls en tournois pour ceux qui remettent leur bankroll sur le site (intégralement ou pas, I don't know)
3- t'as raison, on s'en fout nous les battards de français, mais on va l'attraper le Tapie, et par les burnes en plus ^^

@lessims: Tapie président? :D

>>>Primo, il a souvent été question de rembourser les joueurs ricains bien épaulés par le DOJ, mais quid du reste du monde?

En France, grace à l'arjel, ça va vite être réglé et rapidement, c'est sûr !


OK, je sors...

@anonyme: M'enfin, nous sommes PROTEGES!

excellent article, je suis d'accord à 1000% avec toi ! ^^

@Eiffel: ah, t'es enfin d'accord avec moi!!! ^^

@lessims : comment tu expliques que tant de sites aient demandé une licence en France malgré les taxes ?
d'ailleurs sans le concours bienveillant des rooms.. vous joueriez tous sur Barrière Poker .. lol... ou pas ;)
@Rincy : quel risque ? pour NFTP... aucun , pour le joueur : un proxy + Skrill + la carte qui va avec... personne ne saura que tu joues au poker ;)

@lipa: si les sites non arjel ont cédé aux injonctions de ne pas prendre de joueurs francais, c'est qu'il doit y avoir des raisons.

Je suis du même avis. Beaucoup de mal a m' enthousiasmer quand on a connu l' impact de fulltilt sur le marché français.

@anonyme: ce qui n'est pas le cas des fanas de full tilt...

Je vais peut-être récuppérer mes 6$ qu'il restait sur mon compte ;-)

@tetram: pinaise, tu vas tripler ta BR sur ce coup!!! SHOVEEEEEE

Ben moi j'attends cette réouverture avec impatience! Pourquoi? Pour mes $400, pour les tournois en Rush Poker, pour les multi-entry, pour les On Demand, bref pour le meilleur logiciel de poker online sur le .com, et de loin...

c'est moche ce que tu écris. Ça m'attriste beaucoup. Surtout qu'avec le taux de change je ne fais que doubler
;-P

@lesage: oui toi tu joues sur le .com ;)

@tetram: doubler c'est déjà inespéré pour toi :p

FTP ne prendra pas la licence en France imo. Tapie se tape total de la france.

Ensuite, rien n'est gagné pour récup l'argent pour les joueurs qui ont des BR. Ils ont racheté une marque et c'est une nouvelle société avec des nouveaux gens. Malgré ce qui a été dit, rien n'est moins sur pour récupérer l'intégralité des fonds. Peut etre des bricoles ou des avantages mais pas des 6 chiffres en cash de sur.

@mr4b: assez d'accord avec ton com. L'histoire de la marque je l'ai pensé sans l'écrire...

mmm, vu le scandale.. la marque vaut-elle ce prix ?
un peu comme si quelqu'un achetait à prix d'or la marque Madoff ;)

@lipa: la marque vaut encore quelque chose car il y a des afficionados! et oui, malgré le scandale!

Sur la question de la licence fr effectivement le groupe Tapie juge le marché fr non rentable et a indiqué qu'il ne demanderait pas a renouveler l'agrément mais cette situation évoluera certainement dans le temps si la taxe est revue a la baisse... Francois Vilotte l'a recommandé et trucy également le modèle actuel si il perdure verra survivre PS et Wina je n'en vois pas d'autres supporter le modèle financier plus longtemps.
Le remboursement est LA CONDITION du rachat donc arrêtez de vilipender , on sera tous remboursé si Tapie rachète FT, vous serez contacté par email ou autre maniere vous invitant a rentrer les détails de votre compte ect... du moins j'imagine facilement une telle procédure.

Peux t'on imaginer un instant une telle volonté commerciale de rachat des actifs de FT et la technologie du logiciel et tous le potentiel que cela représente sans rembourser les joueurs ? cela serait dramatique pour leur image , je n'ai donc aucun doute sur le remboursement.

Et rassurez vous sur "l'image de magouilleur" de Tapie, les affaires c'est la magouille un monde de tueurs, la politique c'est pareil voir pire, le foot tous dopé et des magouilles également (réveillez vous) , quand tu es dans ce milieu tu t'adaptes parce que tu n'as pas le choix..

j'ajoute (car j'ai suivi l'affaire de près , la commission parlementaire et le reste) que si le tribunal arbitral a donné raison a Tapie concernant la vente d'adidas c'est que le crédit lyonnais a bien enflé Tapie et on peut au moins lui reconnaître de ne jamais lâcher le morceau.

On peut dire ce que l'on veut , aimer ou détester le bonhomme mais si il nous rend FT et nos sous a terme et bien moi je dirais bravo et merci et je rejouerais dessus si ils reprennent un agrément.

Vivement le 10 mai et on aura la reponse.

Vous verrez on dira tous GG nanar.

Patience les gars ça va bien se passer

@anonyme: tu fais parti des afficionados et tu a la foi. Prie mon fils! :D

Publier un commentaire