La rumeur a enflé hier après midi sur mon twitter comme ta bistouquette devant poker chez la voisine: Pokerstars rachète Full Tilt!
Lancée sur le forum 2+2, la rumeur a excité les providers d'actu qui ont brassé dans tous les sens.
De fil en aiguille, de confirmation en silence qui dit presque oui, on apprend que d'une part le groupe Bernard Tapie (GBT) a jeté l'éponge et que d'autres part Pokerstars ne dément rien.
Alors que tout semblait réglé, le renversement de situation a été plutôt brutal.
Le GBT voulait s'approprier Full Tilt pour une poignée de cacahouètes (80 M$) mais s'est fait damé le pion par un PS qui oeuvrait en coulisse et qui aurait fait une proposition (un bon gros check raise) à 750 M$
Je dirais bravo à Pokerstars qui a manifestement réalisé ce qui pourrait être appelé un coup de poker dans la presse non spécialisée.
Je regrette que GBT n'ai pas pu faire cette acquisition car mon côté franchouillard aime à ce que les entrepreneurs français soient... entreprenant sur la scène mondiale!
Si le rachat est confirmé le poker mondial aura une face à tendance hégémonique. Si on ne peut parler de monopole de Pokerstars vu qu'il restera quelques concurrents comme le groupe Party-Bwin, le marché sera toutefois probablement largement dominé par un seul opérateur.
Un opérateur qui aura les coudées franches.
Ca n'est donc pas une très bonne nouvelle pour l'industrie du poker dans toute sa largeur, ni pour les joueurs.
un résumé sur igaming.
Lancée sur le forum 2+2, la rumeur a excité les providers d'actu qui ont brassé dans tous les sens.
De fil en aiguille, de confirmation en silence qui dit presque oui, on apprend que d'une part le groupe Bernard Tapie (GBT) a jeté l'éponge et que d'autres part Pokerstars ne dément rien.
Alors que tout semblait réglé, le renversement de situation a été plutôt brutal.
Le GBT voulait s'approprier Full Tilt pour une poignée de cacahouètes (80 M$) mais s'est fait damé le pion par un PS qui oeuvrait en coulisse et qui aurait fait une proposition (un bon gros check raise) à 750 M$
Je dirais bravo à Pokerstars qui a manifestement réalisé ce qui pourrait être appelé un coup de poker dans la presse non spécialisée.
Je regrette que GBT n'ai pas pu faire cette acquisition car mon côté franchouillard aime à ce que les entrepreneurs français soient... entreprenant sur la scène mondiale!
Si le rachat est confirmé le poker mondial aura une face à tendance hégémonique. Si on ne peut parler de monopole de Pokerstars vu qu'il restera quelques concurrents comme le groupe Party-Bwin, le marché sera toutefois probablement largement dominé par un seul opérateur.
Un opérateur qui aura les coudées franches.
Ca n'est donc pas une très bonne nouvelle pour l'industrie du poker dans toute sa largeur, ni pour les joueurs.
un résumé sur igaming.
6 commentaires:
tu oublies Wam.. ok je sors ;)
Pokerstars domine niveau poker, mais en igaming ils en sont loin...
quand j'ai commencé le poker, c'est Party qui dominait... avec la probable ouverture du marché américain .. c'est peut être chili/bally qui va dominer.. qui sait ?
Perso voir nanar jeter l'éponge.. ben moi, je préfère...les autres sont peut être pas mieux.. mais on le bénéfice du doute... ;)
@lipa: wam aurait pu avoir une carte à jouer si barrière ne les avait pas barrer ^^
pourquoi tout le monde pense que Bernard est derrière le groupe de son nom ? c'est son fils qui est visiblement aux commandes sur cette opé, c'est son échec à lui !
En tout cas, je pense que les joueurs qui avaient une BR sur FTP ont maintenant plus de chances de retrouver leurs deniers...
@Eiffel: oui, les joueurs ont plus de chance de retrouver leur BR. Ca c'est la bonne nouvelle court terme.
A moyen et long terme, ca risque d'être plus morose!
Comme PokerStars a toujours respecté les joueurs, remboursé les américains rapidement, etc... , je pense que c'est plutôt une bonne nouvelle pour ma bankroll.
J'ai plus de mal à saisir comment ils vont pouvoir rentabiliser l'opération. Ils doivent avoir des certitudes quant à la réouverture du marché américain rapidement...
Coup de poker??
@lesage: c clair qu'ils doivent avoir des infos sur le marché us au vu de l'investissement.
Enregistrer un commentaire