Abonnez vous!

Search

La preuve que le poker en ligne est truque

On ne peut guère parcourir n'importe quel forum de poker, sans éviter les individus qui prétendent que tel ou tel site est truqué. Habituellement, ils se font grossièrement humilier par les "experts" du forum qui leur expliquent que la raison pour laquelle ils sont en train de perdre, c'est parce qu'ils sont de mauvais joueurs de poker. Je suis triste de dire que j'ai été l'un de ces «experts». J'ai été l'un de ceux qui doutent jusqu'à ce que j'attrape un site en pleine tricherie.

Si vous regardez l'image ci-dessous, cela ressemble à une main normale en cours de partie (certaines informations ont été masquées pour protéger les innocents).
poker en ligne truque

Elle semble normale, sauf si vous avez vraiment examiné la photo. En utilisant un logiciel vectoriel hautement classifié d'imagerie numérique de la CIA que j'ai obtenu sur eBay pour 50 $, j'ai attrapé le dealer en train de distribuer par le bas du tas de cartes. J'ai été aussi choqué que n'importe qui, mais tout cela avait un sens une fois que j'y ai pensé. Notez sur l'image ci-dessus comment ils ont mis cette petite boîte en face des joueurs assis à la droite et à gauche du donneur de manière à entraver leur vue. Des joueurs assis aussi près se rendraient normalement compte de la malhonnêté du dealer, mais «bizarrement» le logiciel leur bloque la vue. Coïncidence? Pas du tout!

cheat online poker

Mais ce n'était pas la seule tricherie que j'ai observé. Notez le joueur à la droite du croupier dans le siège 1. Vous ne voyez rien à cet endroit ? Moi non plus au premier abord. Mais encore une fois, j'ai utilisé mon logiciel d'imagerie pour obtenir un gros plan et devinez ce que je vois ?

poker on line rigged

Il a une carte cachée dans sa manche! Je suppose que cela aurait dû être évident après sa quatrième paire d'As dans un tour.

Alors maintenant, j'ai la preuve que le poker en ligne est truqué et si quelqu'un essaie de vous dire les contraire, c'est qu'il est dans le coup!

Si vous avez le sentiment d'avoir été trompé, alors vous voudrez peut-être essayer un outil développé par Bill's Poker Blog appelé l'analyseur des historiques de mains pour parties de poker truquées. Il peut vous signaler les anomalies statistiques aux mains que vous lui fournissez. Vraiment un excellent outil pour vous aider à recueillir les preuves que le poker en ligne est truqué.




Proof that online poker is rigger, ainsi s'intitule ce (vieux) billet de Bill Rini pourtant toujours d'actualité. Je viens de vous en proposer la traduction, mais vous pouvez lire l'article dans sa langue d'origine si vous êtes familier avec la langue de la perfide Albion.








Enquete e-reputation jeux d argent en ligne

Ayant participé à une enquête sur l'e-reputation des entreprises du secteur du jeu d'argent en ligne menée par Adrien, ce dernier m'a aimablement autorisé à publier les résultats.

160 personnes ont répondu à cette enquête.

Si je laisse bien volontiers les spécialistes du marketing se lâcher dans leur analyse en commentaire, je me permet d'apporter quelques remarques en préambule.

Tout d'abord, j'ai, comme probablement beaucoup de participant à ce questionnaire, attrapé le lien sur le forum du club poker. Ceci pourrait expliquer les résultats très important à la fréquence de connexion sur les forums et d'autres choses.

Dans ce contexte, je trouve les chiffres concernant les blogs plutôt bon, mais vous allez me dire que je ne suis pas objectif.

Par contre je suis assez surpris du très mauvais score de twitter, réseau social que j'affectionne particulièrement...

Moins surprenant, la razzia facebook. Après quand on connait les difficultés de visibilité sur ce réseau, ca reste loin d'être la panacée. Tandis que sur les blogs, on a une très belle visibilité par tout temps! (non, je ne suis pas partisan!)

Pas de sondage sur google+, mais vu le faible engagement sur ce réseau ca n'a pas vraiment d'importance.

Les résultats vis à vis de la prédominance du poker et de la fréquence de jeu sont, pour les mêmes raisons que ma première remarque, à situer dans le contexte de la population ciblé. On notera aussi encore une fois la faible participation de la gente féminine...

Au final, il se dégage que les opérateurs doivent soigner leur e-reputation en interagissant plus avec les internautes. Le sondage étant réalisé sur le web, une réponse différente m'aurait étonné. En même temps, c'est du jeu on line dont on cause...

Les résultats:


I. Votre utilisation des médias sociaux


II. Votre relation avec les opérateurs sur les médias sociaux.



III Votre profil




De ma morale au poker

Si le moral est un facteur de grande importance au poker, la morale, elle, ne devrait rien à voir à faire la dedans.

Pas royal le casino

C'est suite à quelques commentaires bien vu sur mon status facebook au sujet du cash game live, que je me permet ce petit billet pour lequel je vais me prendre une salve de cailloux.

C'est vrai, je pourrais de temps à autres me permettre des séances de cash en live. Quand bien même je suis loin d'avoir la bankroll suffisante pour faire mon livetard, je pourrais toutefois faire quelques entorses à la règle en allant brasser du fish IRL.
D'autant plus que le niveau live est généralement assez faible, alors sur un malentendu ca pourrait vraiment bien se passer.

Pourtant, j'ai fait une croix la dessus car j'ai eu comme qui dirait un blocage comme je le suggère entre les lignes en fin de ce billet qui relate ma première expérience à l'époque.

La vérité, c'est que je n'ai pas vraiment aimé cette ambiance. J'ai pas aimé voir des gars un peu miséreux dont on avait l'impression qu'il venait gambler leur RSA.
J'ai pas aimé les types dont on sentait que la fin du mois allait être rude si ca chattait pas.
J'ai pas aimé voir l'étalage d'une pauvreté maladive qui me rappelait que le poker était un jeu d'argent.

Pour réussir dans ces conditions, il faut faire abstraction de ce genre de choses. Il faut savoir mettre de côté sa morale. La foutre au tiroir avec un mouchoir sur la gueule.
Et sortir son masque de shark près à dévorer la bidoche quelque soit son odeur.
C'est réalisable.
C'est le lendemain que ça l'est moins quand le film des visages déroule et que l'on se pose des tonnes de questions de merde dont on aura jamais les réponses.

Ouais je sais, c'est complètement con.

[Anecdote qui n'a presque rien à voir]
Pour l'anecdote qui n'a quasi rien à voir, j'avais à mon époque estudiantine fait une petite expérience de vente d'encyclopédie en porte à porte. On avait l'autorisation de vendre à tout le monde, de faire des crédits sur plusieurs années aux smicards, etc... Le plan était simple: on se faisait passer pour des sondeurs, le sondage était orienté pour piéger le client et à la fin crack: on reprenait la casquette de vendeur, le type était dans le filet.
La vérité, c'est que j'étais très bon à ce petit jeu . Trop bon.
Après quelques ventes de sharks à des chômeurs qui n'avaient même pas une étagère potable pour poser ces bouquins de merde, j'ai démissioné et annulé les contrats. Putain de conscience qui m'avait rattrapé.
[/Anecdote qui n'a presque rien à voir] 

Si j'aime le jeu, si j'aime la chasse, l'adrénaline, l'odeur du sang, j'ai du mal à aimer le spectacle dans certaines configurations.
Le spectacle ne m'a pas plu plusieurs fois d'affilée, coupant mon envie de participer à une autre représentation.
L'avantage du net, c'est qu'on est pas obligé de se taper l'étalage de la misère du monde. On a nos petites oeillères qui nous arrangent bien.

Bien sûr, le poker est un jeu. Un jeu où seule la victoire importe. Seul vider son adversaire compte.
Que le fish en face si c'est pas toi qui le harponne, ca sera un autre.
Que c'est pas toi qui l'a amené à la table.
Que c'est un adulte consentant.
Et la morale, elle a rien à foutre la dedans.
Sauf que parfois, elle fait quand même chier.

Faudrait que je me trouve une bonne partie de notaire..

[edit] Suite au commentaire de Jean Michel sur FB, je tiens à préciser que je n'avais pas du tout l'intention d'un billet démago. Plutôt un truc un peu intimiste car je considère que ne pas arriver à faire abstraction reste un vilain défaut, un fail, pour quelqu'un comme moi qui se prétend joueur de poker.
[edit]



Bad Running Man

La vérité, c'est que je suis dans un vilain bad run depuis le début du mois. Le compteur affiche aujourd'hui un -7 caves, dont 5 sous l'EV.
Si j'arrive lors de sessions à peine positives à reprendre un chouilla d'espoir, celui-ci s'envole régulièrement après des sessions plongeon.

La mort rattrape Rincevent?

Des sessions comme celle d'hier soir où j'ai lâché 3.5 caves.

L'avantage c'est que je suis très rapidement dans le bain puisque dans les premières minutes je me fait craqué AA par 62o.
Tu me diras que j'ai été con de relancer ce fish sur une dame river alors qu'il avait touché sa gutshot dès la turn.
Tu me diras qu'il aurait pu avoir 67o et que le résultat aurait été le même.
Mais 62 comême?

J'aurais toutefois pu le soupçonner puisque quelques mains auparavant je m'étais fait craquer mon set de 6 floppé par 74o.
Difficile de ne pas lâcher une cave sur le board 356KQ...

La suite est plus que sordide.
Comment éviter ces inévitables set-up?
Comment ne pas jeter sa main moyenne même si à chaque fois c'est la même histoire avec un bet pot du fish à la river.
Comment ne pas jeter son AK sur le board Axxxx quand vilain shove river alors que tous les tirages sont loupés?
Comment, comment, comment.

J'ai mis fin à la débâcle après avoir payé avec QQ l'open shove UTG d'un furieux. Deux shoves en 3 mains le gars...
Là il avait A3o. C'est une main avec laquelle on fait top paire, double paire, brelan, quinte... et full!
Une main trop souvent sous estimée. J'aurais jamais du payer.

RAHHHHHHHHHHHHHHHHH

Ca me fait du bien de gueuler, voyez vous.

J'ai beau ne pas en être à mon premier bad run, j'ai beau ne plus être de la bleusaille de joueur, je souffre toujours de ces phases horribles.
Le moral est fortement atteint, je flirte avec une espèce de déprime insidieuse.

Venez pas me raconter des salades avec des histoires de pause. Dans ce mois hyper-ponté, j'ai pausé tous les WE à rallonge, l'effet est nul, nul et encore nul!

Venez pas me briser les noix avec des "Poker is a pleasure and must remain it". Quand bien même je ne suis pas un grinder de malade, je n'ai jamais été un joueur récréatif. Et je ne le serais probablement jamais.

J'ai envie de dire merde à la variance.
J'ai envie de l'insulter.
J'ai envie de lui mettre un bon gros coup de boule. De lui fracasser le tarin.

Pourtant je n'en ferais rien, soumis que je suis à son bon vouloir.





Moi aussi j ai jete mon set floppe

Titre tentant insidieusement de faire un lien avec le billet précédent et le fold du set de Negreanu. Pourtant de lien, il n'y a pas vraiment, tout se déroulant dans une planète bien différente de celle du roumicain.

Plus rien de solide

Hier soir ma session tirait à sa fin et la fatigue commençait à poindre. La pose de blinde automatique est décochée sur les deux tables qu'il me reste, signe que c'est mon dernier tour avant clôture. Le bilan était loin d'être merveilleux mais j'affichais un presque zéro à peine teinté de négatif dont je pouvais me satisfaire, la session ayant démarré sous de laids auspices.

Au bouton, je découvre 66 après le limp d'un petit pois. Petit pois est de type loose passif, le genre de joueur que l'on veut absolument sur une table, deux tables, trois tables,...
Je relance à 4bb, SB, joueur solide que je n'ai pas encore pastillé, suit ainsi que Petit Pois.

Le flop est pas vilain: 6c7cJh

Un flop qui a l'air de plaire également à SB puisqu'il donk bet à 9bb. Petit pois se sent comme une envie de macédoine (c'est pas bon hein?) et paie.
Puisque le flop plait à tout le monde, je relance à 29 bb payé par mes deux compères du moment.

Turn: Qc

Bien que cette turn fasse entrer le tirage trèfle, je m'apprête à mettre une seconde cartouche.
SB check et Petit Pois décide d'envoyer la purée en mettant son tapis au milieu.

Ah.
Ah.
Oh.
Euh.

Mon cerveau se transforme en tambour de machine à laver.
Baoum.Baoum.
Ca brasse, ca brasse mais rien de solide n'arrive plus à ressortir. Ca fuit liquide et je commence à me répandre.
Liquéfié qu'il est le gars.

Depuis le début du mois, dès que je floppe un set soit je prend un micro pot, soit je laisse une cave.

Le rationnel se fait la malle et laisse la place à l'émotionnel.
Les historiques récents me submergent, le spectre de l'échec m'envahit.
"Putain encore un set craqué bordel!"
"Puis c'est pas comme si j'avais pas eu déjà mon lot de merde toute la session!!"

Je reste transi entre ce move qui m'a mis la tête sous l'eau et le joueur solide qui pourrait bien me mettre une seconde tartine.

Hey, tout baigne: t'as pas encore lâché ta cave, tu peux fold!

Et je jette ma main, dépité.

SB se tâte un peu et finit par payer avec AcJs.
Il finit aussi par perdre contre Petit Pois qui avait QdJc.

Sic fold encore connard, c'est pas comme ca que tu vas t'en sortir.








Le fold de Negreanu au WPT World Championship?

Encore un fameux play de mutant par Negreanu au WPT World Championship.
Quand je dis play, c'est plutôt un fold de mutant!

mutant poker

L'histoire est relatée par Poker52.

Nous sommes en début de tournoi sur les blindes 100/200 et après une ouverture à 500, 4 joueurs dont Dany (SB à priori) se retrouve à découvrir un flop AJ8 avec deux carreaux.

Dany check, BB mise 1300, Cliff Josephy suit et Daniel Santoro qui se remémore ses années glorieuses de tennis (quoi, c'est pas lui?) envoie un coup droit du fond de court à 5500.

Ni hune, ni d'oeufs, Negrenau balance une bonne grosse sacoche à 14k. Faut dire qu'il n'est pas tout seul puisqu'il a deux beaux mignons en main et que ceux-ci ont trouvé un compère sur le flop.

BB s'enfuit ventre à terre, mais Josephy se fâche tout rouge et lâche une bonne grosse brouette à 40k.

Santoro lâche rapidos la raquette et se mue en ramasseur de balle hors du court. (meuh si je te dis que c'est lui!)

Notre roumaméricain tankera un peu après avoir lancé un « Tu dois avoir une bonne main je suppose » et finira par jeter son set floppé.

Josephy montrera une de ses deux cartes, un as de carreau mais sera plus bavard sur son twitter:

Opened AA to 500, get 3 calls. AJ8dd, SB leads 1300, I flat, btn 5k, 14k, I 40k, btn folds, Daniel folds JJ.


Pinaise, le jour où j'arriverais à lacher un set floppé quand vilain a un overset... J'y suis presque arrivé avant hier mais j'ai quand même payé pour être sûr. L'avantage c'est que je me tape cette configuration une fois par jour alors je finirais probablement par y arriver. (quoique hier soir le set vs overset était dans mon sens, le bon, le doomswitch s'est peut être inversé...) (Oui, il y a du 3615 code MyLife dans ce billet, mais ca reste mon blog bordel!)
Et là, ben je serais un putain de mutant moi aussi.

Mais s'il faut pour cela devenir végétarien, arrêter de fumer, toussa toussa... Non, ca va pas être possible.
Non, non, non!
Call 4 ever et fuck the set up by chatting mon one outer!

Et puis en y regardant de plus près, il n'est pas si mutant que cela son fold à Daniescu. Le play de Cliff indique une main extrêmement forte. Avec quoi aurait il pu faire ce move?
En donnant la range AA, 88, AdKd pour Cliff dans Pokerstove, celui-ci nous fourbit un 52% pour Daniescu.
Si l'on vire 88 de la range, ca dégringole à un petit 20%...

[edit] comme suggéré par Volty et Ronaldinho38, la configuration est également particulière car les joueurs sont 500 bb deep ce qui pousse un peu plus dans le sens du fold et donne un air vraiment encore moins mutant au fold de Negreanu!
[/edit]



Pourquoi les femmes sont douees pour le poker

Soyons clair dès le départ, myso (pas maso, mama pose le fouet!) comme je peux l'être il semble difficile que ce billet soit de mon cru. Bon en fait, c'est surtout que c'est tellement con-con que j'ai eu du mal à imaginer qu'on puisse écrire des trucs pareils.
Bref, ca n'est pas de moi, la suite est en effet une traduction d'un post déniché sur un forum anglo saxon dont j'ai malheureusement paumé l'adresse at this time.

Des femmes pas seulement pour le strip poker?

 Selon le CIA World Factbook, les femmes sont plus nombreuses que les hommes dans presque tous les pays développés de la planète, y compris les Etats-Unis, le Royaume-Uni et l'Allemagne. Puisque les femmes sont plus nombreuses que les hommes dans la population active, les isoloirs et le système éducatif, pourquoi les hommes représentent toujours plus de 80% de tous les joueurs pro de poker? Même la plupart des parties privées à domicile sont très mâles, pleines de bière, de malbouffe et de parler vestiaire. Alors que certains joueurs peuvent préférer garder le poker comme une chasse gardée masculine, l'introduction de davantage de femmes dans le poker ne peut qu'améliorer le jeu.
Nouvelles joueuses
L'ajout de nouveaux joueurs à n'importe quel jeu, de l'économie du poker la plus large à la plus petite, les parties intimes à domicile, est toujours bon pour l'économie du poker. Alors que certains joueurs ont pris le temps d'apprendre les règles ou joué à des jeux gratuits sur Facebook et d'autres sites, le jeu live nécessite encore de remonter une courbe d'apprentissage abrupte. La clé pour les joueurs expérimentés est de faire preuve de patience avec les nouvelles joueuses, leur permettre de saisir le jeu et apprendre de leurs erreurs. En d'autres termes, "ne pas taper sur la vitre". (NDT: expression utilisée sur les vitres des aquariums pour ne pas perturber les poissons)


 Les joueuses expérimentées
Alors que de nombreux joueuses peuvent jouer pour la première fois, quelques dames ont une riche expérience soit dans le jeu live soit dans le poker en ligne. Certaines joueuses expérimentées peuvent ressentir le besoin de faire leurs preuves dans un environnement macho comme le poker, tandis que d'autres utilisent leurs charmes pour faire
tomber la garde de leurs adversaires masculins. Les joueurs mâles ne doivent jamais sous-estimer une femme à la table, ils ne devraient pas "soft-play" "juste parce que c'est une fille".
Étiquette
L'étiquette Poker est un élément essentiel de la partie. Jeux à la maison, tournois en ligne, ou même  événement plus prestigieux peuvent parfois se transformer en concours macho, plutôt qu'une épreuve d'habileté et de timing. Quand une femme prend un siège à la table, le comportement de chacun des adversaires masculins change visiblement. Si ces hommes parviennent à comprendre comment une femme doit être traitée et respectée, ils passeront plus de temps à se tenir à carreau.
Logos vs Pathos
Dans la plupart des cas, les hommes sont formés pour réfléchir à des problèmes avec une approche logique et pratique. Ils se concentrent intensément sur une tâche et ne peuvent supporter les distractions. Les femmes, d'autre part, peuvent généralement «sentir» les choses et sont beaucoup plus habiles aux multitâches. Ces deux mentalités différentes en évidence les différentes philosophies de poker: la logique (logos) vs l'émotionnel (pathos). Ces deux éléments sont essentiels au succès du poker, et les deux côtés de la barrière pourraient apprendre l'un de l'autre au cours d'une main.  


Sugar and Spice
À la base, le poker est un jeu de tromperie et d'information incomplète. Bluffs, des semi-bluffs et slow play sont quelques-unes des techniques de base que chaque joueur apprend. En dépit de la chanson qui les décrit comme "sugar and spice and everything nice», les femmes sont tout aussi capable de mensonge, de tromperie, et d'autres formes de tricherie comme les hommes.
Bien que quelques joueurs masculins voudraient traiter les joueuses, soit avec déférence soit avec mépris sur les tables, les joueurs vétérans comprennent qu'il n'y a pas de discrimination avec les cartes. L'adversaire à la table ne doit pas être considéré comme masculin ou féminin, mais seulement comme quelqu'un qui essaie d'enlever vos jetons!

 



Filippetti ministre, une bonne nouvelle pour les joueurs de poker?

Aurelie Filippetti a été fraîchement nommée ministre de la culture et hadopi a du soucis à se faire.

Hadopi oui, mais l'Arjel?

aurelie filippetti

Filippetti a été durant les mois précédent un adversaire coriace de la régulation du jeu en ligne version Arjel.

Elle s'est illustrée par sa pugnacité et est devenue de force l'une des spécialistes (sinon LA spécialiste) du dossier jeu en ligne pour le parti socialiste.

Elle fût d'ailleurs signataire d'un rapport avec JF Lamour sur le sujet.

aurelie filippetti jf lamour

Etrangement, l'experte du sujet semble plutôt une opposante au jeu en ligne.
J'ai l'impression d'une vision très manichéenne de la dame: les opérateurs sont des escrocs qui ne pensent qu'à s'en mettre plein les fouilles et les joueurs de dangereux addicts qu'il faut sauver!

Sans compter l'épisode de la taxation des joueurs de poker sur les gains supérieurs à 5000 €.

Bref, on ne regretta pas que notre nouveau ministre ait d'autres chats à fouetter que de s'occuper de l'épineux dossiers qui nous concerne.

D'autant plus qu'on peut facilement soupçonner Filippetti d'être aussi coriace qu'une sportive de haut niveau, certaines ressemblances font vraiment penser à une tennis women à la machoire carrée.

aurelie filippetti


Même si elle sera probablement consultée, son implication directe devrait être réduite et je serais tenté de dire: "oui, c'est une bonne nouvelle".

Mais le pire n'est il pas à venir?

Il existe un autre intervenant du parti socialiste sur le dossier du jeu en ligne: le sénateur Gaetan Gorce.

gaetan gorce

Ce dernier n'a pas vraiment l'air d'un rigolo et semble avoir une vision encore plus tranchée que la précédente.
Ceux qui sont interessés pourront toujours consulter son blog avec le tag jeu en ligne.

Tomber de de Charybde en Scylla...

Notre sénateur brigue la présidence du PS en ce moment, ce qui devrait nous laisser un petit sursis.
Mais après?

On peut juste espérer que basculer du côté "nous sommes au gouvernement" fera changer les visions des choses et que les positions du temps de l'opposition ne tiendront plus...

Je trouve dommage d'avoir une vision uniquement réduite aux quelques addicts du jeu on line. On focalise sur une ultra minorité pour pénaliser les 99% d'autres joueurs et une industrie dans sa globalité.
Enfin presque sa globalité, puisqu'il semble évident que certains monopoles (censés ne plus exister, oh oh oh) ne seront jamais impactés...







The Micros basculent version BD

Fini les petits films d'animation pour The Micros. La série continue, mais cette fois sous forme de bande dessinée.
Un web comics quoi!

comics poker
Comics Poker

Manifestement plus assez de thunes plus que sous-entend le producteur John Wray, même s'il tempère avec un prétexte de temps qui semble un peu bidon. Le temps, c'est de l'argent.

Faut dire que The Micros étaient un peu financés par Full Tillt à l'époque. Et on connaît bien ce qui est arrivé à cette si généreuse source...

Dans un monde du poker qui est passé de flamboyant à clochardisant entre Black Friday et Arjel, il devient difficile de joindre les deux bouts pour pas mal d'acteurs. Cette évolution est donc somme tout symptomatique.

Dommage collatéral probable donc pour The Micros qui tentent de subsister sur un medium moins onéreux à produire.
Moins onéreux, mais également moins intéressant.
Si l'esprit est toujours là, n'empêche que ça n'est plus tout à fait pareil.

Enjoy quand même la première planche pour fêter le retour des caustiques loustics.

the micros web poker comics


Souhaitons à The Micros qu'ils tiennent le coup jusqu'à une hypothétique reprise de l'opulence du secteur.
Bon hypothétique c'est pour la France, pour les US on pourrait manifestement dire probable...
L'avenir nous le dira.



Mistral perdant

Un vent polaire souffle sur mon jeu.
Une vieille bise venue du nord provoque une retractation du type de celle d'un penis soumit à un froid intense et prolongé.
C'est le mistral perdant.

dead poker

Ce putain de blizzard décharne ma bankroll, m'arrachant pot après pot.
J'enfile les pertes comme succube enfile les poules lors d'une poussée d'hormone et mon graphe mensuel m'affiche un joli -7 caves.

Je me contracte, me nitifie, tentant de réduire la variance en mettant en boule.
Pourtant rien n'y fait, la tempête me renvoie toujours tout dans la gueule que je garde grande ouverte pour mieux gober.
Souris connard.

J'ai des frissons rien que de penser à pousser mes jetons car je ne sais plus ce que c'est que de gagner un coup à tapis.
100% de mes départs à tapis préflop avec KK se sont vus affronter les as.
100% de mes départ à tapis avec les as ont été perdus.
80% de mes set floppés se sont fait éclatés. Les autres ont fait peau de balle.

Ces mains là représentent l'essentiel, habituellement, de mes gains.

Ca ne sont pas les fish qui manquent pourtant.

fishes everywhere


Non ce qui manque c'est de gagner quelques fois des coups où je suis favori.
Genre encore hier, je met à tapis un joueur sur un board x99. J'ai JJ et lui AQo.
Je perds. OK. (Coco?)
C'est devenu standard, la normalité. Tu me diras que c'est juste un coin flip préflop.
C'est juste symptomatique.

J'ai cessé de balancer la purée en cas de résistance impromptue lorsque j'ai AK. C'est toujours ca d'économisé.
Peut être je devrais jeter mes rois préflop en cas de résistance aussi? Sans déconner!

Tout rikiki frigorifié que je suis, j'en ai même cessé de squezze light. Peut plus se faire plaisir quand tu bascule en mode de survie.

Je suis roidi quasi rôti.

Merde, c'est quand que ca s'arrête?











Brasser du vent pour brasser du gens

Encore un billet poker qui m'a soulé.
M'a soulé par sa démagogie racoleuse.
M'a fait vomir par le vide intersidéral qui l'entourait.

Lire des choses pareilles, ca me débecte. Ca me révulse.

Ah les belles phrases, les beaux discours.
Ah les "Allons z'enfants du flop"
Ah les luya.

Parfois même enduit de bonnes intentions, le fond reste putride. Ca remugle le moisi.
Un bel exemple de tentative de manipulation des masses.

Pour ceux qui n'ont pas idée de quoi je cause, soyez béni, le paradis vous appartient toussa toussa.

Les autres, on va se détendre avec un mini roman photo qui ne sert à rien sinon à tapiner, mais ouvertement.

le poker rend fou

C'était un billet d'humeur. (mauvaise humeur, bien sûr!)

[Edit] Pour ne pas laisser la mauvaise humeur gâcher toute la journée, saluons notre jolie porte drapeau pour les JO, la charmante Laura Flessel.

sexy laura flessel

Ouep je sais, rien à voir avec le poker, mais vu que je file cave sur cave en ce moment, faut la chercher ailleurs la bonne humeur!



AK in 4-5 bet pot?

Je suis sur une autre planète en ce moment.
La planète Jmefaisdéfoncer.
Sur cette planète, je passe mon temps à me faire éclater la gueule.

ET Poker

Le genre de planète qui pourrait probablement convenir à  un maso comme succube, mais pour ma part je goûte très peu à ce séjour.

Dès que je bouge une oreille, j'ai le choix entre set-up et horreur. Choose your destiny.
Enfin quand je dis que j'ai le choix, c'est façon de causer puisque c'est le soft qui décide à ma place.

J'ai le sourire aussi jaunâtre qu'un titi qui percute qu'on l'a pris pour un jambon. (vu le gabarit, un gros jambon)
Je sais que chaque coup que je joue, je vais le perdre. C'est easy poker ca, non?

Si je boîte avec KK/AK j'ai les as en face.
Si je boîte avec les as, je me prends mon 2 outers dans mon cul.

Ou pire! Tiens l'autre jour je me fais craquer les as par 85s à tapis préflop. Ouais, c'est suited je savais que ca craignait la couleur, la surprise c'est que ca a fini en full cette cochonnerie.

Hier encore, une pastille grenouillasse min3bet mon ouverture du bouton avec KQ.
Flop pas moche xKQ avec deux carreaux et rainette check call.
Turn brique apportant un deuxième trèfle, l'amphibien check shove.
Je paie en pensant être souvent devant même si les crapauds ont parfois des lignes surprenantes. Le batracien me sort 99 et touche son 9 river. Normal, les batraciens pondent non?

Bref, revenons en au titre de ce billet. Un titre en forme d'interrogation.

J'ai pris le pli de 3bet/4bet AK. Un raise pour value.
Sauf que quand je me prend un retour de flamme, je paie le shove ou shove moi même. J'avais cru comprendre qu'un 3/4 bet avec Anna Kournikova c'était pour partir à tapis derrière.
Sauf qu'à chaque fois je me suis pris les as dans la tronche et que je laisse une cave.
Expérience très récente qui date d'hier soir. Forcement, c'était des regs en face.
Probablement que je dois me résoudre à fold vis à vis de leur range de 4-5bet?

J'avoue que j'en sais plus rien. I feel disturbed probably par toute la merde que j'accumule.
J'aimerai ne pas être result oriented.




Poker la BD tome 3: viva las vegas

J'ai reçu la semaine dernière le tome 3 de la bédé Poker.
Pas que le tome 3 en fait puisque celui-ci était accompagné du tome 1 et du tome 2 histoire de commencer par le commencement.

D'ailleurs le tome 1 s'intitule Shortstack, c'est dire comment ça démarre dans le dur dur d'être BD. (mais où va-t-il chercher ces jeux de mots de dingue???)


Poker viva las Vegas
Poker Dead Money
Poker Short Stack


Rapidement dévorés durant ce WE à rallonge, l'occasion de vous faire un petit retour sur ce thriller avec du poker plus qu'en toile de fond.

Alors c'est l'histoire d'un mec...

Ben qui joue au poker!
T'as cru quoi toi? Qu'il était champion de macchramé? Qu'il élevait des moules dans le Larzac?

Bref, le gazier est plutôt bon mais surtout à quelques soucis de réglements de comptes avec une bande de loustics friqués surnommée "Le Cercle". Faut dire qu'ils n'y sont pas allé allez le manche du dos de la cuillère à pot de nutella et zigouillant les parents de Mark, vu que c'est son prénom qui tinte un tantinet germain comme ta tantine. (faut le dire si j'abuse d'allitérations, c'est pour faire genre je suis un auteur stylé)

Les membres du Cercle étant particulièrement friands de prodiges du poker à inviter à leur table, Mark tente de réaliser l'objectif fixé par son mentor, qui en l'occurrence est aussi un peu menteur, de devenir l'un des meilleurs joueurs au monde.

L'idée c'est d'approcher les méchants au plus près afin de découvrir le pourquoi du comment de la poule et de l'oeuf et d'éventuellement se venger tel un Vendetta qui ne ressemblerait pas Mickaël même si le héro quitte la France pour les states à la fin du tome 2 car il n'y a aucun rapport avec François Hollande dans cette migration.

Rajoutons à cela une bimbo italienne peu farouche aux avances du jeune homme qui désoude les vilains à son insu quand celui-ci déclare forfait pour cause de tafiolitude aigüe (oh l'autre, il veut faire le justicier et il se déballonne!) et vous aurez un beau sac de noeuds comme on les aime.

Enfin comme je les aime.
Du poker, de la bimbo, des flingues, des cadavres, des imbroglios qui montent en puissance...

Le tome 3 est monté d'un cran dans le bazar avec un final qui fait que... j'attend le tome 4 avec impatience!

Les graphismes sont soignés même si je regrette un niveau de détail un peu plus fin à la Vance (fan de XIII, ça s'invente pas) sur ce type d'ouvrage.

Certaines planches sont un peu longuette dans l'inaction et font un peu remplissage.

Par contre, j'apprécie que l'action se déroule dans des lieux réels (casinos, cercles) qui titillent notre propre vécu.

Le scénario est suffisamment bien ficelé pour que cela se lise agréablement, même si le joueur de poker décelera quelques boulettes. Pourtant, j'aurai aimé un peu plus de bric et de broc dans chacun des tomes pour donner un peu plus de matière, un peu plus de consistance. Le genre de chose qui te donne envie de relire pour pomper le jus qui ne l'a pas été lors du premier passage.

En conclusion, une série prometteuse qui peut trouver sa place dans la collection de tout joueur de poker.

A suivre l'évolution qui va être imprimé par les auteurs...


Liens Amazon à utiliser si vous êtes interessés (je teste une boutique là!):
Poker, Tome 3 : Viva Las Vegas
Poker, Tome 2 : Dead money
Poker, Tome 1 : Short stack


Et pour les broke, Belgique Poker Radio permet de gagner un exemplaire chaque semaine du volume 3. Infos sur le site et sur la page Facebook.



Faire la bulle ou la strategie d equipe

Dimanche soir, day 2 de l'Eldorado.
Je ne brille pas par ma montagne de jetons, oh non loin de là!
Pourtant je vais tirer mon epingle de la chatte à Germaine (note: prévoir le matos de spéléo) pour remonter dans le milieu de tableau jusqu'à cotoyer mon co-ligérien clandestino.

KOF
Kof

Un coup d'oeil dans le rétro et j'aperçois dans le fond mes co-teamiens Kof, AnotherK et SharkFishou.
Go Go Go les SBOs!

En jetant un bref salut sur leurs tables respectives, je m'apercois que mon portos mal salé est sit-out.
Puis another_jump nous quitte sur un move dont lui seul doit avoir le secret. (pour cause, je l'ai pas vu!)

La bulle se rapprochant, je tente de profiter de mon edge en raise preflop, cbet any flop. Ca vire au moche, les vilains ayant le bon gout de trouver à chaque fois des flops.

C'est ma phase de dégénérescence puisque sur les autres tournois sur lesquels je suis en course après avoir monté de beaux stacks je me fais désossés avec un savant mix horreurs-coin flip.

Je finis par conséquent par aborder la bulle en fin tableau avec une dizaine de pauvres big blindes.
Nous sommes 136 pour 135 itm, et je suis encore loin d'être mort puisque pas mal de joueurs sont largement derrière notamment sharkfishou et ... Kof.

Kof qui pointe en 136ème position avec... quasi plus rien.
Bref, ca sent le sapin sévère pour l'amigo quand je reçois QQ au cut off.

UTG, une serrure de chez Vachette fais un open de 4bb. Mon tracker se met à couiner: Alerte Serrure, Alerte Serrure.

Bon, j'ai besoin d'un ITM même de merde pour renouer avec le moral. Fondamental le moral!
De plus je joue le tournoi pour la team, faudrait quand même que je leur montre que parfois j'arrive ITM, sinon ils vont finir par me faire un coup à la sarko, genre me virer avec mon bilan de merde.

Je sais pertinemment que je suis pas forcement au mieux avec la range de Vachette. La vague impression d'être en coin-coin. (nous sommes les petits canards, coin coin coin coin coin coin, nous sortons de la mare...) et le vilain me couvre grassement

Mais voilà.
Au pire si je tombe, Kof sera ITM. Un itm pour l'équipe, c'est toujours ca de pris.
Si je passe, je double et me relance dans la course à l'échalotte.

J'envoie donc tout dans le groin et perd face à AK.

Sans aucune amertume puisque je permet à mon coéquipier d'arriver itm en sit out.

Hey, c'est ca l'esprit d'équipe non?

Ca ne finira malheureusement pas par une belle perf d'un SBO, mais c'est tout de même un  poto qui chip le tournoi, en l'occurence manubluff l'expert en pseudo tiltant. VGG!

Il a survécu tel un warrior à Koh Lanta.
Enfin warriorette plutôt...
Gageons pourtant qu'il ne finira pas dans entrevue, lui!

[Edit]
Il y avait en fin de billet une image de maud publiée dans entrevue et supprimée suite au mail suivant:

"Bonjour,

En vertu de la lois sur les droits d'images, vous êtes prié de retirer de votre site les photos me concernant non libre de droit. (Parution entrevue en 2002, Maud Garnier Koh Lanta).


Merci,


Maud Garnier"


Bref, la belle a du bien faire le ménage puisque je n'ai pas été foutu de retrouver le lien d'où j'ai extrait cette photo... (Edit: trouvé une dernière trace du type de photo d'entrevue )

Pour compenser, vous aurez droit à une image de bimbo.














Tapie tente de détourner le personnel de Full Tilt Poker?

C'est la lol news d'hier.

Le poker un monde de gentlemen

Après l'échec des négociations entre le Groupe Bernard Tapie (GBT pour les intimes dont je ne fais malheureusement pas partie) et le pseudo doublement par Pokerstars, Laurent Tapie aurait écrit une lettre aux employés de Full Tilt Poker dans l'optique de les recruter pour un futur site de poker ambitieux.

Pas à tous les employés bien sûr, mais à des occupant de postes clés.
"L'original " aurait été publié par diamond flush poker.

Le mail:
From: laurenttapie (private email address of Laurent Tapie redacted by diamondflushpoker) On Behalf Of laurent tapie Sent: 24 April 2012 09:51 To: (Names of 16 email recipients/employees redacted by diamondflushpoker) Subject: Message from Laurent Tapie
This message is addressed to the key staff of FTP. I don’t have the e-mail address of all people within the key staff : (Names of 14 additional employees redacted by diamondflushpoker) and other people of key importance are not in my list, but this message is also addressed to them :
Dear All,
Considering the work we have been doing together to relaunch FTP over the last 7 months, I feel it is my duty to inform you on the current situation, and my plan, before I release a press statement in the coming hours.
The deal with DOJ is off, and the negotiations are terminated.  Ultimately, DOJ refused to accept GBT’s proposal for repayment of the ROW players – a proposal that we thought had been accepted – and, on 14 April 2012, informed my lawyer that they could only agree on an agreement where GBT would repay 100% of the 184M$ value of ROW players balance in a maximum of 90 days.
That clearly made the deal unworkable. And I believe no one would accept such terms.
I continue to believe that our plan for repayment was fair.  We would have made all ROW players’ balances available for play on the relaunched site immediately.  Furthermore, we would have repaid (allowed withdrawal of funds for) 94.9% of ROW players day 1, 4.9% of ROW players in 18 months and only 0.2% of these players in more than 18 months, with a maximum of 5 years for the very large balances.  In addition, we agreed to a DOJ proposal to allow ROW players to submit petitions to the DOJ for compensation as well, and agreed both to reimburse DOJ for those players and to compensate those players for any amounts DOJ did not reimburse.
According to (finance employee’s name redacted by diamondflushpoker) last report, PK has enough funds to pay the april salaries but not May.
Therefore, as an alternative to the purchase, I offered Ray Bitar to license the assets on a temporary basis, in order to relaunch the site, preserve the value of the assets and participate in an eventual auction as a bidder in the future.
Ray required DOJ’s aproval to do this. My own understanding of the situation was different : I thought that since the companies were clearly in insolvency, as a legal representative Ray should have immediately accepted this licensing offer which was the only concrete offer to preserve the jobs, the cash, and the value of the assets of the companies. Futhermore the DOJ is not the owner of the assets until it decides (if it ever decides) to forfeit them.
But Ray stayed on its position that DOJ’s aproval was necessary.
So we made the offer to DOJ but despite our best efforts, and with no surprise on my side, DOJ was unmoved and, on 20 April 2012, reaffirmed that its decision was final, that no licensing agreement of any kind would be accepted by them, and that our negotiations were ended.
I met Ray last friday and suggested him to place the companies into insolvency in each of the countries where they are (my understanding of the situation is that he legally should), and inform the staff that he can no longer guarantee their jobs.
Considering he has always required US DOJ’s aproval before taking any decision for the last 7 months I have been observing him, I don’t know if he has or if he will.
But on my side, I am unwilling to allow 7 months of effort to go to waste, to see 200 employees lose their jobs and to witness former FTP players around the world go unpaid.
For that reason, I have decided to devote a significant portion of the funds that I was planning to use for the acquisition of the FTP assets instead to launch my own company, under the auspices of Game Cubed, the company I have created in Ireland.  I will do this only if I can attract ALL OF the Pocket Kings KEY STAFF to join me.  With your help and know-how, we will launch a new website that will be best of breed in 6-7 months.
I know that any such step requires a leap of faith, so here is my offer:  as of May 1, I will hire the entire Pocket Kings key staff – every single one of you – at your current salaries and with your accumulated benefits intact.  I also will include stock options in the new company, so that weall will share in what I believe to be the exciting upside this opportunity represents.
We will write a new poker software platform based on your knowledge and relaunch using a new brand, with an offer to former FTP ROW players that will allow them to recover their lost balances if they come to our new site, just as we had planned in our agreement with DOJ.
I have the money to make this happen and am working with the Alderney licensing authorities on obtaining a license and getting their help on the repayment plan.
I am also negotiating with Poker Strategy to resurrect an affiliate arrangement similar to that which I was negotiating with FTP.
In order to make this work, I need commitments from you all very quickly.  I am sorry to put this pressure on you, but timing is critical if this is to work.  I need to know whether I have sufficient critical mass to move forward no later than the end of THIS WEEK.
If I do, I will schedule a meeting in Paris with the top 5-10 key peopleat the end of this week. We will take care of your travel and accomodation.
I look forward to partnering with each of you to help build the best poker site in the business.
Laurent Tapie
Directeur Général
BLT Développement
"

Cela semble très étrange, d'autant plus que les salariés visés ont certainement des clauses contractuelles type de non concurrence etc...

De plus PokerStrategy nie des contacts récents avec le GBT depuis l'échec des négociations pour la reprise de Full Tilt.

Est-ce encore une saucisse histoire d'alimenter le buzz Full Tilt qui n'en finit jamais?

Vous le saurez peut être au prochain épisode de la grande saga!



Hero call?

To call or not to call telle est la putain de question à se poser 12000 fois par soirée.

On a beau essayer de disséquer les mains tel un chirurgien du poker, les décisions sont toujours aussi emmerdantes à prendre.

Une petite autopsie de temps à autre ne fait pas de mal non plus.



Hier soir je me suis retrouvé à jouer la main suivante.

J'open au bouton AKo et je suis payé par la small blind.

Small blind est un joueur nouveau que j'affronte sur mes deux seules tables de cash game du moment. Et sur les deux tables, il est à ma gauche et me met à l'amende.
Sur le peu de mains que j'ai déjà, le profil défini est: loose aggressif, typiquement le genre de joueur que je préfère éviter.

Le flop tombe plutôt joli: 4K4.
Deux trèfles sur le board, vilain check et je mise genre 2/3 pot pour me prendre un bon vieux raise des familles.
Oh le laid, oh le sournois!
J'écarte rapidement un 4 de sa range car je ne pense pas qu'il défende 54s. Il est loose aggro mais il semble tenir la route.
Reste quelques rois KQ/KJ/KT, peut être quelques pockets (dont 44 la seule main possible qui contienne un 4 à mon avis) et des tirages couleurs. Tirages couleurs jamais max puisque j'ai l'as en main.
Les différentes premium JJ+, AK sont à exclure, vilain à l'air de connaître parfaitement la loi du 3bet préflop.

Je paie juste, ayant la position et l'as de trèfle en espérant qu'il se pende tout seul puisqu'un reraise ferait fold toutes les mains que je bat.

Turn: brique.

Vilain continue son aggression, j'élimine la plupart des pockets paires mais je rajoute le tilt dans sa range.

River: J.

Pas une très bonne carte puisqu'elle donnerait double paire à KJ mais j'ai du mal à penser qu'il ait suivi cette ligne avec cette main là.
Vilain boite et j'ai mal au crane. Si vilain est loose aggro, il semble toutefois être plutôt solide et je ne bat probablement plus qu'un bluff sur un tirage loupé. Et encore...

S'il a 44, ca reste un sic set up non?

Il semblerait que ça se résume à un Hero fold.
Et pourtant Hera a call...

[Edit] et Hero a perdu car vilain a la seule main que Hero craignait, à savoir: 44
[/edit]