Il est généralement de bon ton d'encenser l'évènement de la semaine dernière, le Big One for One Drop.
Un tournoi au buy in monstrueux d'un million de dollar dont les bénéfices sont reversés à une association caricative drivée par un des instigateurs du bouzin.
Il est de bon ton de s'extasier devant le prize pool de malades généré.
Il est de bon ton d'admirer le courage de ces 48 hommes qui ont engagé un million de dollars pour participer.
Il est de bon ton d'applaudir des deux mais et des deux pieds devant la généreuse donation qui est effectuée.
Mais moi, j'ai toujours eu du mal avec le bon ton, c'est d'ailleurs pour cela que je chante faux.
Attention, je trouve ça génialisso-la-classe-de-la-mort-qui-tue de verser une somme rondelette à une association caricative.
5 millions de dollars, c'est une coquette somme qui va permettre de réaliser plein de choses.
Un coquette somme à relativiser bien sûr avec le gain du tournoi à plus de 18 millions.
Notons que le 3ème, David Einhorn, a reversé ses 4.3 millions de dollars gagnés à l'association.
Non, comme succube j'ai un petit goût de vomi dans la bouche quand je contemple ce spectacle.
Je trouve l'étalage de charité indécent.
Je trouve indécent de montrer tant de fric avec cette couverture là.
Faudra aller expliquer aux pauvres gosses moribonds que c'est grâce à ces jolis messieurs qui flambent en millions de dollar qu'ils vont avoir un peu d'eau potable.
Ces jolis messieurs qui s'affichent souriant à la télévision en brassant des tonnes de biftons.
Ces jolis messieurs qui s'achètent une image de généreux donateurs pour le coup.
C'est bien sûr le style ricain, tinté de mauvais goût qui s'exprime dans ce show.
Un show qui a eu tellement de succès qu'il sera peut être reproduit.
Un bon bizness.
Notamment pour Guy Laliberté, grand gagnant médiatique de l'épreuve qui s'est donné les moyens de la réussite. Certaines rumeurs diraient qu'il aurait même stacké des candidats pourobtenir cette belle auréole plaquée or...
Quand la quête de plus de fric n'est plus un moteur, on se fixe d'autres objectifs.
Moi, j'aime pas.
Un tournoi au buy in monstrueux d'un million de dollar dont les bénéfices sont reversés à une association caricative drivée par un des instigateurs du bouzin.
Il est de bon ton de s'extasier devant le prize pool de malades généré.
Il est de bon ton d'admirer le courage de ces 48 hommes qui ont engagé un million de dollars pour participer.
Il est de bon ton d'applaudir des deux mais et des deux pieds devant la généreuse donation qui est effectuée.
Mais moi, j'ai toujours eu du mal avec le bon ton, c'est d'ailleurs pour cela que je chante faux.
Attention, je trouve ça génialisso-la-classe-de-la-mort-qui-tue de verser une somme rondelette à une association caricative.
5 millions de dollars, c'est une coquette somme qui va permettre de réaliser plein de choses.
Un coquette somme à relativiser bien sûr avec le gain du tournoi à plus de 18 millions.
Notons que le 3ème, David Einhorn, a reversé ses 4.3 millions de dollars gagnés à l'association.
Non, comme succube j'ai un petit goût de vomi dans la bouche quand je contemple ce spectacle.
Je trouve l'étalage de charité indécent.
Je trouve indécent de montrer tant de fric avec cette couverture là.
Faudra aller expliquer aux pauvres gosses moribonds que c'est grâce à ces jolis messieurs qui flambent en millions de dollar qu'ils vont avoir un peu d'eau potable.
Ces jolis messieurs qui s'affichent souriant à la télévision en brassant des tonnes de biftons.
Ces jolis messieurs qui s'achètent une image de généreux donateurs pour le coup.
C'est bien sûr le style ricain, tinté de mauvais goût qui s'exprime dans ce show.
Un show qui a eu tellement de succès qu'il sera peut être reproduit.
Un bon bizness.
Notamment pour Guy Laliberté, grand gagnant médiatique de l'épreuve qui s'est donné les moyens de la réussite. Certaines rumeurs diraient qu'il aurait même stacké des candidats pourobtenir cette belle auréole plaquée or...
Quand la quête de plus de fric n'est plus un moteur, on se fixe d'autres objectifs.
Moi, j'aime pas.
46 commentaires:
Tu chantes peut être comme une merguez, et j'en suis une autre, mais là, c'est bien pensé, écrit, toussa...
J'ai posté chez Blacky mon avis, donc tu sais que je plussoie celui-ci...
Mais comme le faisait remarquer Fred, 10 millions, on peut faire beaucoup avec cela...et il n'a pas tort non plus...
Je call (et pourtant je suis pas ce qu'on peut appeller un coco).
Je call (et pourtant je suis pas ce qu'on peut appeller un coco).
@ray: on peut faire plein de choses, c'est sur. L'art et la manière...
@svcd: raise est EV+ ici imo ^^
Guy Laliberté donne également son pay out à one drop, ce qui devrait faire passer la barre des 10 mililions. reste cette arrière gout de savoir que certains se sont fait du pognon dans cette histoire.
Mais en cherchant sur le net, j'ai découvert que c'est un métier aux EU d'organiser des events de ce style. un métier genre organisateur de mariage. dont forts ces amerloques
je préfère un sur-spectacle avec certes quelques déceptions notament le faible pourcentage reverse à l association que rien du tout.... Je préfėre voir ça que des footballeurs qui ne font rien, que des mecs crachant tout sur la dernière river de Macao. Une goutte d'eau dans l océan, mais je pense que c'est qu'un debut quand tu vois que le reversement à des œuvres caritatives dans le monde du poker qui petit à petit fait son chemin.
bref moi j'aime et pourvu que ça dure
@succube: le charity bizness bien connu ;)
@jim: disons que c'est la manière que je goute peu.
Concernant les footballeurs, je ne saurais que te plussoyer ;)
Moi j'aime aussi, et attendons encore un peu, pour l'instant 10 millions sur les 48 de prizepool sont reversés, celà va peut-être continuer à faire des émules (mais qu'est-ce qu'il va bien pouvoir en foutre de ses 18 millions Esfandiari ... raise Antonio raise !)
Après que ce soit indécent, sans doute, c'est américain et c'est à Vegas, celà ne pouvait pas être autrement.
le pognon ne vient pas du trafic d'enfants , ni de coke ou tout autre trafic de ce genre (enfin je pense car je me demande comment certains vont chercher toutes ces thunes )...
Pour le moment je ne donne plus rien, ben oui credits à rembourser , les fins de mois de plus en plus dur , le rake de plus en plus élevé et ce putin de badrun ( nan je déconne ) ...
La forme du truc ici ,j'en ai rien à foutre et je préfererai etre à la quete d'autres choses comme tu dis que du fric, actuellement ; j'ai de l'eau et à bouffer ,c'est dejà ça !!
Tu prefererai peut etre voir guy sortir son chequier sans se montrer mais je suis persuadé que c'est une chose qu'il fait dèjà . ben moi je l'aime bien ce Guy et j'aime bien son initiative .
regardes un peu à quoi va servir le pognon,tu verras qu'il ne se met pas tant que ça en avant (et pour donner aussi ) :
http://www.onedrop.org
Non,sincèrement je trouve ta critique facile (trop et tellement facile).
Biz
@lessims: oui c'est ricain et a vegas. Pas forcement une raison pour tout cautionner non plus hein :p
@hugo: facile, facile... T'es marrant. Je trouve que c'est plus facile de dire "ouahhh trop bien, les gens trop cools et trop sympas qui donnent plein de sous!".
Après je suis peut être de mauvais poil sur ce coup là, mais j'avoue qu'à la difference de toi je n'ai pas une bonne image du Guy.
@hugo: facile, facile... T'es marrant. Je trouve que c'est plus facile de dire "ouahhh trop bien, les gens trop cools et trop sympas qui donnent plein de sous!".
hehe, Je suis bien d'accord avec toi que c'est beaucoup plus facile de dire cela que d'écrire ton post et c'est meme très courageux puisque tu t'ouvres publiquement aux critiques mais ce n'est pas pour autant que je dois etre forcément d'accord ;)
@hugo: on est d'accord qu'on est pas forcément d'accord ^^
Je n'ai pas pour habitude d'etre consensuel, quitte à ce qu'on me jette des cailloux :D
Après, l'espace de discussion est open. Pire je suis même capable de changer d'avis lorsque l'on me démontre que je suis dans la mauvaise voie :p
Rincy suis pas d'accord avec toi (et BlackSuccube qui dit la même chose), mais alors pas du tout..
Y avait un énorme show autour de ce tournoi, évidemment des droits télé, etc..
Bref, si chacun y trouve son compte, pourquoi ne pas le faire. T'aurais préféré qu'il y ait un tournoi à 1.000.000$ et zéro reversé à une assoc?
Quant au fait que le 3ème ait reversé ses gains, faut pas oublier que c'est comme si toi tu avais reversé 10€!
Un avis d'un Grand Sage??
Le problème avec les Français, c'est le rapport avec l'argent. En gagner trop c'est mal.
Aux States, c'est normal de le montrer, de le déclarer.
Tu as une sensibilité culturelle française, c'est donc normal que ce gros tournoi avec cet énorme brassage de dollars te pose problème, même si au bout du compte, il vaut mieux qu'une belle partie de ce divertissement pour milliardaires soit dans un but caritatif.
J'ai un avis de franco-suisse, donc oui je comprends ce que tu ressens, mais oui aussi je pense que ces très très gros tournois doivent absolument être à but (en partie) caritatif.
Aurais-tu préféré que ce tournoi avec ce buy-in certes indécent soit comme les autres WSOP? Avec un prize-pool distribué entre fortunés et dons sans taxes pour des associations? Avec notamment Laliberté et Einhorn empochant quelques millions de plus alors qu'il n'en ont pas besoin?
Que penses-tu alors des émissions type "Qui veut gagner des millions" avec célébrités qui reversent les gains à des associations? Indécent également?
Mais arretez , Rv n'aime pas Guy car il n'est pas invité à ces méga partouzes , un point c'est tout ! :D
http://lebuzz.info/2009/05/24109/sexe-drogues-et-cirque-du-soleil-la-biographie-de-guy-laliberte/
@fred: tout ce foin pour un mec qui vient de refiler un ticket restau...
@lesage: tu as parfaitement raison. C'est très français et je suis très franchouillard. Quoique, la pudeur n'est pas forcément tricolore, si?
Pour qui veut gagner des millions, j'imagine que les dons sont financés par la pub.
Bon ceci dit, les enfoirés me font vomir (pauvre coluche) alors t'imagine que je me sens nauséeux avec ces conneries.
@hugo: je suis invité, d'ailleurs guy m'a récemment demandé: "Tu viens plus au soirée?"...
Qui veut gagner des millions "célébrités" est une très bonne affaire pour TF1: beaucoup, beaucoup plus de recettes par la pub que pour les émissions "normales". TF1 gagne donc de l'argent grâce à la "générosité" des vedettes qui viennent "gratuitement" pour faire le show. Et les associations gagnent un peu d'argent, et beaucoup en communication.
Au bout du compte tout le monde y gagne, comme pour ce tournoi hors-norme de poker...
@lesage: probablement. Seulement voilà, je suis pas client de ce genre de choses. De vieux restes de rebellitude de ma jeunesse.
Ceci dit, je franchis un cap en fin d'année, probablement que ma vision des choses sera différente...
@rincy : c'était Zaranova, pas guy
@succube: je les confonds souvent :(
enfin, je préfère des galas/tournois etc.. de charité pour ce type d'asso ... que pour l'élection de tel ou tel président (d'ailleurs, je me demande bien à quoi peut leur servir tout cet argent... payer les électeurs .... mmm ... démocratie vous dites ? ... mmm mais c un autre débat ;)
l'argent n'est pas indécent en soi... c'est comment on l'a obtenu.. et comment on s'en sert qui peut l'être ...
Bon, c'est vrai que les 5 millions face aux sommes de draine le Poker.. c'est un comme "nous" brave gens donnons un paquet de pâtes à la banque alimentaire... c que dalle... mais n'empêche... c'est mieux de le faire quand même...
En plus c'est tout bénef, ça fait parler de l'asso.. et aussi du poker autrement que sur le theme de l'addiction, l'endettement etc.... ça change !
Ceci dit.. pour les enfoirés... il y en a que le sont + que d'autres...
Si l'argent revérsé va bien là où il est nécessaire, cette initiative ne me choque guère.
Car de toute façon ne pourrait on pas pousser le raisonnement sur tous les joueurs de Poker?
JOUER avec l'argent! en soi tu peux appliquer cette gêne quelque soit le montant, même ^pour nous même.
Bien sûr il y en a toujours qui en profite mais est ce que tous les milieux qui brassent s'ouvrent à ce genre d'initiative.
C'est énorme cette somme et cela marque les esprits mais elle pourrait aussi ouvrir les esprits dans le milieu du Pok.
On joue peut être dans la cour de récré mais on a quand même envie de jouer dans la cour des grands.
Que ferions nous alors si nous y rentrions???
Je ne sais. En tout cas, j'espère que je deviendrai pas plus con en refusant de participer...
je crois que comme rincevent le dit lui-même, il sent le vomi partout et en permanence. Enfance malheureuse? Aux Jeunesses Communistes?? Qui sait...
Voilà des millions de mètres cube d'eau pour vous rincer la goule R. et partir en vacances, serein! D'autres s'occupent de ce problème majeur pour les rapports de force Nord Sud au XXI° siècle.
Bonnes vacances. JL Bertet
@patrick: oui c'est un way of life aux us ce genre de pratique. Par contre, c'est vrai que j'avais pas pensé que ca faisait parler du poker autrement, bien vu!
@arcanes: tu refuserais de participer à une oeuvre de charité? Sale type!
@JL: enfance heureuse, malheureusement. Du coup, tellement frustré de ne pas avoir de soucis, je cherche des noises à tout va. Quel kiff!
Le bien ne fait pas de bruit, le bruit ne fait pas de bien...
Moi je vois pas où est le mal, chacun fait ce qu'il lui plaît, plaît, plaît...
OK, moi aussi je chante faux :/
Non j'y participerai, en essayant de convertir ces capitalistes (ça remonte à l'enfance quand j'étais dans les jeunnesses communistes...dés la maternelle je pervertissais mes petits camarades en leur vendant PIF magazine ;)
@mama: je râle en silence coumême
@kkof: faudrait qu'on fasse un duo tiens!
@arcanes: ah ah coquin. Pif mag, toute mon enfance. Avec Rahan et son vrai gadget en plastoc... C'était bien :(
@Arcanes 'spèce de salop ! c'est avec des dealers de PIF comme toi que j'ai jamais pu me constituer un capital jeu poker pour mes 18 ans, tout a été dilapidé dans ce magazine à gadget foireux :(
En effet cette histoire, me provoque le même malaise qu'il y a longtemps, dans une autre vie, lorsque je travaillais dans une école en angleterre pour élèves extrement riches (pour inscrire seulement son enfant une année cela coutait dans les 200.000 euros)...
un jour dans l'année, existait le charity day, afin comme dirait brel dans les bigotes de tricoter à ses pauvres une veste caca d'oie.
Bref, les élèves charmants au demeurant, faisaient et vendaient à des prix dérisoires des choses afin de ramener un peu d'argent...à la fin du jour, une belle somme se recoltait grâce à leurs efforts....alors pour fêter cela, le château école où je travaillais organisait un immense feu d'artifice qui coutait environ mille fois ce que ses élèves avaient gagné...mais tous avaient fait leur BA, bonne conscience car n'avaient pas ménagé leurs efforts...je trouvais cela indécent, eh bien si j'ai bien saisi là c'est la même choses, le charity day est le tournoi, les élèves les joueurs, et la tv le feu d'articice/et l'école...Au lieu de donner simplement (et surement bien plus), c'est si facile de mettre en scène la générosité mais du coup c'est un peu moins noble et humble...même si on joue sur une générosité non feinte des joueurs et que cela rapporte de l'argent, "il y a quand même quelque chose de pourri au royaume du Danemark"
sinon j aimais bien le fils de Crao moi aussi et surtout j adorais l'apache dans teddy ted ^^
@Lessims : ouais mais si tu avais gardé tes numeros (je parle bien sûr des premieres editions) t'aurais un sacré pactole aujourd'hui pour ta bankroll ...retour sur capital;)
@Busty : tu te rapelles quand Rahan invente le no Limit?
Il était vraiment trop fort ce gars ;)
@busty: ta petite anecdote est drolement pertinente et en parfait cohésion avec ce que je ressent. Le côté mega-show-us en moins.
par contre, teddy ted, je vois pas :(
@arcanes : il te reste des poids sauteurs?
Merde pas déconnectée de mon autre compte blogger :(
Je disais donc: j'ai pô d'avis puisque je m'en cogne du one drop^^
Par contre le brin de ménage sur ta blog n'roll est du meilleur goût!^^
@zara: le ménage n'est pas tjrs fait exprès. Des blogs sympas ont sauté?
Pffff suis déçue j'ai cru que c'était volontaire... sinon NON aucun blog "sympa" n'a disparu! ;)
@cyrille: arf non (m'en souvient bien en plus )(bon j'arrête parce que je vais passer pour un troll sur le post de Rince...
Euh et si on jouait avec des chips sauteurs?
OK... je sors
Salut rv guy a eu vent de ton blog et ça n'a pas trainé mon cousin (vigile à Roissy) m'a dit que 2 blondasses de l'est se promenaient avec ta tof et se renseignaient sur toi fais gaffe sors couvert et mets ta capuche.
Merci pour ce chouette billet!
Quel bordel pour attirer quelques lecteurs ici ....
Ca gêne ce brol ? C'est tant mieux, car on en cause, c'est le but d'une comm non ? Faire baraguiner à gauche et à droite. Et même si 1m pour eux c'est 10 € pour toi, ils les ont donné et (j'espère) que ces tunes seront bien utilisées. Après tout, ils auraient pu s'offrir un petit bateau pour ce montant là, et ils le donnent à une oeuvre de bienfaisance.
S'ils en refont un, je me fais stacké et j'y participe aussi tiens ^^
@zara: par contre le menage des blogs nauseabonds est fait à la mano... :D
@Arcanes: vieux troll.
@Samy: apres faut voir les blondasses. t'as des fotos? :D
@loterie: je suis en no follow
@titi: les lecteurs viennent tout seul mon pauvre. La c'est les commentaires qui vont bon train, mais sache que mes billets les plus lus ne sont pas forcement les plus commentés.
T'as des amis riches pour tes stacker aussi chers ou alors enormement d'amis... Ce qui n'est pas mon cas, alors je rale :D
Enregistrer un commentaire