Super freeroll winamax ou mon super fail

Winamax organise un super freeroll à 100 000 boules de prize pool pour fêter son anniversaire.

Seulement pour se qualifier, il faut passer 3 steps en sit and go. La première place de chaque SNG offre un ticket pour le step suivant, la seconde offre un ticket pour rejouer le même step et les autres sont bananées.

Le premier step est lui aussi accessible par ticket. Des tickets distribués par winamax si t'as été bien sage. Enfin si t'as un peu raké. Normal, on récompense les bons clients.

Et, en tant que bon client, j'ai eu tout un paquet de tickets step 1!

Seulement, c'est la croix et la bannière pour grimper.
Oh pas que je tire pas mon épingle de ce jeu de fish ou la moitié de la table est à tapis dès la première main. Je suis quasi tout le temps dans les 3 derniers.
Mais il manque le petit coup de chatte pour faire la razzia. Enfin, il manque que la déchatte me lâche un peu la banane.

Vu le paquet de ticket step 1 reçus, j'ai quand même réussi à avoir quelques tickets step 2.
Mais mon stepage s'arrête là. Tout net.

1 chances sur 10 pour passer un step pour un type normal. Pour moi, ca doit bien frôler le double.
Mettons qu'il me faudrait 20 tickets step 3 pour arriver au graal.

Pour les obtenir, il me faut dans ces conditions 400 step2 et par conséquent 8000 step1.

Pinaise, on est pas arrivé.
Ca sent le super fail du mec qui va pas pouvoir souffler les bougies.

(toujours les vraies valeurs qui ont fait la qualité de ce blog!!!!)

Fish Fucked par Paul2A

Je te vois venir.
Alors, je préfère te prévenir: ça n'est pas un putain post de whine.
Non Monsieur, je ne chouine, ni ne me lamente, ni me plains, ni me con-plains.
Non Monsieur.

Je te relate juste ma pauvre vie de joueur telle qu'elle est. Ou telle qu'elle est ressentie par mes soins.
Alors fais pas chier.

Succube et moi

Hier soir je zonais sur le tournoi Blogger en mode légèrement lag. J'aime harceler mes amis de toute mon aggressivité.
Et ces fumiers aiment à me le rendre au vu du nombre de 3bet que je me suis pris par cette bande de nit.
Même AnneSo s'y est mis, s'est dire comment mon travail paie.
Par contre, pour l'open limp, ils ont toujours pas pigé. C'est pas faute de leur dire, de les punir. Je crois qu'ils aiment être puni. Surtout AnneSo.

Et Succube.

Avec Succube, on vit notre petite histoire à tous les deux. On se fait des bisous. Sauf que chez nous les bisous s'appellent surrelances chez d'autres.
Et que notre petite histoire s'appelle le metagame.
Alors quand mon chéri 3bette mon bouton pour la x-ième fois, je me sens obligé de tout lui mettre dans le groin. Je sais qu'il aime ça. Ca me fait plaisir de lui faire plaisir.
Il frétille de la bistouquette de mon move. Un homme heureux. Il a les rois. Moi AQo.
Je touche mon as, je le sors. Ca le choque.
Pauvre biquet.

Contraction des tables en préparation de la gagne. Je chiplead.
Parce que je le vaux bien.

Paul2A nous fait l'open limp des familles. Tu penses que la bande de pingre derrière s'empressent de venir dans le pot. Sont trop heureux de voir un flop pour une seule blinde! Ils se croient chez lidle, z'ont des furieuses envie de consommer même avec de la merde entre les mains.
Je suis de BB. J'ai genre 74o.
Moi j'ai envie de les punir.
Sauf que dans la vie, on prend pas toujours ses désirs pour des réalités. Ma réalité à moi c'est: j'ai un putain de main de merde avec 3 fishs dans le pot qui vont payer les 5BB que je vais leur demander pour voir leur flop. Alors je check à contre coeur.

Flop de bouse genre x69 avec deux trèfles.

Je check, Paul2A mise.
Ca fold de partout. Une envolée de moineaux. Piouuuu Piouuuuuu.

Moi, je suis pas un moineau.
Je suis un cauchemar.
Enfin, j'ai envie d'être le cauchemar de Paul.

D'ailleurs Paul, c'est bizarre qu'il soit encore là à cette heure. Théoriquement, il devrait être entre l'apéro et 3.02 grammes dans chaque bras et le coma éthylique sur canapé.

Bref, on va faire avec cette bizarrerie.
Je raise.
Ca veut dire j'ai du lourd. Ca veut dire je suis Enormeeeeeeeeeeeeee.
Monstrueux.

Paul call.

Turn: K.

Carte parfaite pour un second barel qui devrait faire folder Paul. Je suppose que l'information n'était pas encore montée au cerveau que j'étais énorme.
Que j'étais CL et que sa survie était en jeu.

Mais, sa synapse semble engluée dans le pastaga et il paie.

River: x.

Carte parfaite pour 3 barel pour son tapis.
Je.

Il call avec A6o.

Un vrai zéro call.
FML.

En cash à côté, c'est la bérêt-z'y-na. Quand tu prend KK vs AA ou quand ton set de rois floppé se prend une couleur river, ou quand... Ben tu sais que tu vas en prendre plein ton Q.
Je.
En l'occurence encore deux caves qui viennent se soustraire à un n-iéme mois dans le rouge.
FML

Je pourrais te causer de mes tentatives de qualif pour le super freeroll. Je garde ça pour demain. Pas trop t'en donner d'un coup avec ton estomac fragile. Tu serais capable de me faire un vomi ici et de te barrer en courant.

Ah oui, j'étais aussi sur le 5 majeur pour le compte de la teal SBO. Je vais faire un malheureux ITM en perdant mon coin coin. Faut dire que j'en avais déjà gagné un. Je peux pas abuser non plus.
FML

Nat exas holdem: retour du poker a poil

Ce WE a eu lieu la troisième édition du Nat'exas holdem, le tournoi de poker du camp naturiste du Cap d'Agde.

image non contractuelle

Un tournoi presque naturiste puisque l'on peut y participer habillé si l'on est un "textile". Inscriptions limitées à 60 participants dont le parrain de l'année, le footballeur Laurent Robert.

Déception, pas de Gum en table finale alors que le bougre était dans le coin la semaine précédente. Comment a-t-il pu loupé ce tournoi?

Double déception, pas de photos du nanomaniaque Habit Rouge qui fait pourtant parti du staff du club.

Paraît qu'il y avait des défilés de bimbos durant les pauses.

Plus d'infos sur le tournoi avec cet article du Herault-Tribune et des images sur leur page Facebook.

Un peu trop habillé à mon goût pour un tournoi naturiste...

Paris Sportifs: demarrage avec toutes les erreurs a ne pas faire

Lancé tel un frelon sur un lampadaire, j'ai effectué ce week-end mes premiers paris sportifs. Un début pas vraiment en fanfare car j'ai réalisé toutes les erreurs à ne pas faire.

Uniquement des micro sommes engagées, chaque pari étant sur un euro. Un total de mise donc de 14 € pour un gain de 12.97.
Dans le rouge.
La faute au PSG. Qui aurait pu penser qu'ils n'allaient pas gagner leur premier match de ligue 1 à domicile...

Et aussi à ces Brésiliens qui attendent une médaille d'or en foot depuis des lustres et n'ont pas été foutu de se battre les fils à Zapata. Caramba!

Plus sérieusement, de me jetter dans le bain m'a permis de faire les erreurs de débutants. Et pas que de débutant d'ailleurs.

Première erreur classique: faire un pari sur un choix du coeur. Ok, mon choix n'etait pas que du coeur. J'ai parié sur la victoire de Lavillenie (qui apparait dans le tableau comme France-Croatie, WTF?) pour une côte de 2.05. C'est totalement hors côte, mais mon appartenance tricolore a été plus forte. Il se trouve toutefois que j'ai chatté.

Deuxième erreur, parier sur des favoris avec des côtes de merde. Et ca, c'est la muerte.
Admettons que l'on mise sur un gros favori avec une côte de 1.10. Pour être à l'équilibre, il faut gagner 10 fois son pari pour une perte. Ca frise le compliqué.

Si pour les paris niveau JO j'ai fait un peu de feeling en misant sur des favoris que je sentais bien, j'ai adopté une stratégie différente pour les matchs de ligue 1. En effet, j'ai pour chaque match pris l'avis de plusieurs experts et fait le pari sur la tendance générale la moins risquée.
Ca a donné des mises sur du 1N (victoire ou nul, en gros on parie que l'autre équipe est bidon et n'arrivera jamais à gagner) à l'exception du PSG que tout le monde donnait grand favori.

Seulement voilà, tous les bidochons comme moi font un peu pareil. On se retrouve tous à miser sur un poulain presque secure et du coup les cotes sont complètement nazes. Les chances de victoires réelles sont bien inférieures...

C'est une stratégie perdante sur le long terme à mon avis.

Il faut parier sur une cote mal taillée rapport aux chances réelles et non sur un résultat potentiel.

En zonant les différents paris, je suis tombé sur le match Djokovic Tipsarevic. Djoko avait une cote minable, mais Tipsarevic une cote de 5. Pour être à l'équilibre, il suffit que Tipsarevic ait 20%¨de chances de gagner!
C'est bien là toute la difficulté: estimer les chances réelles de victoire.
Rien que de faire un calcul rapide sur les 10 dernières confrontations peut donner une première estimation. Encore faudrait-il trouver une base de donnée simple et accessible sur le web. Si quelqu'un a ce genre de chose, je suis preneur.
Après, on pouvait lire que Djoko avait fini son match précédent fatigué. De quoi pondérer encore l'estimation précédente en faveur de Tipsarevic.
Oui, Djoko a gagné, ne soyons pas result oriented!

Parier sur des cotes, c'est bien. A condition d'avoir l'information sur les chances de victoires.

Je pense poursuivre la stratégie perdante (ou marginalement gagnante, à voir) de mise en fonction des pronostics sur de la ligue 1 et Top14. Histoire de confirmer que c'est de la merde.

Tout en continuant en parallèle à tenter de trouver des outils pour dégager une vraie stratégie gagnante.

Comment monter une bankroll pari en ligne?

Je t'arrête de suite cher lecteur, c'est une question que je pose: Comment monter une bankroll pari sportif?
Et donc je n'ai pas la réponse...
Et donc je compte sur ton retour d'expérience.
La tienne cher lecteur, si lecteur il reste en cette mi-août.

Je me pose cette question depuis un bout de temps sans avoir aucune idée de comment m'y prendre.
Le monde du pari sportif est bien tentant (c'est pas neuf!), d'autant plus tentant quand au poker ca se passe plutôt mal.

J'ai bien envie de poser 50 boules sur un site (aucune idée duquel!) et de me faire les dents doucement mais sûrement.

Dans l'idée de faire fructifier une petite bankroll. Ca doit bien être possible, certains vivent carrément du pari...

Seulement voilà: j'y connais quepouic.
Oh bien sûr, il y a les surebet ou les valuebet. Bien trop rares à mon goût. Bien trop multisites aussi pour pouvoir monter une bankroll.

Donc je fais appel à toi, cher-lecteur-qu-a-pas-gagné-assez-puisque-t-es-pas-parti-en-vacances pour me faire un petit retour d'expérience.

Allez quoi!
Anybody?

Michael Phelps stoppe la natation pour le poker, pas pire que si c etait... [video]

Z'avez déjà du lire la news comme quoi Michael Phelps arrêtait de faire le canard pour se lancer dans une carrière pokeristique.
Des bassins bleus au tapis vert, il veut tenter de transformer le fish dauphin qui est en lui en shark des tables.

Après sa 22ème médaille (quand même), l'homme n'a probablement plus grand chose à réaliser dans la pataugeoire. Et il est loin d'être un nouveau venu dans la sphère poker puisqu'il joue déjà depuis longtemps que ce soit en live ou on-line.

Ca n'est pas le premier sportif à tenter de changer de carrière.
Nous, les randoms, commençont à être habitués de ces starlettes qui se lance dans le gambling. Ils sont loin de nous effrayer.

Non, celui qui pourrait vraiment nous faire dresser les cheveux sur la tête s'il lui venait l'idée saugrenue de tater des jetons en plus des cartes c'est lui:


Il lance des cartes qui tranchent les légumes... par Spi0n

MyPok met des chances de survie de son cote

On le dit, le répète, le rabâche, le ressasse depuis le début: l'Arjel c'est un peu le Highlander du jeu d'argent. Sur, il n'en restera pas qu'un mais de la floppée de boutiques qui s'étaient lancées à l'ouverture, il restera moins d'une dizaine.

Si les têtes roulent au sol les unes après les autres ces derniers temps, MyPok se bouge le cul et tente de garder son chef fièrement posé au bout de son tronc.

J'ai souvent mis des tacles à la room comme quand leur CM virait mauvais goût ou quand il fermait mon compte avec un message plutôt inopportun.
Ce qui ne m'empêche pas bien sûr d'en dire du bien quand j'estime que ca le mérite.

Si la fusion avec Poker Xtrem semble une toute petite avancée, le fait de rejoindre le réseau de Partouche peut en être une bien plus grande.
Enfin barrée de ce réseau microgaming qui n'a jamais poussé, abandonné par 888 qui n'avait finalement rien à foutre du marché français.

Partouche... pourquoi pas après tout.

IPoker moribond, Ongame qui risque de virer au désert si BWin fusionne avec Party, Party qui a déjà pas mal de monde,...

A voir.

D'ailleurs si certains ont des infos sur les déposit bonus et leur déblocages en NL30 sur Partouche, je suis preneur.

Bref, MyPok cherche et trouve des solutions. J'aime!
Manifestement ca ne sera pas la prochaine tête à rouler.
Je mettrais bien une pièce sur... euh... reste déjà plus grand monde... euh... 888 ca compte?

What the foc

J'avais initialement prévu de titrer ce billet "Au plus tu es un fish, au plus tu chattes", mais je me suis ravisé de peur de donner une image (encore) négative.

Pourtant, c'est bien le constat que je pourrais faire de ces derniers mois durant lesquels je n'arrive qu'à couler  en accumulant les coups perdus face à des joueurs dont le niveau est plus doutable que redoutable.

Triste constat encore hier soir quand, envahit par les pastilles vertes je n'ai jamais réussi à profiter de la situation. Où j'ai surtout réussi à me faire suckouter dans les règles de l'art.

Car oui, au plus tu es un fish, au plus tu chattes non?

Je prendrais appui sur ma propre expérience. A mes débuts dans le poker en ligne j'étais vraiment un fish.
Pas un énorme fish, mais un fish quand même. Mes notions de poker fleuraient bon le pok' 1.0 de papa.
J'ai ingurgité au cours du temps des notions techniques que je ne comprenais pas. Disons que j'avais un vocabulaire qui me permettais de donner un certain change mais j'étais bien incapable de piger quoi que ce soit à ce qui se passait sur une table.
Ce qui ne m'empêchais pas d'être largement gagnant.

Je jouais des coups n'importe comment, whinais un max dès que je me prenais un tirage dans la gueule, hurlant que c'étais pas normal.

M'en foutais pas mal du pourquoi du comment. Je multitablais grassement, serré comme une huitre avec un plan de jeu assez simple: tout foutre dans le groin dès que j'ai AA/KK et setminer les petites paires.

J'ai pourtant depuis déjà longtemps élargi les cordes de mon arc. Elargir les cordes de son arc n'a bien sur rien à voir avec elargir la ficelle du string de ta grosse car ca lui coupe le gras du jambon.

J'ai taffé.

Je réfléchis.
Je ne multitable plus. Du 4-tabling, c'est pas du multitabling, faut pas déconner non plus.
J'observe.
Je constate.
J'essaie d'agir au mieux. Au moins pire.
De prendre les meilleures décisions pour chaque main.

Même si je fais encore pas mal de boulettes, même si ma marge de progression reste énorme monstrueuse, je suis pourtant devenu meilleur.
Largement meilleur.
Incomparablement meilleur.

Il ne me semble pas pêché de vanité que d'affirmer que j'ai un edge très certain sur pas mal de joueurs aux limites dans lesquelle je fraie.
Des limites inférieures à celles où j'étais gagnant quand j'étais un fish.

Pourtant, j'enfile les sessions perdantes comme d'autres leurs chaussettes sales le matin. Avec une pointe de dégoût.

Toute ma vie je me fais sortir d'un MTT AK vs A9o qui limpe call pour les 3/4 de son stack.

Toute ma vie je lâche une cave de cash face à un guss qui joue son 3-outer.

Ca ne m'empêche pas de garder un certain cap, même si le contexte donne un éclairage différent.

Je vois de part et d'autres des joueurs très bons jeter plus ou moins l'éponge tellement il semble difficile d'être grassement gagnant sur le .fr.
Tant pis. A l'impossible nul n'est tenu.
J'avoue toutefois qu'une petite partie du rêve s'envole. A quoi bon se déchirer le cul pour aller chercher des limites où des meilleurs que moi déclarent forfait.

Je me contenterai de continuer mon apprentissage patiemment. 5 minutes pour apprendre les règles, toute une vie pour maîtriser le jeu.

Parce que le jeu, c'est le jeu ma pov lucette. On ne joue pas que pour les gains d'espèces sonnantes qui semblent plutôt trébuchantes en ce moment pour ma pomme.
On joue parce qu'on est joueur. Parce qu'on est compétiteur.

La météo n'est pas bonne. Mais pas suffisamment pour affaler le foc.

Et le temps peut toujours changer, non?