Abonnez vous!

Search

Paris Sportifs: demarrage avec toutes les erreurs a ne pas faire

Lancé tel un frelon sur un lampadaire, j'ai effectué ce week-end mes premiers paris sportifs. Un début pas vraiment en fanfare car j'ai réalisé toutes les erreurs à ne pas faire.


Uniquement des micro sommes engagées, chaque pari étant sur un euro. Un total de mise donc de 14 € pour un gain de 12.97.
Dans le rouge.
La faute au PSG. Qui aurait pu penser qu'ils n'allaient pas gagner leur premier match de ligue 1 à domicile...

Et aussi à ces Brésiliens qui attendent une médaille d'or en foot depuis des lustres et n'ont pas été foutu de se battre les fils à Zapata. Caramba!

Plus sérieusement, de me jetter dans le bain m'a permis de faire les erreurs de débutants. Et pas que de débutant d'ailleurs.

Première erreur classique: faire un pari sur un choix du coeur. Ok, mon choix n'etait pas que du coeur. J'ai parié sur la victoire de Lavillenie (qui apparait dans le tableau comme France-Croatie, WTF?) pour une côte de 2.05. C'est totalement hors côte, mais mon appartenance tricolore a été plus forte. Il se trouve toutefois que j'ai chatté.

Deuxième erreur, parier sur des favoris avec des côtes de merde. Et ca, c'est la muerte.
Admettons que l'on mise sur un gros favori avec une côte de 1.10. Pour être à l'équilibre, il faut gagner 10 fois son pari pour une perte. Ca frise le compliqué.

Si pour les paris niveau JO j'ai fait un peu de feeling en misant sur des favoris que je sentais bien, j'ai adopté une stratégie différente pour les matchs de ligue 1. En effet, j'ai pour chaque match pris l'avis de plusieurs experts et fait le pari sur la tendance générale la moins risquée.
Ca a donné des mises sur du 1N (victoire ou nul, en gros on parie que l'autre équipe est bidon et n'arrivera jamais à gagner) à l'exception du PSG que tout le monde donnait grand favori.

Seulement voilà, tous les bidochons comme moi font un peu pareil. On se retrouve tous à miser sur un poulain presque secure et du coup les cotes sont complètement nazes. Les chances de victoires réelles sont bien inférieures...

C'est une stratégie perdante sur le long terme à mon avis.

Il faut parier sur une cote mal taillée rapport aux chances réelles et non sur un résultat potentiel.

En zonant les différents paris, je suis tombé sur le match Djokovic Tipsarevic. Djoko avait une cote minable, mais Tipsarevic une cote de 5. Pour être à l'équilibre, il suffit que Tipsarevic ait 20%¨de chances de gagner!
C'est bien là toute la difficulté: estimer les chances réelles de victoire.
Rien que de faire un calcul rapide sur les 10 dernières confrontations peut donner une première estimation. Encore faudrait-il trouver une base de donnée simple et accessible sur le web. Si quelqu'un a ce genre de chose, je suis preneur.
Après, on pouvait lire que Djoko avait fini son match précédent fatigué. De quoi pondérer encore l'estimation précédente en faveur de Tipsarevic.
Oui, Djoko a gagné, ne soyons pas result oriented!

Parier sur des cotes, c'est bien. A condition d'avoir l'information sur les chances de victoires.

Je pense poursuivre la stratégie perdante (ou marginalement gagnante, à voir) de mise en fonction des pronostics sur de la ligue 1 et Top14. Histoire de confirmer que c'est de la merde.

Tout en continuant en parallèle à tenter de trouver des outils pour dégager une vraie stratégie gagnante.













26 commentaires:

Deuxième erreur, parier sur des favoris avec des côtes de merde. Et ca, c'est la muerte.
Admettons que l'on mise sur un gros favori avec une côte de 1.10. Pour être à l'équilibre, il faut gagner 10 fois son pari pour une perte. Ca frise le compliqué.
----
tu confonds cote poker et cote paris ;)

tu ne fera pratiquement jamais 10x le même paris... et un Real/Maubeuge... pre-deal, il n'y a pas vraiment equi-probabilité ;)

enfin j'y connais rien en paris...

déjà les matchs simples ça rapporte que dalle, je propose de doubler..
Moi y a vraiment un résultat que je voyais gros comme une maison pleine, c'est la victoire de Bordeaux à Evian.

Après pour les simples, si vraiment t'es sur de ton coup, pourquoi pas, mais faut miser une tonne pour vibrer un peu. Et Psg Lorient n'avait rien d'un coup sur, vu que Lorient gagne tous les ans au parc..

@pat: je confond pas, enfin je pense pas. L'equiproba se trouve sur d'autres paris du même type.


@D8: Vibrer, c'est pas le but. Le but c'est gagner!

Autre erreur: orthographier le mot cote avec un accent (côte c'est pour la côte de boeuf ou la côte normande). Tu fais faux au début de ton billet et juste à la fin. Comme dans les paris il faut choisir (et juste c'est mieux!)...

Désolé de passer pour le vieux schnock qui corrige les fôtes, mais cette erreur je la corrige chaque fois sur les blogs de poker, parce qu'on se doit de maîtriser son jargon de spécialiste, non?

Et puis avec mon accent suisse, je ne prononce pas du tout de la même manière les mots cote et côte (le o sans l'accent est entre le "eu" et le "ô", alors que le ô est un gros OOO très gras...).

Mais plus on descend au sud, moins on arrive à différencier ces deux prononciations. En Provence, avé l'accent du midi, c'est prononcé dans les deux cas comme s'il n'y avait pas de circonflexe.

C'était la leçon du jour du vieux Lesage (un peu lourd mais bon on lui pardonne)...

@lesage: chaque fois que j'écris cote je pense à toi puisque tu me corriges systématiquement. Enfin presque chaque fois, puisque je me laisse aller encore à quelques bourdes. My bad.

"Encore faudrait-il trouver une base de donnée simple et accessible sur le web. Si quelqu'un a ce genre de chose, je suis preneur." ==> Simple je connais pas , compliquée et en anglais sa doit se trouver ... Reste a savoir pour quel sport ?

http://www.covers.com/index.aspx
http://www.hoopsstats.com/basketball/fantasy/nba/home

@pit: nice. T'as pas les mêmes pour la ligue 1 et le top14? #jedimandeonsijamais

@RinceVoici : la 1ère erreur c'est de miser sur le QSG ! ;-p

Je vais chercher ^^ je crois que ta la L1 sur le 1er lien non c'est pas ce que tu recherche ?

@ricardo: là t'es dans la premiere erreur, la subjectivité :p

@pit: oui exact, j'avais pas vu. C'est bon ca papa!!!

Maintenant que j'ai radoté sur la forme, parlons du fond: le but est de trouver de l'edge. Le danger que je vois, un peu comme au poker, c'est de penser arriver à battre les taxes sur le long terme, avec un tout petit edge. Cela me semble vraiment compliqué, d'autant plus qu'en France les taxes sont lourdes, non?

Par contre aller vers les paris en ligne pour élargir encore ton potentiel de lecteurs me semble bien vu sur le long terme... :-)

+1 pour les taxes ... en .fr c est a priori dur d etre EV +
Bon après rien n'empèche de s en assurer et kiffer avec 15 euros !!!

@lesage: clair que le niveau de taxe reduit drastiquement la probabilité de gain. Après c'est plus pour m'amuser qu'autre chose.
Concernant l'elargissement du lectorat, j'ai ouvert un autre blog plus generaliste donc je t'avoue que ca n'est pas un objectif ;)

@pit: +1

quoi, en tant qu'expert, tout le monde donnait favori le PSG alors que n'importe quel footeux sait que Lorient gagne tous les ans au Parc ?

à croire que beaucoup donnent de fausses informations histoire que des fishs les écoutent et fassent remonter la cote ;)

donc, nous retiendrons que parier straightforward est EV-, ça c'est énorme, pour être gagnant, faut jouer des pronostics improbables et... chatter !

@eiffel: toutes les années... il me semble qu'il y a longtemps que le PSG n'a pas eu une equipe pareille. Une equipe pour ecraser le championnat et tenter la win de la lDC.
Après, fait pas le mec qui comprend pas. Il faut parier sur les cotes quand elles ne reflètent pas les chances réelles de victoire. La même base qu'au poker quand tu chasses un tirage sans cote implicite.

Salut à tous,
pour les paris sur le foot ce site est pas trop mal, on peut trouver l'essentiel des stats, confrontations...
http://www.soccerstats.fr/
Le foot c'est le plus compliqué, perso j'ai abandonné. Trop de paramètres et d'éléments perturbateurs. Par perturbateur je parle pas de bonhommes qui veulent pas descendre du bus, mais plutôt d'état d'esprit, de tensions entre joueurs, d'arbitrage...
Le plus fastoche pour parier c'est le tennis, peu de surprises et des paris alternatifs souvent très intéressants.

@maot: muchas gracias. Le tennis ca a l'air effectivement interessant. Un lien pour les stats aussi? (j'abuse, mais j'aime ca)

Chacun a ses petits secrets bien gardés...
Si je donne les miens comme ça, à quoi vont servir mes pronos après...
Regarde déjà ça :
http://www.atpworldtour.com/

Pour certains c'est la bible du tennis, et c'est pas tellement faux ;-), mais ya mieux...

@maot: tu as bien raison, mais j'ai tenté hein ^^

en tout cas Djoko est chaud bouillant pour l'US Open... mais tenant du titre, il doit espérer un faux pas de Federer (1/2F) pour lui reprendre la 1ere place ATP...

@pat: faut voir la cote ^^

J'ai également eu droit au passage suisse pour la cote.
Et maintenant, je ne mets plus jamais l'accent.
Efficace

Tu files du mauvais coton, maintenant tu whine avec du bet ... On veut du poker : strategie, mains, reflexion, psychologie, technique, fun, exploit, graphiques.

.. et de la Poker fesse obv ;)

@stefal: j'ai peur depuis...

@pat: soon. Là je suis en mode pseudo vacance.

@pat: done :D

Publier un commentaire