Bad Buster est une assurance anti bad beat.
Vous avez du en entendre parler vu que les médias poker se sont jetés dessus.
Le concept n'est pas nouveau, j'évoquais déjà il y a quelques mois Insured Play, un système d'assurance anglo-saxon.
Ce qui est nouveau, c'est que cette fois le service est français. Cocorico.
Un service qui a eu généralement bonne presse. Normal, Philippe Ktorza est aux manettes avec des billes dans l'affaire, un gage de sérieux dans le monde à tendance loufoque et gambler du poker.
Bonne presse, mais pas partout. Classique, sur le thread du forum du CP ça envoie des sacoches contre le système.
Voilà qui paraît encore plus normal. Le cirage de pompes des médias poker était limite un peu trop gros pour passer.
Il n'est pas dans la nature du joueur de poker de spew ses euros.
On est joueur dans l'âme, on râle après les bad beats mais ils font parti intégrante du jeu. Le rake est bien assez élevé sans en rajouter.
Le système est par essence EV- pour le regular et c'est bien logique. Une entreprise doit gagner de l'argent (à l'exception des services publics non?) et c'est à ses clients qu'elle le prend. Rien de choquant là dedans malgré les cris de pucelle effarouchée poussés par certains.
C'est un service qui va donc devoir se trouver une clientèle.
J'imagine qu'une étude de marché a du être réalisée et que cette clientèle existe.
Peut être des joueurs de live qui ont besoin de se rassurer en jouant un gros tournoi? Plus de facile de jouer son jeu presque peinard sans la pression du bad beat.
Bref, ça a le mérite d'exister et perso je suis pour l'entreprise contre le néant quand bien même je ne serais probablement pas client.
Quoique, qui sait.
Reste toutefois à peaufiner l'offre, à clarifier pas mal de points notamment techniques et travailler sur une communication moins brouillonne propre à beaucoup d'entreprises balbutiantes.
PS: merde, c'est mon 700ème post quand même!!!
Vous avez du en entendre parler vu que les médias poker se sont jetés dessus.
Le concept n'est pas nouveau, j'évoquais déjà il y a quelques mois Insured Play, un système d'assurance anglo-saxon.
Ce qui est nouveau, c'est que cette fois le service est français. Cocorico.
Un service qui a eu généralement bonne presse. Normal, Philippe Ktorza est aux manettes avec des billes dans l'affaire, un gage de sérieux dans le monde à tendance loufoque et gambler du poker.
Bonne presse, mais pas partout. Classique, sur le thread du forum du CP ça envoie des sacoches contre le système.
Voilà qui paraît encore plus normal. Le cirage de pompes des médias poker était limite un peu trop gros pour passer.
Il n'est pas dans la nature du joueur de poker de spew ses euros.
On est joueur dans l'âme, on râle après les bad beats mais ils font parti intégrante du jeu. Le rake est bien assez élevé sans en rajouter.
Le système est par essence EV- pour le regular et c'est bien logique. Une entreprise doit gagner de l'argent (à l'exception des services publics non?) et c'est à ses clients qu'elle le prend. Rien de choquant là dedans malgré les cris de pucelle effarouchée poussés par certains.
C'est un service qui va donc devoir se trouver une clientèle.
J'imagine qu'une étude de marché a du être réalisée et que cette clientèle existe.
Peut être des joueurs de live qui ont besoin de se rassurer en jouant un gros tournoi? Plus de facile de jouer son jeu presque peinard sans la pression du bad beat.
Bref, ça a le mérite d'exister et perso je suis pour l'entreprise contre le néant quand bien même je ne serais probablement pas client.
Quoique, qui sait.
Reste toutefois à peaufiner l'offre, à clarifier pas mal de points notamment techniques et travailler sur une communication moins brouillonne propre à beaucoup d'entreprises balbutiantes.
PS: merde, c'est mon 700ème post quand même!!!
10 commentaires:
Je n'ai pas encore eu le temps de me pencher sur la question, mais a première vue j'ai du mal a voir comment ce systéme peut être EV+ pour le joueur??? Peut être en s'assurant ponctuellement sur des plus gros buy in???
700 ? mon dieu je n'en suis qu'à la moitié, c'que t'es vieux !
Bises ma poule ^^
@king: clairement ca peux difficilement être ev+ comme tout système d'assurance. Là ou ca peut être interessant c'est sur le côté psychologique. Zen, toussa toussa
@lessims: et encore me suis calmé sur ce blog ayant déplacé ma frénésie de post ailleurs ^^
ben, si tu considères que tu es vraiment chat noir et que donc tu as vraiment beaucoup de vrai bad beat, pourquoi ne pas adhérer à ce système ?
parce qu'en fait, contrairement à ce que beaucoup de joueurs pensent, ils ne sont pas plus malchanceux ou chanceux que la moyenne, et que par conséquent, ce système ne peut pas être EV+ ?
maintenant, j'imagine que, comme toutes les assurances, tu te fais virer quand tu leur coute trop cher...
@eiffel: ca ne marche pas pour le cash game :D
En plus, vu son dossier, je pense que rincy demarre avec un gros malus, a moins qu'il ne soit directement blackliste. Au minimum une clause: "si vous etes surpris a jouer un gros pot avec les dames, des poursuites ..."
@manu: oh pinaise j'avais pas pensé à ça. Je suis refoulé à l'entrée direct. Pas de baskets!
Sans dec, ça existe des clauses particulières dans des contrats d'assurance?
700 c'est beauuuuuuuuuuuuuuuuu comme un camion :) VGG :)
Y'a Zaro qui cherche le camion...^^
Sinon, suis de + en + déçue Rincy, ton 700ème post et pas une paire de boobs... tout fout le camp je vous dis!!...
@mama: pouet pouet!
@zara: bah voilà c'est les boobs qui manquent pour faire pouet pouet camion :(
Enregistrer un commentaire