Vous devez déjà être tous au jus, au moins ceux qui me suivent sur twitter et sur facebook car j'ai balancé (scoopé ^^) la news dans les premiers la semaine dernière.
Le tribunal de Toulouse a statué sur un cas en appel: 4 hommes étaient accusés d'organiser des parties de poker avec gain d'argent, ce qui est interdit pour tous les jeux de hasard en France.
Seulement la défense ne s'en est pas laissé compter et plutôt que de nier les faits, ils ont argué que le poker n'était pas un jeu de hasard, témoins à la clé.
Bingo, le tribunal tranche en leur faveur. Lire l'article de libération par exemple à ce sujet.
Alors bien sûr ça a du s'enflammer à droite et à gauche chez les joueurs. Libérés du carcan du label jeu de hasard, le poker pourrait être organisé par n'importe qui, n'importe où, sans taxe. Finit la soumission à l'arjel, toussa toussa.
La vérité c'est qu'il y a bien peu de chances que grand chose bouge. L'administration fiscale ne va pas laisser partir la galette et tout va probablement se retrouver verrouiller vite fait.
D'autant plus que le poker est un jeu où le hasard prédomine à l'échelle de l'homme.
Prenons deux joueurs de poker: une quiche et une star. Mettons Elky et moi. Enfin dans l'ordre inverse.
J'estime que j'ai 20% de chances de gagner face à Elky en HU qui a pourtant un edge énorme face à moi.
Même si j'avais moins, ca ne change rien.
Et bien, il est loin d'être improbable que je mette branlée sur branlée à Elky. Les probas jouent sur des volumes infinis. Allez mettons très grand.
Sauf qu'Elky et moi on a autre chose à branler que faire le volume suffisant. (Pis moi ça m'arrange si je run good)
Bref, y a gourance chez nos tribunaux. Il est de bon ton de se réjouir avec cette affaire en clamant haut et fort que le poker n'est pas un jeu de hasard.
Pourtant, perso je considère que c'est un jeu majoritairement de hasard.
Je sais, ça fait grincer les dents des joueurs. Ca fait mal au derch, pour une fois qu'on avait un truc de bien pour nous...
[edit] d'ailleurs il semblerait qu'artplay soit du même avis que moi sur le thread du cp.
Le tribunal de Toulouse a statué sur un cas en appel: 4 hommes étaient accusés d'organiser des parties de poker avec gain d'argent, ce qui est interdit pour tous les jeux de hasard en France.
Seulement la défense ne s'en est pas laissé compter et plutôt que de nier les faits, ils ont argué que le poker n'était pas un jeu de hasard, témoins à la clé.
Bingo, le tribunal tranche en leur faveur. Lire l'article de libération par exemple à ce sujet.
Alors bien sûr ça a du s'enflammer à droite et à gauche chez les joueurs. Libérés du carcan du label jeu de hasard, le poker pourrait être organisé par n'importe qui, n'importe où, sans taxe. Finit la soumission à l'arjel, toussa toussa.
La vérité c'est qu'il y a bien peu de chances que grand chose bouge. L'administration fiscale ne va pas laisser partir la galette et tout va probablement se retrouver verrouiller vite fait.
D'autant plus que le poker est un jeu où le hasard prédomine à l'échelle de l'homme.
Prenons deux joueurs de poker: une quiche et une star. Mettons Elky et moi. Enfin dans l'ordre inverse.
J'estime que j'ai 20% de chances de gagner face à Elky en HU qui a pourtant un edge énorme face à moi.
Même si j'avais moins, ca ne change rien.
Et bien, il est loin d'être improbable que je mette branlée sur branlée à Elky. Les probas jouent sur des volumes infinis. Allez mettons très grand.
Sauf qu'Elky et moi on a autre chose à branler que faire le volume suffisant. (Pis moi ça m'arrange si je run good)
Bref, y a gourance chez nos tribunaux. Il est de bon ton de se réjouir avec cette affaire en clamant haut et fort que le poker n'est pas un jeu de hasard.
Pourtant, perso je considère que c'est un jeu majoritairement de hasard.
Je sais, ça fait grincer les dents des joueurs. Ca fait mal au derch, pour une fois qu'on avait un truc de bien pour nous...
[edit] d'ailleurs il semblerait qu'artplay soit du même avis que moi sur le thread du cp.
18 commentaires:
Pour moi la n'est pas le problème.... hasard/ pas hasard , pro / pas pro...
tu gagnes tu payes des impôts, tu gagnes pas t'en payes pas !
un vendeur de glaces dépend de la météo.. hasard ou pas ? ;)
du hasard il y en a partout à +/- haute dose...
@lipa d'ailleurs t'as vu mon illustration ^^
ouais mais la vérité est ailleurs ;)
bonne nouvelle pour l'état, il va pouvoir taxer à 46% le CA de toutes les boites françaises ! ;)
D'accord avec lipa, on s'en fout un peu et le fisc / l'état s'en fout carrément.
La seule conséquence à court terme c'est que les parties de notaire chères à ATRC sont désormais légales (en tout cas difficilement attaquables en l'état tant que la cassation n'a pas tranché l'affaire de Toulouse), et que bon nombre de clubs vont se mettre à demander des buyins pour leurs tournois, au moins ils pourront payer la salle etc ... et on aura de meilleures conditions de jeu dans les clubs amateurs :)
"une quiche et une star. Mettons Elky et moi" :))) ouai il faut qu'il arrete leur connerie le F*** car franchement ils sont en train de mettre la merde déjà que l'ARJEL prend 36% du produit des jeux dans le poker...
@lipa: oué des sous!!!
@lessims: meuh non elle sera jamais légale cette partie là. Ca va ruer dans les brancards entre le lobby des casinotiers et des opérateurs de jeux d'argent.
@simon: tu t'en fous toi spice d'expat!
"Nul vainqueur ne croit au hasard" Nietzsche... donc fatalement tu peux pas y croire mon Fishou :)
@mama: euh si justement je peux y croire ^^
T'as fait des HU avec Elky ??? :O
Ou alors j'ai pas compris ?
@kaviar: en small limit, mais je lui ai quand même pris 10k ;)
ça me fait plaisir de voir que tu penses que le poker est un jeu majoritairement de hasard ;)
partant de là, il faut se (rep)poser une question : pourquoi joue-t-on au poker ? ^^
@eiffel: pour prouver qu'on est poissard :p
il y a plein de domaines règlementer en France sans être du hasard... ça pourrait très bien être pareil pour les tournois de poker...
au fait qu'est qui est du hasard ? les cartes ? ... ben il parait que c'est pas important non ?? ;)
@lipa: non l'important c'est l'épée en plastoc et le steak de tyranosaure. Le reste...
Au final on s'en fou que le poker soit un jeu de hasard ou pas...ce qui importe c'est que l'état tranche définitivement sur cette question...
soit c'est un jeux de hasard : et donc l'état fait son beurre en récoltant une partie de la mise (le rake) mais n'impose pas les gains (tt comme le loto, le pmu...), les casinos et les cercles étant les seuls établissement à pouvoir organiser des tournois.
soit ce n'est pas un jeux de hasard: l'état doit définir un ou des statuts de joueur (pro/semi pro/amateur) pour pouvoir imposer les revenus (et non les gains...), le rake n'a plus lieux d'être...et chacun peut organiser chez soit des parties de poker (plus besoin de licence)...
Aujourd'hui l'état veut le beurre et l'argent du beurre...
salut, mouai, hasard ou pas hasard... moi j'en ai un peu marre en ce moment de me balader avec l'épée en plastoc ... me faudrait un bon bazooka ... juste histoire d'améliorer ma technique ^^
@king: l'etat ne tranchera jamais. Quand a organisé des parties chez toi, oublie de suite le lobbying est trop fort et les jeux d'argent restent un monopole d'état.
@chaboiv: vouais mais un bazooka qui tire de vrais obus. On fait une commande groupée? :D
Enregistrer un commentaire