Abonnez vous!

Search

Brick Heaven

Février va passer chantait Dominique A.

Voilà qui est fait.
Et pas très bien fait.

Puisque je finis à peine brick heaven sur le mois.



Un maigre +2 caves de grattées sur une pitoyable NL10.

Malgré un départ fanfare, la trompette de l'apocalypse (lire la variance) a résonné la chanson de la dégringolade.

Si mon EV s'est vu poussée des ailes angéliques, marquise des pintades, ma courbe de gain s'est étrangement trouvée attirée par lucifer et son royaume parsemé de chattards.

Toute ma vie.

Faut dire que je n'ai pas non plus insisté puisque je franchis malingrement les 5000 mains jouées, très en dessous de ce que je peux produire en phase d'addiction soutenue.

Le manque de motivation à me faire dessouder est flagrant et jouis presque de croupir.
La stagnation orgasmique.

C'est si bon de... ne pas couler. En n'ayant pas joué.







27 commentaires:

Ton mea coule plus ? bah alors !

@lessims: j'ai abandonné le toutanik

Je peux te dire que je comprend, j'ai subis comme toi les foudres de la variance depuis 3 ans et 5K mtt joués...Ce jeu fini par rendre dingue quand on est VRAIMENT poissard! JMoptimise a subit ces 3 derniers mois un beau badrun, mais si il avait eu ça en début de carrière, il aurait vite changé de taf...Tout ça pour dire que ce jeu, à moins de faire le volume d'un supernova élite, C'est DU BOL, et en live encore plus! Qui est Elky? Un bon joueur? Surement! Mais SURTOUT un putain de chattard! Et même en ayant un mental d'acier et un rythme de dingue, la chance peut faire gagner des (dizaines d') années! le gars sérieux qui chip un sunday million spécial après un satellite à 1$, ou le gars qui va grinder avec la poisse, c'est 10 ans de boulot de gagné sur la bankroll... Bref un conseil, considère ce jeu comme une putain de loterie, car il ne mérite pas mieux. Ton article sur le poker et la dépression m'a fait diminuer énormément ce jeu de merde frustrant et humiliant pour les poissards que nous sommes, je te remercie te conseille d'en faire autant, ce jeu ne t'aime pas non plus...

@anonyme: un commentaire qui va droit dans la lignée de certains de mes billets les plus récents. Heureux de voir que je ne suis pas seul à avoir ce type de pensée...
Merci.

mais si le jeu t'aime, il te le montre mal, c'est tout. Sinon, ben....pareil

d'une +100% avec ton billet et le com d'anonyme et de deux j'adore ton mur ;)

je vais dès que possible écrire un billet sur le hasard, à mon avis beaucoup plus présent qu'on ne veut bien le dire dans le poker (en tout cas de MTT), et je pensais déjà ça quand je runnais good!
c'est pourquoi il faut toujours considérer l'argent investi comme perdu, les heures passées comme un loisir, et ne pas (trop) se soucier du résultat! si ça sourit tant mieux!
bon après y'a quand même des différences de niveau, of course! ;)

@succube: tout pareil que miguel? :)

@anneaux: monsieur a du gout ^^

@mad: c'est clairement un sujet que je taquine régulièrement. Les rooms n'ont pas forcément interet que l'on tienne ce genre de propos, m'enfin on s'en fout vu qu'on est pas sponso :D

Ma petite opinion: pouvant jouer partout depuis la Suisse, je pense que contrairement à il y a seulement une année et demi, c'est devenu plus difficile sur le point fr que sur le point com (car là, il y a encore des dizaines de milliers de Russes imbibés de vodka!).

En France, les débutants avec leurs épées en plastiques se raréfient (campagnes de pub TV beaucoup moins présentes), les regs moyens deviennent meilleurs, les regs très forts redescendent de limite pour tenter de retrouver de l'edge, et pour enfoncer le clou, le rake est trop élevé...

Alors oui, à moins d'être très très bon et de concentrer sa vie au poker, en France c'est cuit... (ou alors il faut chercher de l'edge sur les...freerolls :D)

Excellent commentaire de Lesage, il a bien résumé la situation du .fr
L'edge de la plupart des joueurs français n'est pas suffisant pour battre le rake... du coup, edge insuffisant entraîne une part de hasard/chance beaucoup plus importante dans ce jeu
RIP poker en france

Le commentaire de Lesage est comme toujours super intéressant, mais ce n'est a mon sens pas le sujet...Mon commentaire visais à parler de la (mal)chance et je comprend qu'avec un ROI de 500% en quelques semaines, la suisse oublie vite ses déboires...C'est d'ailleurs un autre point sensible du poker, on peut run bad pendant des mois (années), pester sur le poker à fond, mais un bon mois avec 2-3 perf à la Lesage sur Full tilt, et hop aux oubliettes tous les mauvais souvenir, brag a mort et c reparti jusqu'à ce que de nouveau la boucle soit bouclée et que le bad run recommence (à moins d'être Fred le chattard béni)

+5000000000000000000 avec le premier com d'Anonyme
Ce jeu n'est que chatte et re chatte.

Signé un runner up de wpt, vainqueur de dso.
et eternel noireaud!

Ce qui est terrible avec ce jeux, c'est que 100% des joueurs pensent qu'ils vont devenir un nouveau Elky ou bien arrondir grassement leurs fin de mois. J'y ai cru aussi et j'ai beaucoup joué au début du .fr pour gagner quelques euros. Mais ma vie sociale à pris une claque, j'ai arrêté le sport que je pratiquai régulièrement et j'ai fini sous Xanax car je pensai à ce jeux 24H sur 24H. Un conseil, il faut jouer uniquement pour le plaisir comme n'importe quel jeux; et si y a quelques bénéfices à la fin du mois, offrez un bon resto à votre copine et éteignez votre PC.

rha la la, toujours cette confusion entre chance et hasard !

la chance ou la malchance n'existe pas, seul le hasard existe.

Et le hasard peut faire que l'on perd plus de coup sur une certaine période que la théorie (basé sur le long terme, on le rappelle) ne le prévoit.

Et c'est l'edge que l'on a sur ces adversaires qui permet de compenser/atténuer ce malheureux hasard.

Mais quand l'edge que l'on a sur ces adversaires devient trop faible, qu'il faut quand même payer le rake, et bien, il n'y a plus de marge pour compenser/atténuer ces périodes où le hasard, sur un temps donné, n'est pas conforme à la théorie...

Donc, le commentaire de Lesage est complètement dans le sujet, sauf si l'on croit (ah croire...) à la malchance/chance (ou que l'on croit que le poker online est rigged) ;)

@anonyme de 11:21 (c'est bourré d'anonyme de qualité sur ce blog ^^) : tu parles d'or !

@lesage: je pense la même chose, sans avoir l'opportunité malheureusement d'aller faire mumuse sur le .com :(

@eiffel: RIP en tout cas le rêve de flouze facile!

@Anonyme: lesage n'est jamais hors sujet! C'est le chuck norris du commentaires de blog poker ;)

@D8: t'es un sic chattard, heureux que tu t'en rende compte :D

@anonyme: ouais mais t'as poussé le bouchon un peu loin toi quand même. Perso, je suis pas allé jusque là... enfin... euh... pas tout à fait :)

@rincy : tu as pris quoi à la place du xanax ? ;)

@eiffel: rien je suis pas trop médoc moi. Surtout je suis pas allé jusqu'à ne pas dormir

Another brick in the wall (fallait que je la sorte), le tout est de ne pas trop s'approcher du mur comme l'anonyme du xanax ;-)

@lessims: j'imagine la brique à laquelle tu penses... ^^

Pas de médocs pour Rincy, que des plantes: VERVEINE :)

@mama: les plantes c chez zara :)

j'avais loupé ce billet et ses commentaires. (suis vraiment a la rue moi ^^)
moi je crois a une certaine forme de chance et de malchance . on le voit tous les jours dans notre quotidien. Après notre expérience poker (technique, ...) le niveau des autres joueurs (et la, je rejoins complètement les propos de Lesage sur le.fr), nous permettent de compenser le hasard des cartes jusqu'à un certain point. mais il faudrait toujours de la chance un moment ou un autre pour gagner un flip.
donc le mental est un facteur clé pour accepter cette variance et surtout savoir analyser son "facteur chance" du jour (et donc adapter son jeu en fonction). et surtout éviter le xanax d'anonyme .
Je n'arrive pas très bien à l'exprimer mais ce "facteur chance du jour" de soi même et de ses adversaires est un point qu'il faut que l'on arrive à prendre en compte dans notre jeu en plus des différentes phases techniques bien sur...
(exemple : éviter le méga chateux de la table.. cela n'a rien de technique et pourtant on l a tous vécu régulièrement)

bon bref , ce qui est marrant quand on écrit un commentaire après la bataille , c'est que tu vas être le seul à le lire finalement ...

bon bref n°2 , faut améliorer notre technique , faut éviter de tilter, et faut savoir détecter et adapter notre jeu (LAG, TAG..) en fonction de nos jours de chattard et nos jours de poissards !! easy, non ? Je devrais être consultant moi ^^

Bon Bref n°3 (j'adore ces fins moisies a rallonge), revenons à l'essentiel... comme anneaux j'adore ton mur ! :-)

ce "facteur chance" n'existe que parce que l'échantillon est trop faible pour que la loi des grands nombres s'appliquent !
il faut que la pièce tombe du bon coté pour qu'Antoine Saout puisse continuer sa course en table finale à 4 left. Quelle est la probabilité que cette situation se reproduise pour lui ? en disant "probabilité quasi-nulle", je ne me trompe pas, car, quel que soit le talent d'un joueur, survivre à un panel de 8000 joueurs, qu'ils soient bons ou pas, c'est forcément une succession de pièces qui tombent du bon coté... même si tous tes coups à tapis couvert se jouent avec un pourcentage de 90% en ta faveur, au dixième coup, sans "chance", tu perds.

et c'est comme cela que des joueurs ne s'aperçoivent jamais qu'à chaque fois qu'ils ont joué un coup important dans un tournoi et qu'ils l'ont gagné trouve cela normal parce qu'ils avaient 90% de chance de gagner le coup...

Alors, en fait, TOUS les joueurs de poker ont la chance de gagner des coups, sauf dans les rares cas où l'adversaire tirent mort. En fait, la chance ou la malchance, c'est surtout une question de mentalité : on les voit ou on ne les voit pas...

une preuve ? D8 finit runner-up d'un WPT et pourtant, à le lire, c'est un chat noir. Vous ne trouvez pas qu'il y a là un truc qui cloche ?!? Qui peut sincèrement et véritablement croire que le talent de D8 est tellement énorme que cela lui permet de battre une variance systématiquement négative ?

Allez, je vous laisse continuer de croire en Dieu, euh non, en la chance/malchance, mais finalement, vous devriez plutot essayer de jouer au loto, quel différence avec le poker dans ces conditions ?

@ Eiffel, pas sur de comprendre ...
le poker est passionnant car il mélange de la stratégie, de la technique, de la psychologie et du hasard bien sur.
je dis juste - qu'au dela du hasard des cartes - qu'en prenant en compte un minimum le facteur chance du jour/ du tournoi (element non rationnel) cela permet d'adapter son jeu et donc d'avoir plus de réussite.

Sinon ... je ne joue pas au loto , j'ai jamais de chance au jeu de hasard ^^

c'est l'élément non rationnel que je rejette ;)

@chaboiv: tu vois y a pas que moi qui lit :p

@eiffel: " joueurs ne s'aperçoivent jamais qu'à chaque fois qu'ils ont joué un coup important dans un tournoi et qu'ils l'ont gagné trouve cela normal parce qu'ils avaient 90% de chance de gagner le coup."
Exactement.
C'est bien pour ça que je me fais le chantre d'une vérité qui n'est pas bonne à dire: le poker c'est 80% de chatte et 20% d'edge. Voir moins.
Un discours qui ne sied pas au monde du poker qui voudrait tant être considéré comme un sport.
Et ouais, le poker c'est surtout un putain de jeu de hasard.
Mais pas que, c'est pour ça qu'on y reste!

Publier un commentaire