Les fishs de passage sont les plus difficile à cerner. A déstacker.
Attention, on les aime, on les choit, les chéris-chérit, les adore.
Car s'ils sont de passage, c'est bien sûr qu'ils ne restent pas longtemps sur les tables donnant allègrement leurs précieux jetons à qui-n-en-veut.
C'est généralement la course entre les regs pour arriver à choper le Graal, enfin le tapis et les sousous avant qu'un autre ne le fasse.
La difficulté, outre qu'il faut être le plus rapide, c'est le manque d'information sur l'adversaire.
Oui, au poker le nerf de la guerre c'est l'information. Paraît que c'est un jeu à information partielle, alors le moindre bribe de connaissance sur son adversaire vaut son pesant de bouse de vache.
Et sans info, le jeu contre le fish de passage ressemble parfois à de l'équilibre sur une corde à linge, évitant les obstacles que peuvent être les slobards en attente de séchage.
Illustration avec une petite main jouée récemment.
Je suis de grosse blinde avec A5s.
Un fish de passage à l'air bien aggro tendance broky open UTG, un fish de passage à l'air bien bien passif paie ainsi que deux autres fishs.
J'ai du bol, j'ai une table bourrée de clients. Ca c'est la table selection mon pote.
Je complète et nous découvrons un board A25.
J'en attrape une demie-molle. Deux paires max, ca va faire mal, d'autant plus que l'ouvreur semble bien debilos à souhait et je décide de trap en check-raise jugeant le move suffisamment tiltant pour qu'il fasse n'imp. D'autant plus qu'il est un peu short stack avec moins d'une demi cave.
Le fameux ouvreur cbet à hauteur du pot. Parfait.
Moins parfait, le gars passif surrelance.
J'ai assez peu de mains sur lui. Malgré tout, son AF plafonne à 0.3. Equivalent à l'agressivité d'un concombre de mer neurasthénique.
Je sais que je joue mon stack sur ce coup. Openeur va se broke et le mou du genou me semble parti pour.
Sans déconner?
Avec un AF pareil, je ne bat que A2 j'imagine.
Alors j'ai fold ayant peu investit dans ce coup qui sentait pas bon.
Je sais c'est moche.
Surtout que Openeur s'est broke avec son KTo sur ce board et que mon concombre de mer n'avait qu'un AJo. Je sais pas ce qu'il lui a pris.
Sans information, mieux vaut avoir le nez creux. Moi j'ai le nez bouché.
Putain de fish de passage.
Attention, on les aime, on les choit, les chéris-chérit, les adore.
Car s'ils sont de passage, c'est bien sûr qu'ils ne restent pas longtemps sur les tables donnant allègrement leurs précieux jetons à qui-n-en-veut.
C'est généralement la course entre les regs pour arriver à choper le Graal, enfin le tapis et les sousous avant qu'un autre ne le fasse.
La difficulté, outre qu'il faut être le plus rapide, c'est le manque d'information sur l'adversaire.
Oui, au poker le nerf de la guerre c'est l'information. Paraît que c'est un jeu à information partielle, alors le moindre bribe de connaissance sur son adversaire vaut son pesant de bouse de vache.
Et sans info, le jeu contre le fish de passage ressemble parfois à de l'équilibre sur une corde à linge, évitant les obstacles que peuvent être les slobards en attente de séchage.
Illustration avec une petite main jouée récemment.
Je suis de grosse blinde avec A5s.
Un fish de passage à l'air bien aggro tendance broky open UTG, un fish de passage à l'air bien bien passif paie ainsi que deux autres fishs.
J'ai du bol, j'ai une table bourrée de clients. Ca c'est la table selection mon pote.
Je complète et nous découvrons un board A25.
J'en attrape une demie-molle. Deux paires max, ca va faire mal, d'autant plus que l'ouvreur semble bien debilos à souhait et je décide de trap en check-raise jugeant le move suffisamment tiltant pour qu'il fasse n'imp. D'autant plus qu'il est un peu short stack avec moins d'une demi cave.
Le fameux ouvreur cbet à hauteur du pot. Parfait.
Moins parfait, le gars passif surrelance.
J'ai assez peu de mains sur lui. Malgré tout, son AF plafonne à 0.3. Equivalent à l'agressivité d'un concombre de mer neurasthénique.
Je sais que je joue mon stack sur ce coup. Openeur va se broke et le mou du genou me semble parti pour.
Sans déconner?
Avec un AF pareil, je ne bat que A2 j'imagine.
Alors j'ai fold ayant peu investit dans ce coup qui sentait pas bon.
Je sais c'est moche.
Surtout que Openeur s'est broke avec son KTo sur ce board et que mon concombre de mer n'avait qu'un AJo. Je sais pas ce qu'il lui a pris.
Sans information, mieux vaut avoir le nez creux. Moi j'ai le nez bouché.
Putain de fish de passage.
20 commentaires:
non mais je rêve
C'est une plaisanterie quand même..???
T'as fold Top2 contre deux fishs en plus?????
Me rappelle mon fold ultra weak avec brelan flopé en nl200 dans un pot qui s'était sur emballé au flop, j'avais fold me persuadant de brelan max en face..
pffff
@D8: brelan c'est mieux que 2 paires :p
C'est ton tracker qui te donne les profils des fishs (notamment celui du passif) ? Ben bravo, çà sert vachement ...
0.3 d'AF postflop çà veut bien dire 30% de (nb de bet + nb de raises) / (nb de calls), c'est à dire qu'il agit agressivement à peu près 3 fois moins souvent que passivement postflop ?
Ceci dit, faut voir son taux de fold-to-cbet aussi car si il est CS, il est très probable qu'il raise avec top paire seule, non ?
N'oublies pas que le fish passif reflechi aussi et commence a cerner l'aggro , par contre toi tu reflechis trop ! lol
go broke baby or die !
@lessims: le soucis du tracker c'est quand t'as trop peu de main sur vilain, c'est la lose. Après si c'est une CS, il raise rarement et uniquement avec du matos. La le matos était weak...
@pat: déjà que je reflechisse, c'est bon signe :p
Juste lol, tas pensé à te mettre au Scrabble ?
@kingyo: ouais mais au scrabble je suis trop fort, ca m'ennuie :(
je pleure actuellement car je ne trouve que rarement des spots qui me sont favorables mais là toi , qu est ce que tu fous ? ^^ bien que les chiffres qui suivent n'ont jamais été réellement vérifés , 9 fois sur 10 tu seras devant
Ce que je ne comprends pas c'est que tu cernes les fishs et une fois que tu tombes sur un super spot tu fais ta couille molle .
La où tu es fort et à mon avis tu l'es beaucoup moins au scrabble , c'est que t'analyses bien la situation de départ ( repérer les fishs )et que t'analyses bien la situation à la fin : c'est moche !
Parceque biensur jamais tu folderas une demi cave contre un aggro débilo , mais je ne sais pas ce que t'as eu peur de jouer ( tu parles de tout ton stack ? mais ça représente quoi ? ) et de plus , le concombre de mer ,pour reprendre une expression d'un dépressif , c'est peut etre top paire zombie . La top paire pour lui c'est les nuts donc tout dans le groin .
Bref,je suis sur que ton post est une grosse plaisanterie et que tu vas nous prouver que le type avait brelan et non AJ ! t'es un malin toi ^^
@hugo: non c'est pas une blague.
En vérité ces temps ci, chaque fois que je paie dans ce type de configuration je me prend un brelan dans les dents.
Là pour une fois, j'ai pas payé :p
Allo quoi tu flop double paire et tu fold !!! Allo quoi ...
Putain fout moi ce tracker à la poubelle et applique la seule règle qui se doit : le TDLG !!!
Allo quoi ...
@ +.
Naaaan mais naaaaan!!! Et c'est moi la serrure...^^
@gum: allo quand t'es pas max, tu fold et pis c tout :p
@zara: là tu pousses le bouchon un peu loin mauricette! :D
Moi j'ai décidé d'arrêter aussi bien les héro-calls comme les héro-folds. Cela simplifie les décisions, et c'est plus efficace. Même si c'est un peu du poker ABC.
La mort des héros...
@lesage il te reste quand même les héro-raise et çà c'est EV+ ;-)
N'oubliez pas les HERO tics... hmmm...
@lesage: nous ne sommes pas des héros, faut pas croire ce que disent les journaux...
@lessims: hero toto.
@brduke: clair, c'est là qu'on excelle :p
Punaise un hero fold comme celui-là j'ai du mal... mais moi j'aurais gagné là!!! ^^^^
@mad: là c'est un zéro fold, y a que moi qui maitrise ce move :p
les trackeurs c'est de la MERDE
et ds gambleurs comme toi que l'ont peut bluffer aussi facilement j'en voudrais a toutes mes parties looooooooooool
@anonyme: t'aurais du passer hier, j'ai tout donné. :D
Enregistrer un commentaire